1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quảng Bình và những chuyện chưa hay

Chủ đề trong 'Quảng Bình' bởi demen3_8, 02/08/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. aibolitnhutnhat

    aibolitnhutnhat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/01/2004
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    0

    Xung quanh chuyện Nụ cười Việt Nam cũng có nhiều chuyện hay ra phết. Đề nghị goals hoặc sachkientruc là những người phụ trách mảng văn hóa, du lịch post về vấn đề này cho anh em đọc chơi.
    (Tranh thủ chat chít tí: sachkientruc à, tớ biết quan hệ giữa cậu và em Linhlovely rồi đấy.)
  2. no_cry

    no_cry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2002
    Bài viết:
    1.306
    Đã được thích:
    0
    Chà, đọc bài của bác Dễ mà không reply thì khó chịu quá, mặc dù tớ buồn ngủ kinh khủng rồi. Trước hết, tớ chúc mừng bác về topic này, tớ vẫn theo dõi và thấy những bài viết của bác khá hay. Đến phần giáo dục, tớ có biết chút chút và xin đính chính cho bác:
    1) Trường Năng Khiếu QB nay đã được đổi tên thành trường Chuyên QBình, mặc dù việc thay đổi này quá muộn, vì từ ban đầu tất cả hsinh đều thấy tên "Năng Khiếu" là không phù hợp.
    2) Chuyện thi vào trường Chuyên sau này có tiêu cực hơn các năm đầu, kể ra cũng khó vì tớ không có nhân chứng vật chứng, hì hì. Tuy nhiên, tỉ lệ nhôm nhựa mà bác đưa ra: 40% là quá quá nhiều. Vừa rồi tớ đi coi thi vào trường Chuyên, thấy khá là nghiêm túc. Tất nhiên khó mà có 1 kì thi hoàn toàn nghiêm túc trong bối cảnh.... Tuy nhiên, dạo này trường Chuyên có rất nhiều lớp chuyên nhiều môn quá nên chất lượng học sinh cũng giảm. Nếu cho tớ sửa, thì có lẽ tỉ lệ gửi gắm chỉ tầm 10% là cùng thôi.
    3) Tớ nghe bác kể về kì thi vào CĐSP mà choáng, tệ thật đấy. Tuy nhiên, 2 năm nay trường CĐSP có hiệu trưởng mới và sếp ấy làm việc cực kì nghiêm túc. Rất nhiều người khen là trường CĐSP bây giờ thi rất nghiêm túc, không kể là thi tuyển sinh hay thi hết học phần. Còn chấm thi thì hiện nay trường CĐSP đổi bài chấm với các trường ở các tỉnh bạn, nên không có chuyện hậu trường xin điểm đâu. Nếu có chăng nữa thì số trường hợp này là cực kì ít.
    4) Kì thi tốt nghiệp phổ thông thì vẫn thế, chán....mà chẳng biết làm sao. Mình đang bị cuốn đi trong một cuộc chạy đua thành tích của ngành giáo dục. Căm cái kì thi tốt nghiệp.
  3. no_cry

    no_cry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2002
    Bài viết:
    1.306
    Đã được thích:
    0
    Chà, đọc bài của bác Dễ mà không reply thì khó chịu quá, mặc dù tớ buồn ngủ kinh khủng rồi. Trước hết, tớ chúc mừng bác về topic này, tớ vẫn theo dõi và thấy những bài viết của bác khá hay. Đến phần giáo dục, tớ có biết chút chút và xin đính chính cho bác:
    1) Trường Năng Khiếu QB nay đã được đổi tên thành trường Chuyên QBình, mặc dù việc thay đổi này quá muộn, vì từ ban đầu tất cả hsinh đều thấy tên "Năng Khiếu" là không phù hợp.
    2) Chuyện thi vào trường Chuyên sau này có tiêu cực hơn các năm đầu, kể ra cũng khó vì tớ không có nhân chứng vật chứng, hì hì. Tuy nhiên, tỉ lệ nhôm nhựa mà bác đưa ra: 40% là quá quá nhiều. Vừa rồi tớ đi coi thi vào trường Chuyên, thấy khá là nghiêm túc. Tất nhiên khó mà có 1 kì thi hoàn toàn nghiêm túc trong bối cảnh.... Tuy nhiên, dạo này trường Chuyên có rất nhiều lớp chuyên nhiều môn quá nên chất lượng học sinh cũng giảm. Nếu cho tớ sửa, thì có lẽ tỉ lệ gửi gắm chỉ tầm 10% là cùng thôi.
    3) Tớ nghe bác kể về kì thi vào CĐSP mà choáng, tệ thật đấy. Tuy nhiên, 2 năm nay trường CĐSP có hiệu trưởng mới và sếp ấy làm việc cực kì nghiêm túc. Rất nhiều người khen là trường CĐSP bây giờ thi rất nghiêm túc, không kể là thi tuyển sinh hay thi hết học phần. Còn chấm thi thì hiện nay trường CĐSP đổi bài chấm với các trường ở các tỉnh bạn, nên không có chuyện hậu trường xin điểm đâu. Nếu có chăng nữa thì số trường hợp này là cực kì ít.
    4) Kì thi tốt nghiệp phổ thông thì vẫn thế, chán....mà chẳng biết làm sao. Mình đang bị cuốn đi trong một cuộc chạy đua thành tích của ngành giáo dục. Căm cái kì thi tốt nghiệp.
  4. tengimachaduoc

    tengimachaduoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    997
    Đã được thích:
    0
    Trên tinh thần đọc để biết, chứ miễn bình luận,..vì nếu các bác ở vị trí đó chắc các bác cũng phải làm vậy....góp nhặt...
    chuyện thứ ...
    ?oBăng bó? kênh mương
    TT - Một công trình có tổng vốn đầu tư 3,1 tỉ đồng, dài hơn 2km từ dự án đa dạng hóa nông nghiệp (ARCD, thuộc Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Quảng Bình), với công năng thiết kế tưới cho 140ha (nhưng thực tế chỉ được 50ha) lúa hai vụ, đưa vào sử dụng chưa được bao lâu đã phải... ?obăng bó đầy người?.
    Chỉ cho chúng tôi thấy một dãy dài gần 50m kênh vừa mới được khắc phục bằng cách ?obăng bó? để chuẩn bị cho sản xuất vụ hè thu 2004, ông Lương Ngọc Quế (chủ tịch HĐND xã Văn Hóa, huyện Tuyên Hóa) nói: ?oKhông hiểu họ kiên cố hóa kênh mương theo tiêu chuẩn mô mà bây chừ lại ra nông nỗi ni??.
    Bày ra trước mắt là những đoạn kênh mương đầy vết gãy đổ, chắp vá do bị hư hỏng vì đáy và thành mương không có sự liên kết trong vật liệu xây dựng. Mỗi khi trạm bơm nước Lê Lợi hoạt động là nước lại bị thẩm thấu ra ngoài phân nửa. Những đoạn nào xây kém chất lượng thì thành mương bị nứt nẻ hoặc đổ vỡ hẳn xuống.
    Công trình do Công ty Xây dựng tổng hợp Nghệ An xây dựng. Đầu năm 2002 đưa vào sử dụng, ngày 21-3-2003 đã có trên 60m của tuyến kênh sụp đổ do không chịu được sức nước đẩy ra. Ngày 7-6-2004 khi xã cho trạm bơm nước hoạt động chuẩn bị vụ sản xuất hè thu 2004 thì 75m kênh nữa lại bị vỡ hoàn toàn. Tiếp đó, ngày 8-6 vỡ thêm một đoạn 20m nữa. Hiện nay theo kiểm tra của cán bộ xã, trên toàn bộ tuyến kênh mương này sẽ còn có khoảng 500m nữa đang chờ... vỡ.
    Theo ông Lương Ngọc Quế, xã đang huy động mọi người hàn gắn lại mương. Biện pháp tối ưu hiện thời là đóng cọc tre từng dãy dài hai bên thành mương ở những đoạn đã nứt vỡ và có nguy cơ bị vỡ, rồi dùng dây tre bện néo lại để cho nước chảy qua (ảnh). Những đoạn bị nứt rò nước thì dùng vữa bêtông trét lại tạm thời...
    Cánh đồng xung quanh con kênh này tuy đã vào vụ sản xuất nhưng vẫn bỏ hoang vì thiếu nước để làm đất. Một lão nông chống cuốc, đứng nhìn mọi người băng bó cho tuyến kênh, nói vui: ?oKiên cố hóa kênh mương tưởng ra răng, té ra mần xong lại phải thêm công nghệ cọc, dây tre kiên cố hóa... bêtông?.
  5. tengimachaduoc

    tengimachaduoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    997
    Đã được thích:
    0
    Trên tinh thần đọc để biết, chứ miễn bình luận,..vì nếu các bác ở vị trí đó chắc các bác cũng phải làm vậy....góp nhặt...
    chuyện thứ ...
    ?oBăng bó? kênh mương
    TT - Một công trình có tổng vốn đầu tư 3,1 tỉ đồng, dài hơn 2km từ dự án đa dạng hóa nông nghiệp (ARCD, thuộc Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Quảng Bình), với công năng thiết kế tưới cho 140ha (nhưng thực tế chỉ được 50ha) lúa hai vụ, đưa vào sử dụng chưa được bao lâu đã phải... ?obăng bó đầy người?.
    Chỉ cho chúng tôi thấy một dãy dài gần 50m kênh vừa mới được khắc phục bằng cách ?obăng bó? để chuẩn bị cho sản xuất vụ hè thu 2004, ông Lương Ngọc Quế (chủ tịch HĐND xã Văn Hóa, huyện Tuyên Hóa) nói: ?oKhông hiểu họ kiên cố hóa kênh mương theo tiêu chuẩn mô mà bây chừ lại ra nông nỗi ni??.
    Bày ra trước mắt là những đoạn kênh mương đầy vết gãy đổ, chắp vá do bị hư hỏng vì đáy và thành mương không có sự liên kết trong vật liệu xây dựng. Mỗi khi trạm bơm nước Lê Lợi hoạt động là nước lại bị thẩm thấu ra ngoài phân nửa. Những đoạn nào xây kém chất lượng thì thành mương bị nứt nẻ hoặc đổ vỡ hẳn xuống.
    Công trình do Công ty Xây dựng tổng hợp Nghệ An xây dựng. Đầu năm 2002 đưa vào sử dụng, ngày 21-3-2003 đã có trên 60m của tuyến kênh sụp đổ do không chịu được sức nước đẩy ra. Ngày 7-6-2004 khi xã cho trạm bơm nước hoạt động chuẩn bị vụ sản xuất hè thu 2004 thì 75m kênh nữa lại bị vỡ hoàn toàn. Tiếp đó, ngày 8-6 vỡ thêm một đoạn 20m nữa. Hiện nay theo kiểm tra của cán bộ xã, trên toàn bộ tuyến kênh mương này sẽ còn có khoảng 500m nữa đang chờ... vỡ.
    Theo ông Lương Ngọc Quế, xã đang huy động mọi người hàn gắn lại mương. Biện pháp tối ưu hiện thời là đóng cọc tre từng dãy dài hai bên thành mương ở những đoạn đã nứt vỡ và có nguy cơ bị vỡ, rồi dùng dây tre bện néo lại để cho nước chảy qua (ảnh). Những đoạn bị nứt rò nước thì dùng vữa bêtông trét lại tạm thời...
    Cánh đồng xung quanh con kênh này tuy đã vào vụ sản xuất nhưng vẫn bỏ hoang vì thiếu nước để làm đất. Một lão nông chống cuốc, đứng nhìn mọi người băng bó cho tuyến kênh, nói vui: ?oKiên cố hóa kênh mương tưởng ra răng, té ra mần xong lại phải thêm công nghệ cọc, dây tre kiên cố hóa... bêtông?.
  6. noi_that

    noi_that Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2003
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Quảng Bình và những chuyện chưa hay.
    Chuyện thứ 10: Chuyện thi cử.
    Trong những năm gần đây, ngành giáo dục và đào tạo Quảng Bình đã đạt được những thành tích rất đáng khích lệ. Số lượng học sinh thi đậu đại học (có những em có kết quả rất cao) ngày càng tăng lên. Trong những kỳ thi học sinh giỏi Quốc gia, tên tuổi của các học sinh Quảng Bình đã bắt đầu "sánh vai" với các tỉnh thành trong cả nước. Đó là kết quả của sự phấn đấu không ngừng trong quá trình học tập của học sinh và sự dạy dỗ của các thầy cô giáo.
    Bên canh đó ngành GD&ĐT Quảng Bình cũng còn đó nhiều vấn đề nổi cộm đáng suy nghĩ. Báo chí đã từng đề cập nhiều đến chuyện thanh tra UBND tỉnh bắt, lập biên bản đối với thanh tra Sở GD&ĐT khi không thực hiện đúng chức năng của mình trong kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 năm 2001, hay sự cố ráp nhầm phách dẫn đến những kết cục đáng buồn cho các thí sinh vào năm 2002. Nhưng hãy thôi nói về những chuyện ấy, vì theo tôi đó chỉ là những sai lầm cá nhân của một con người. Ở đây tôi muốn viết về những chuyện không hay trong vấn đề thi cử ở hai ngôi trường danh giá nhất tỉnh. Không chỉ một vài người mà cả một tập thể, một cơ cấu đã làm nên những chuyện đáng buồn đó.
    Chuyện ở trường Trung học phổ thông Năng khiếu Quảng Bình.
    Những năm tôi học cấp 3 thì ngôi trường này chưa được hình thành. Chúng tôi, những sinh viên Quảng Bình tại Đà Nẵng đón nhận tin trường THPT Năng khiếu Quảng Bình ra đời với những niềm vui khó tả. Mừng vì Quảng Bình đã có được một mái trường để đào tạo các học sinh khá, giỏi. Tuy nhiên lúc đó chúng tôi kịch liệt phản đối việc đặt tên trường là trường Năng khiếu bởi trong vấn đề học tập thì năng khiếu chỉ chiếm vài phần trăm thôi, số phần trăm còn lại dành cho sự chuyên cần. Vì thế theo chúng tôi nên đặt tên trường là Trường Chuyên Quảng Bình, nhưng thôi, không nên "lăn tăn" về những chuyện đó làm gì.
    Những năm đầu việc tuyển sinh vào trường được thực hiện khá nghiêm túc. Vì thế chất lượng của trường rất cao. Có rất nhiều thành viên trên Box Quảng Bình hiện nay đã được học tập ở trường Năng khiếu trong giai đoạn đó. Thế nhưng những năm về sau, việc tuyển sinh vào trường thực sự có vấn đề, không phải mọi học sinh khi được tuyển vào trường, đều là học sinh khá giỏi. Một số lớn trong số họ thuộc diện C.Ô.C.C. Vào trường do không có kiến thức, ỷ lại thế lực của gia đình (địa vị và kinh tế), họ rủ rê nhau tụ tập ăn chơi dẫn đến chất lượng của trường ngày càng đi xuống . Theo như tôi được biết có đến 30-40% số học sinh của trường Năng khiếu hiện nay thuộc dạng "gửi gắm" của các quan chức. Hỡi ôi mái trường một thời là niềm hi vọng của ngành GD&ĐT tỉnh nhà đang sắp sửa biến thành trường làng.
    Chuyện ở trường Cao đẳng Sư phạm Quảng Bình.
    Trước hết xin nói rằng đó là mái trường đã, đang và sẽ đào tạo ra các thầy cô giáo cho ngành giáo dục Quảng Bình, những người sẽ ươm mầm cho hàng loạt thế hệ học sinh Quảng Bình trong tương lai.
    Tôi xin kể lại một kỳ thi vào trường mà chính bản thân tôi được tham dự. Và tôi được biết rằng kể từ đó đến nay, cơ chế tuyển sinh vào trường vẫn không hề thay đổi. Thậm chí có phần kinh khủng hơn.
    Mùa hè năm 1995, sau khi học xong năm thứ tư tôi đã có một kỳ nghỉ hè khá thú vị tại quê hương. Em trai tôi cũng vừa thi đại học về với kết quả rất tốt (tuy chưa có điểm nhưng đã biết chắc chắn sẽ đậu vào trường ĐHBK Đà Nẵng) vì thế nó đã tự thưởng cho mình bằng một chuyến du lịch tại Nha Trang. Nhìn thấy tờ giấy báo thi vào trường CĐSP Quảng Bình (hệ trung cấp) của đứa em nằm chỏng chơ trên bàn, máu "yêng hùng" trong tôi trỗi dậy. Cầm giấy báo, phi thẳng vào Đồng Hới để "thi một lần cho biết cái trường Sư phạm Quảng Bình như thế nào". Cũng may hai anh em giống nhau nên tôi lọt vào phòng thi hết sức dễ dàng (hồi đó chưa có việc kiểm tra CMND). Buổi sáng thi văn, giám thị vừa mới phát đề xong là các thí sinh đồng loạt giở tài liệu. Tài liệu được thực hiện hết sức tinh vi, những tờ giấy photo thu nhỏ được gấp theo hình Zich-zắc nằm gọn trong lòng bàn tay hay những chiếc khăn mùi-xoa của các thí sinh nữ. Giám thị thì mặc sức cho các thí sinh muốn làm gì thì làm, thỉnh thoảng cũng đi đi lại lại, nhắc nhở "các em làm bài nghiêm túc không cô sẽ làm biên bản đấy" cho có lệ mà thôi. Một kỷ niệm mà có lẽ tôi sẽ còn nhớ mãi. Nó xảy ra vào buổi chiều trong môn thi toán. Có một cậu học sinh mặt mũi khôi ngô sáng sủa, vào thi được khoảng 30 phút thì cậu không làm bài nữa mà nằm gục trên bàn. Cô giám thị (còn khá trẻ) tiến đến nhẹ nhàng hỏi cậu "Em không làm được bài à?", "Thưa cô em không muốn làm bài". Ánh mắt cô giáo tỏ vẻ hết sức ngạc nhiên, cậu nói tiếp "Thưa cô, nếu em thi đậu thì liệu có ai tin rằng là em đã thi đậu mà không giở tài liệu không?". Câu nói đó đến bậy giờ vẫn ám ảnh tôi và tôi vẫn tin rằng cậu học sinh đó ngày nay đã thành đạt. Giá như những người đứng ra tổ chức kỳ thi đó được chứng kiến câu nói kia, họ sẽ nghĩ gì nhỉ.
    Đấy là những chuyện diễn ra trong phòng thi, còn những chuyện trong quá trình chấm thi thì "thâm cung bí sử" hơn nhiều. Cửa sau (nghĩa đen lần nghĩa bóng) của các thành viên trong hội đồng chấm thi lúc nào cũng nườm nượp, nườm nượp như người ta đi trẩy hội chùa Hương, eo ôi khiếp...
    Một bác sĩ tồi cùng lắm chỉ giết chết một bệnh nhân. Một vị giám đốc bất tài cùng lắm chỉ giết chết một doanh nghiệp, nhưng một nhà giáo dốt sẽ giểt chết hàng thế hệ học sinh.
    Đó là điều làm cho chúng ta đáng suy ngẫm.
    ---------------------------------------------------------
    Bạn De_Men thân mến ! Tôi là một người không được may mắn như bạn bởi vì tôi không được sinh ra, lớn lên trên mảnh đất mà tôi hết mực yêu mến này. Nhưng với tôi, Quảng Bình như là nhửng gì thiêng liêng nhất mà mỗi con người có được. Cũng chính vì vậy mà khi đọc những bài viết của bạn tôi đã cảm thấy mình bị xúc phạm bởi những thông tin bạn đưa ra không chính xác, lối hành văn của bạn quá cực đoan có tính quy chụp và cảm tính riêng của bạn về Quảng Bình, nói cách khác là bạn đang bôi nhọ mảnh đất đã nuôi bạn thành người. Xin lỗi bạn vì có thể tôi đã xúc phạm bạn, nhưng hơn ai hết tôi không muốn bạn trở thành 1 chú cừu dolly thứ 2 của Quảng Bình như cái cô ca sỹ mà bạn đã từng viết. Trong số tất cả các bài viết của bạn tôi thấy có một số bài viêt cần phải xem xét lại để mọi người hiểu rỏ hơn, trong đó có 2 bài nổi cộm mà tôi sẽ trao đổi cùng bạn và mọi người trong Box Quảng Bình.
    Bài thứ nhất : Hành trình chối bỏ quê hương của ca sỹ Mỹ Lệ.
    Điều tôi muốn nói cùng bạn ở bài viết này là ca sỹ Mỹ Lệ hiện nay đang đại diện cho tầng lớp nào, tổ chức nào của người Quảng Bình ? Nếu cô ta không đại diện cho ai cả, cho tổ chức nào cả thì việc cô ta chối bỏ quê hương là ý thức riêng của cô ta và không liên quan gì đến những người Quảng Bình. Vậy thì tại sao bạn lại dám bảo đây là chuyện chưa hay của Quảng Bình ? Không lẽ cứ có một người nào đấy, sinh ra ở Quảng Bình rồi theo bố mẹ đi sống ở một tỉnh khác được học hành và lớn lên ở vùng đất khác rồi sau đó làm 1 chuyện gì đấy không hay thì tỉnh Quảng Bình phải chịu trách nhiệm về hành vi của người đó à ?
    Bài thứ hai : Chuyện thứ 10, chuyện thi cử.
    1. Thông tin không chính xác:
    Theo như tôi được biết có đến 30-40% số học sinh của trường Năng khiếu hiện nay thuộc dạng "gửi gắm" của các quan chức. Bạn căn cứ vào đâu mà dám khẳng định là có 30-40% học sinh được gửi gắm, Hay là bạn tự nghĩ ra và tự gán lên như vậy. Nếu bạn thay con số ?o 30-40% = có một số?? thì mọi người còn có thể chấp nhận được. Và bạn cũng nên nhớ rằng học sinh trường năng khiếu luôn có tỷ lệ thi đỗ vào các trường đại học cao nhất tỉnh , cái này có ngược lại hoàn toàn với nhận xét sau đây của bạn không : ?o?. họ rủ rê tụ tập ăn chơi dẫn đến chất lượng của trường ngày càng đi xuống..?
    2. Lối hành văn cực đoan?..:
    ... Ở đây tôi muốn viết về những chuyện không hay trong vấn đề thi cử ở hai ngôi trường danh giá nhất tỉnh. Không chỉ một vài người mà cả một tập thể, một cơ cấu đã làm nên những chuyện đáng buồn đó?
    ?.Hỡi ôi mái trường một thời là niềm hi vọng của ngành GD&ĐT tỉnh nhà đang sắp sửa biến thành trường làng?
    Tôi xin kể lại một kỳ thi vào trường mà chính bản thân tôi được tham dự. Và tôi được biết rằng kể từ đó đến nay, cơ chế tuyển sinh vào trường vẫn không hề thay đổi. Thậm chí có phần kinh khủng hơn
    ?..Đấy là những chuyện diễn ra trong phòng thi, còn những chuyện trong quá trình chấm thi thì "thâm cung bí sử" hơn nhiều. Cửa sau (nghĩa đen lần nghĩa bóng) của các thành viên trong hội đồng chấm thi lúc nào cũng nườm nượp, nườm nượp như người ta đi trẩy hội chùa Hương, eo ôi khiếp...
    Một bác sĩ tồi cùng lắm chỉ giết chết một bệnh nhân. Một vị giám đốc bất tài cùng lắm chỉ giết chết một doanh nghiệp, nhưng một nhà giáo dốt sẽ giểt chết hàng thế hệ học sinh?

    Ở ý thứ nhất : Hoặc là các cơ quan thực thi luật pháp ở Quảng Bình không có, hoặc là bạn đã cố tình vu khống cho những người đã dạy bạn thành người.
    Ở ý thứ hai : Nhửng người dân Quảng Bình không bao giờ có suy nghĩ như bạn cho nên bạn không được gán suy nghĩ cực đoan đó của bạn cho người quảng bình, trước cái câu này, bạn nên thêm cụm từ ?o Theo Tôi nghĩ ?ođể thể hiện đó là suy nghĩ của bạn chứ không phải của người Quảng Bình.
    Ở ý thứ ba và thứ tư: Nếu là một người sống xa quê hương có lẽ họ sẽ tin bạn, còn tôi một người đang sống trên đất Quảng Bình xin thẳng thắn nói với bạn rằng : Bạn là một kẻ bịa đặt vô liêm sĩ và không có nhân cách. Vì sao tôi lại nói bạn như vậy, bởi vì không phải năm nào bạn cũng về QB để thi cả, và bạn cũng không biết gì về cơ chế tuyển sinh cả vậy mà bạn vẫn khẳng định ?o ..Không hề thay đổi. Thậm chí có phần kinh khủng hơn ? ?o Còn nữa, bạn nên nhớ rằng trong các kỳ thi tuyển sinh của các năm gần đây, trường CĐSP Quảng Bình không chấm bài cho các thí sinh thi vào trường mà chấm bài cho 1 trường ở tỉnh khác, Còn bài của các thí sinh thi vào trường CĐSP Quảng Bình lại do một trường khác ở ngoài tỉnh chấm, vậy liệu các phụ huynh của các trường ở khác có biết được những người trong hội đồng chấm thi ở QB không mà đến cửa sau nhà họ xếp hàng nườm nượp nườm nượp như người ta đi trẩy hội chùa Hương ? ( Đây có phải là bịa đặt vô liêm sĩ không ? )
    Có lẽ tôi cũng chỉ có thể nói với bạn như vậy, phần còn lại xin nhường lời cho mọi người trên Box Quảng Bình.
  7. noi_that

    noi_that Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2003
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Quảng Bình và những chuyện chưa hay.
    Chuyện thứ 10: Chuyện thi cử.
    Trong những năm gần đây, ngành giáo dục và đào tạo Quảng Bình đã đạt được những thành tích rất đáng khích lệ. Số lượng học sinh thi đậu đại học (có những em có kết quả rất cao) ngày càng tăng lên. Trong những kỳ thi học sinh giỏi Quốc gia, tên tuổi của các học sinh Quảng Bình đã bắt đầu "sánh vai" với các tỉnh thành trong cả nước. Đó là kết quả của sự phấn đấu không ngừng trong quá trình học tập của học sinh và sự dạy dỗ của các thầy cô giáo.
    Bên canh đó ngành GD&ĐT Quảng Bình cũng còn đó nhiều vấn đề nổi cộm đáng suy nghĩ. Báo chí đã từng đề cập nhiều đến chuyện thanh tra UBND tỉnh bắt, lập biên bản đối với thanh tra Sở GD&ĐT khi không thực hiện đúng chức năng của mình trong kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 năm 2001, hay sự cố ráp nhầm phách dẫn đến những kết cục đáng buồn cho các thí sinh vào năm 2002. Nhưng hãy thôi nói về những chuyện ấy, vì theo tôi đó chỉ là những sai lầm cá nhân của một con người. Ở đây tôi muốn viết về những chuyện không hay trong vấn đề thi cử ở hai ngôi trường danh giá nhất tỉnh. Không chỉ một vài người mà cả một tập thể, một cơ cấu đã làm nên những chuyện đáng buồn đó.
    Chuyện ở trường Trung học phổ thông Năng khiếu Quảng Bình.
    Những năm tôi học cấp 3 thì ngôi trường này chưa được hình thành. Chúng tôi, những sinh viên Quảng Bình tại Đà Nẵng đón nhận tin trường THPT Năng khiếu Quảng Bình ra đời với những niềm vui khó tả. Mừng vì Quảng Bình đã có được một mái trường để đào tạo các học sinh khá, giỏi. Tuy nhiên lúc đó chúng tôi kịch liệt phản đối việc đặt tên trường là trường Năng khiếu bởi trong vấn đề học tập thì năng khiếu chỉ chiếm vài phần trăm thôi, số phần trăm còn lại dành cho sự chuyên cần. Vì thế theo chúng tôi nên đặt tên trường là Trường Chuyên Quảng Bình, nhưng thôi, không nên "lăn tăn" về những chuyện đó làm gì.
    Những năm đầu việc tuyển sinh vào trường được thực hiện khá nghiêm túc. Vì thế chất lượng của trường rất cao. Có rất nhiều thành viên trên Box Quảng Bình hiện nay đã được học tập ở trường Năng khiếu trong giai đoạn đó. Thế nhưng những năm về sau, việc tuyển sinh vào trường thực sự có vấn đề, không phải mọi học sinh khi được tuyển vào trường, đều là học sinh khá giỏi. Một số lớn trong số họ thuộc diện C.Ô.C.C. Vào trường do không có kiến thức, ỷ lại thế lực của gia đình (địa vị và kinh tế), họ rủ rê nhau tụ tập ăn chơi dẫn đến chất lượng của trường ngày càng đi xuống . Theo như tôi được biết có đến 30-40% số học sinh của trường Năng khiếu hiện nay thuộc dạng "gửi gắm" của các quan chức. Hỡi ôi mái trường một thời là niềm hi vọng của ngành GD&ĐT tỉnh nhà đang sắp sửa biến thành trường làng.
    Chuyện ở trường Cao đẳng Sư phạm Quảng Bình.
    Trước hết xin nói rằng đó là mái trường đã, đang và sẽ đào tạo ra các thầy cô giáo cho ngành giáo dục Quảng Bình, những người sẽ ươm mầm cho hàng loạt thế hệ học sinh Quảng Bình trong tương lai.
    Tôi xin kể lại một kỳ thi vào trường mà chính bản thân tôi được tham dự. Và tôi được biết rằng kể từ đó đến nay, cơ chế tuyển sinh vào trường vẫn không hề thay đổi. Thậm chí có phần kinh khủng hơn.
    Mùa hè năm 1995, sau khi học xong năm thứ tư tôi đã có một kỳ nghỉ hè khá thú vị tại quê hương. Em trai tôi cũng vừa thi đại học về với kết quả rất tốt (tuy chưa có điểm nhưng đã biết chắc chắn sẽ đậu vào trường ĐHBK Đà Nẵng) vì thế nó đã tự thưởng cho mình bằng một chuyến du lịch tại Nha Trang. Nhìn thấy tờ giấy báo thi vào trường CĐSP Quảng Bình (hệ trung cấp) của đứa em nằm chỏng chơ trên bàn, máu "yêng hùng" trong tôi trỗi dậy. Cầm giấy báo, phi thẳng vào Đồng Hới để "thi một lần cho biết cái trường Sư phạm Quảng Bình như thế nào". Cũng may hai anh em giống nhau nên tôi lọt vào phòng thi hết sức dễ dàng (hồi đó chưa có việc kiểm tra CMND). Buổi sáng thi văn, giám thị vừa mới phát đề xong là các thí sinh đồng loạt giở tài liệu. Tài liệu được thực hiện hết sức tinh vi, những tờ giấy photo thu nhỏ được gấp theo hình Zich-zắc nằm gọn trong lòng bàn tay hay những chiếc khăn mùi-xoa của các thí sinh nữ. Giám thị thì mặc sức cho các thí sinh muốn làm gì thì làm, thỉnh thoảng cũng đi đi lại lại, nhắc nhở "các em làm bài nghiêm túc không cô sẽ làm biên bản đấy" cho có lệ mà thôi. Một kỷ niệm mà có lẽ tôi sẽ còn nhớ mãi. Nó xảy ra vào buổi chiều trong môn thi toán. Có một cậu học sinh mặt mũi khôi ngô sáng sủa, vào thi được khoảng 30 phút thì cậu không làm bài nữa mà nằm gục trên bàn. Cô giám thị (còn khá trẻ) tiến đến nhẹ nhàng hỏi cậu "Em không làm được bài à?", "Thưa cô em không muốn làm bài". Ánh mắt cô giáo tỏ vẻ hết sức ngạc nhiên, cậu nói tiếp "Thưa cô, nếu em thi đậu thì liệu có ai tin rằng là em đã thi đậu mà không giở tài liệu không?". Câu nói đó đến bậy giờ vẫn ám ảnh tôi và tôi vẫn tin rằng cậu học sinh đó ngày nay đã thành đạt. Giá như những người đứng ra tổ chức kỳ thi đó được chứng kiến câu nói kia, họ sẽ nghĩ gì nhỉ.
    Đấy là những chuyện diễn ra trong phòng thi, còn những chuyện trong quá trình chấm thi thì "thâm cung bí sử" hơn nhiều. Cửa sau (nghĩa đen lần nghĩa bóng) của các thành viên trong hội đồng chấm thi lúc nào cũng nườm nượp, nườm nượp như người ta đi trẩy hội chùa Hương, eo ôi khiếp...
    Một bác sĩ tồi cùng lắm chỉ giết chết một bệnh nhân. Một vị giám đốc bất tài cùng lắm chỉ giết chết một doanh nghiệp, nhưng một nhà giáo dốt sẽ giểt chết hàng thế hệ học sinh.
    Đó là điều làm cho chúng ta đáng suy ngẫm.
    ---------------------------------------------------------
    Bạn De_Men thân mến ! Tôi là một người không được may mắn như bạn bởi vì tôi không được sinh ra, lớn lên trên mảnh đất mà tôi hết mực yêu mến này. Nhưng với tôi, Quảng Bình như là nhửng gì thiêng liêng nhất mà mỗi con người có được. Cũng chính vì vậy mà khi đọc những bài viết của bạn tôi đã cảm thấy mình bị xúc phạm bởi những thông tin bạn đưa ra không chính xác, lối hành văn của bạn quá cực đoan có tính quy chụp và cảm tính riêng của bạn về Quảng Bình, nói cách khác là bạn đang bôi nhọ mảnh đất đã nuôi bạn thành người. Xin lỗi bạn vì có thể tôi đã xúc phạm bạn, nhưng hơn ai hết tôi không muốn bạn trở thành 1 chú cừu dolly thứ 2 của Quảng Bình như cái cô ca sỹ mà bạn đã từng viết. Trong số tất cả các bài viết của bạn tôi thấy có một số bài viêt cần phải xem xét lại để mọi người hiểu rỏ hơn, trong đó có 2 bài nổi cộm mà tôi sẽ trao đổi cùng bạn và mọi người trong Box Quảng Bình.
    Bài thứ nhất : Hành trình chối bỏ quê hương của ca sỹ Mỹ Lệ.
    Điều tôi muốn nói cùng bạn ở bài viết này là ca sỹ Mỹ Lệ hiện nay đang đại diện cho tầng lớp nào, tổ chức nào của người Quảng Bình ? Nếu cô ta không đại diện cho ai cả, cho tổ chức nào cả thì việc cô ta chối bỏ quê hương là ý thức riêng của cô ta và không liên quan gì đến những người Quảng Bình. Vậy thì tại sao bạn lại dám bảo đây là chuyện chưa hay của Quảng Bình ? Không lẽ cứ có một người nào đấy, sinh ra ở Quảng Bình rồi theo bố mẹ đi sống ở một tỉnh khác được học hành và lớn lên ở vùng đất khác rồi sau đó làm 1 chuyện gì đấy không hay thì tỉnh Quảng Bình phải chịu trách nhiệm về hành vi của người đó à ?
    Bài thứ hai : Chuyện thứ 10, chuyện thi cử.
    1. Thông tin không chính xác:
    Theo như tôi được biết có đến 30-40% số học sinh của trường Năng khiếu hiện nay thuộc dạng "gửi gắm" của các quan chức. Bạn căn cứ vào đâu mà dám khẳng định là có 30-40% học sinh được gửi gắm, Hay là bạn tự nghĩ ra và tự gán lên như vậy. Nếu bạn thay con số ?o 30-40% = có một số?? thì mọi người còn có thể chấp nhận được. Và bạn cũng nên nhớ rằng học sinh trường năng khiếu luôn có tỷ lệ thi đỗ vào các trường đại học cao nhất tỉnh , cái này có ngược lại hoàn toàn với nhận xét sau đây của bạn không : ?o?. họ rủ rê tụ tập ăn chơi dẫn đến chất lượng của trường ngày càng đi xuống..?
    2. Lối hành văn cực đoan?..:
    ... Ở đây tôi muốn viết về những chuyện không hay trong vấn đề thi cử ở hai ngôi trường danh giá nhất tỉnh. Không chỉ một vài người mà cả một tập thể, một cơ cấu đã làm nên những chuyện đáng buồn đó?
    ?.Hỡi ôi mái trường một thời là niềm hi vọng của ngành GD&ĐT tỉnh nhà đang sắp sửa biến thành trường làng?
    Tôi xin kể lại một kỳ thi vào trường mà chính bản thân tôi được tham dự. Và tôi được biết rằng kể từ đó đến nay, cơ chế tuyển sinh vào trường vẫn không hề thay đổi. Thậm chí có phần kinh khủng hơn
    ?..Đấy là những chuyện diễn ra trong phòng thi, còn những chuyện trong quá trình chấm thi thì "thâm cung bí sử" hơn nhiều. Cửa sau (nghĩa đen lần nghĩa bóng) của các thành viên trong hội đồng chấm thi lúc nào cũng nườm nượp, nườm nượp như người ta đi trẩy hội chùa Hương, eo ôi khiếp...
    Một bác sĩ tồi cùng lắm chỉ giết chết một bệnh nhân. Một vị giám đốc bất tài cùng lắm chỉ giết chết một doanh nghiệp, nhưng một nhà giáo dốt sẽ giểt chết hàng thế hệ học sinh?

    Ở ý thứ nhất : Hoặc là các cơ quan thực thi luật pháp ở Quảng Bình không có, hoặc là bạn đã cố tình vu khống cho những người đã dạy bạn thành người.
    Ở ý thứ hai : Nhửng người dân Quảng Bình không bao giờ có suy nghĩ như bạn cho nên bạn không được gán suy nghĩ cực đoan đó của bạn cho người quảng bình, trước cái câu này, bạn nên thêm cụm từ ?o Theo Tôi nghĩ ?ođể thể hiện đó là suy nghĩ của bạn chứ không phải của người Quảng Bình.
    Ở ý thứ ba và thứ tư: Nếu là một người sống xa quê hương có lẽ họ sẽ tin bạn, còn tôi một người đang sống trên đất Quảng Bình xin thẳng thắn nói với bạn rằng : Bạn là một kẻ bịa đặt vô liêm sĩ và không có nhân cách. Vì sao tôi lại nói bạn như vậy, bởi vì không phải năm nào bạn cũng về QB để thi cả, và bạn cũng không biết gì về cơ chế tuyển sinh cả vậy mà bạn vẫn khẳng định ?o ..Không hề thay đổi. Thậm chí có phần kinh khủng hơn ? ?o Còn nữa, bạn nên nhớ rằng trong các kỳ thi tuyển sinh của các năm gần đây, trường CĐSP Quảng Bình không chấm bài cho các thí sinh thi vào trường mà chấm bài cho 1 trường ở tỉnh khác, Còn bài của các thí sinh thi vào trường CĐSP Quảng Bình lại do một trường khác ở ngoài tỉnh chấm, vậy liệu các phụ huynh của các trường ở khác có biết được những người trong hội đồng chấm thi ở QB không mà đến cửa sau nhà họ xếp hàng nườm nượp nườm nượp như người ta đi trẩy hội chùa Hương ? ( Đây có phải là bịa đặt vô liêm sĩ không ? )
    Có lẽ tôi cũng chỉ có thể nói với bạn như vậy, phần còn lại xin nhường lời cho mọi người trên Box Quảng Bình.
  8. goals

    goals Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2004
    Bài viết:
    582
    Đã được thích:
    0
    Bốp, bốp, demen vừa bị bác noi_that tát cho 2 phát thật đau vì tội k0 chịu nói thật mà nói quá thật. Thực ra những gì bác noi_that đã chỉ ra thì demen đâu đáng bị ăn 2 cái tát như thế nhỉ? Cùng lắm chỉ đáng bị mắng mỏ hoặc nhắc nhở từ 1 bậc đàn anh như bác noi_that là hợp lý hơn chứ . Bởi theo tui demen k0 hề có ý như bác noi_that đã chỉ ra ở trên ( bác có thể đọc lại những gì demen đã viết đầu tiên khi bắt đầu topic này ). K0 biết bác noi_that đơn giản vì k0 muốn " bạn trở thành 1 chú cừu dolly thứ 2 của Quảng Bình như cái cô ca sỹ mà bạn đã từng viết" hay là định gây ra 1 cuộc tranh luận cho sôi nổi đây hay là có suy nghĩ gì khác nữa? ( tui ứ quan tâm )
    Bài viết thứ 8 của demen về ML thì k0 phải lăn tăn làm gì. Những lý lẽ của bác noi_that đúng. Nhưng theo tui đưa chuyện này ra làm chuyện k0 hay của QB cũng chẳng sao, nó như là sự cảnh tỉnh cho những người con QB xa quê hương, những kẻ vì 1 chút hào quang, danh vọng.... mà sẵn sàng giũ bỏ nguồn gốc của mình. (Mặc dù sự giũ bỏ đó cũng chẳng chết thằng cha, con mẹ nào và chẳng ai quan tâm cả). Tui thì chẳng quan tâm lắm đến chuyện Mỹ Lệ hay là Mỹ Tho, có Mỹ dollar thì tui quan tâm thôi.
    Còn đến vấn đề "nổi cộm" thứ 2 ( Chuyện thi cử ) như bác noi_that nói thì tui cũng thấy trong vấn đề thứ 10 này demen viết đuối tay ( và cả gan kể ra chuyện thi hộ của mình nữa chứ ) . Nhưng bác noi_that đã tát cú thứ 2 này quá là nặng tay ( " Bạn là một kẻ bịa đặt vô liêm sĩ và không có nhân cách" ). Cứ như bà chị no_cry nhẹ nhàng duyên dáng thế mà hay. Ở đây vì demen k0 có được những thông tin đầy đủ và dùng phép tu từ so sánh, nói quá ( 1-2 chút ) chứ hoàn toàn k0 phải là bịa đặt, vu khống gì cả ....
    Thế nên dù sao cũng tát nhẹ lại đi bác noi_that à. Còn demen bình tĩnh "tranh luận" nhé.
    Thôi, chắc là còn tranh luận dài dài, tui chỉ nói thế đã, xem mọi người có gì vui thì nhảy vào nói tiếp.
    Chữ ký:
    Được goals sửa chữa / chuyển vào 05:54 ngày 28/08/2004
  9. goals

    goals Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2004
    Bài viết:
    582
    Đã được thích:
    0
    Bốp, bốp, demen vừa bị bác noi_that tát cho 2 phát thật đau vì tội k0 chịu nói thật mà nói quá thật. Thực ra những gì bác noi_that đã chỉ ra thì demen đâu đáng bị ăn 2 cái tát như thế nhỉ? Cùng lắm chỉ đáng bị mắng mỏ hoặc nhắc nhở từ 1 bậc đàn anh như bác noi_that là hợp lý hơn chứ . Bởi theo tui demen k0 hề có ý như bác noi_that đã chỉ ra ở trên ( bác có thể đọc lại những gì demen đã viết đầu tiên khi bắt đầu topic này ). K0 biết bác noi_that đơn giản vì k0 muốn " bạn trở thành 1 chú cừu dolly thứ 2 của Quảng Bình như cái cô ca sỹ mà bạn đã từng viết" hay là định gây ra 1 cuộc tranh luận cho sôi nổi đây hay là có suy nghĩ gì khác nữa? ( tui ứ quan tâm )
    Bài viết thứ 8 của demen về ML thì k0 phải lăn tăn làm gì. Những lý lẽ của bác noi_that đúng. Nhưng theo tui đưa chuyện này ra làm chuyện k0 hay của QB cũng chẳng sao, nó như là sự cảnh tỉnh cho những người con QB xa quê hương, những kẻ vì 1 chút hào quang, danh vọng.... mà sẵn sàng giũ bỏ nguồn gốc của mình. (Mặc dù sự giũ bỏ đó cũng chẳng chết thằng cha, con mẹ nào và chẳng ai quan tâm cả). Tui thì chẳng quan tâm lắm đến chuyện Mỹ Lệ hay là Mỹ Tho, có Mỹ dollar thì tui quan tâm thôi.
    Còn đến vấn đề "nổi cộm" thứ 2 ( Chuyện thi cử ) như bác noi_that nói thì tui cũng thấy trong vấn đề thứ 10 này demen viết đuối tay ( và cả gan kể ra chuyện thi hộ của mình nữa chứ ) . Nhưng bác noi_that đã tát cú thứ 2 này quá là nặng tay ( " Bạn là một kẻ bịa đặt vô liêm sĩ và không có nhân cách" ). Cứ như bà chị no_cry nhẹ nhàng duyên dáng thế mà hay. Ở đây vì demen k0 có được những thông tin đầy đủ và dùng phép tu từ so sánh, nói quá ( 1-2 chút ) chứ hoàn toàn k0 phải là bịa đặt, vu khống gì cả ....
    Thế nên dù sao cũng tát nhẹ lại đi bác noi_that à. Còn demen bình tĩnh "tranh luận" nhé.
    Thôi, chắc là còn tranh luận dài dài, tui chỉ nói thế đã, xem mọi người có gì vui thì nhảy vào nói tiếp.
    Chữ ký:
    Được goals sửa chữa / chuyển vào 05:54 ngày 28/08/2004
  10. aibolitnhutnhat

    aibolitnhutnhat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/01/2004
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    0

    Em không muốn tranh luận nhưng cũng xin phép các bác vào nói leo phát.
    Box mình không giống như một số box tranh luận ở bên kia vì ở đây hầu hết mọi người đã đang và sẽ biết nhau. Thậm chí còn cùng nhau hướng tới một cái gì đó như bác Rec đang ra sức hướng anh em tới. Thế nên các thành viên khi góp ý cho nhau theo em nên dùng từ một cách nhẹ nhàng hơn. Muốn máu lửa một chút thì có thể PM riêng cho nhau. Còn khi đã đưa lên bộ mặt của box cũng nên cân nhắc chọn lọc từ một chút. Có như vậy khi gặp nhau sau này mới thoải mái và vui vẻ được.
    Hết ý kiến.

Chia sẻ trang này