Quảng Đông và Quảng Tây ( Lưỡng Quảng) có phải là của Việt Nam trong quá khứ ?

Khái niệm đất nước thì chưa có thật nhưng đã có những yếu tố hình thành lên một nhà nước rồi chứ bạn. Còn chuyện nước Âu Lạc thì có một điều chắc chắc là nó có tồn tại chứ bạn, nếu mình ko nhầm thì di tích thành Cổ Loa có khá nhiều thứ thú vị nói lên điều đó mà. Theo quan điểm của mình thì thời cổ cư dân vùng Quảng Đông Quảng Tây chỉ là hàng xóm gần gũi có nhiều tương đồng về văn hóa thôi chứ không có nhiều yếu tố để có thể gắn kết với ông cha ta thành một nước.

Văn hoá vùng sông Hồng và Quảng Đông, Quảng Tây
có gần hay giống nhau chừng nào, nhưng sau nghìn
năm bắc thuộc, thì càng xa khác nhau. Lẽ ra phải
càng gần lại, càng giống nhau hơn nữa mới phải chứ!
*
Trần Đại Sỹ và đệ tử cho rằng khởi nghĩa Hai Bà Trưng
bao trùm cả 2 tỉnh này, nhưng chưa có nhà nghiên cứu
sử đàng hoàng nào kể cả quốc tịch Hoa, quốc tịch Việt
nói như vậy cả. Trần Đại Sỹ quốc tịch Pháp, và chỉ là
ngưòi viết Sử tay mơ thôi.
*
Theo Sử không rõ ràng, thì thành Cổ Loa có vua và có
nước, nhưng không để lại một vết tích gì về vua và nước
cả. Nghe đồn vua này là con cháu của vua Thục bên Tàu
chạy xuống. Nghe nói các sử sách của triều đại Thục
Phán bị đốt hết, nên không còn gì sót lại, kể cả đồ
đồng, đồ vàng, đồ sứ và đồ mộc?
*

Sách vở bị đốt hết nên chỉ còn cách lục lọi cách nghiên cứu về Khảo Cổ học và Lịch sử ngôn ngữ mà thôi.
Dựa theo các nghiên cứu khảo cổ thì di cốt của người Hán cổ có kích thước khác người Việt phương nam.
Còn về mặt ngôn ngữ học thì tiếng Việt có nhiều nét tương đồng với các ngôn ngữ Đông Nam Á khác hơn.
Có một cuốn sách rất hay của tác giả Bình Nguyên Lộc - một sĩ phu Bắc hà di cư vào nam năm 1954 .
Cuốn sách tên là " Nguồn gốc Mã Lai của dân tộc Việt" . Các bạn hãy tìm đọc để thấy các bộ lạc từ thời thượng cổ
(mấy vạn năm trước, trước cả khi có sách sử và chữ viết) đã di cư dến và định cư phát triển trên vùng đất đồng bằng
sông Hồng như thế nào;các di chỉ khảo cổ đều không thể nói dối!
Đọc để thấy văn minh của trống đồng Đông Sơn đã hình thành rất lâu trước khi người Hán đến đây
...

mấy bác nói xàm quá

QĐ - QT là đất của tộc Bách Việt mà, Lạc Việt nhà mình thuộc trong Bách Việt ấy, hưng ko có chuyện QĐ QT là của VN mình đâu

QĐ QT làm gì phải của VN bao h đâu

Nam Việt khác Việt Nam nhé đồng chí, đừng nhầm lẫn

Nước Việt ta cũng mới hưởng độc lập từ năm 1945 trở về đây mà thôi, các bác vơ Quảng Đông, Quảng Tây vào làm gì? Giữ được miếng nào thì ở miếng đấy, nhòm ngó đất của người ta làm gì?

Hôm nào rảnh rỗi, Dani sẽ giảng giải cho nhé! Ko thể lười học mà nói linh tinh như mấy đ/c nhé! He he.

Thời Hùng Vương trở về trước chỉ là huyền tích, chưa có tài liệu khẳng định chính thức cũng như di chỉ chứng minh có vua Hùng tồn tại. Tuy nhiên An Dương Vương là có thật với thành Cổ Loa, lẫy nỏ, mũi tên đồng... Mà Thục Phán lập nước Âu Lạc bao gồm đất Tây Âu và đất của người Lạc Việt (từ Bắc Bộ ngày nay cho đến đèo Ngang) ghép lại. Vì vậy Quảng Châu vốn là của người Việt từ thời đồ Đồng