1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quảng Đông?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi chieuphong, 20/04/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. trongthanhdhv

    trongthanhdhv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    300
    Đã được thích:
    0
    Liên bang bách việt gọi tắt Liên Việt ! xong he he
  2. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    1- Trung Quốc không phải là hợp chủng quốc, mà là đa chủng
    quốc, vì họ không lấy lộn nhau đâu. Việt Nam cũng là đa chủng
    quốc, vì có tới gần 7 chục dân tộc lận.
    2- Tiếng Quảng đông không có nhiều âm giống tiếng Việt, mà
    tiếng Việt có nhiều âm giống tiếng Quảng đông thì đúng hơn .
    Bạn có thể tìm hiểu trên Internet về tiếng Việt và sự phát triển
    ngôn ngữ của tiếng Việt, từ nhóm Mon Kh''Me trở đi. Theo thuyết
    đang thịnh hành và thắng thế, thì tiếng Việt cùng nguồn gốc với
    tiếng Mường, và tiếng Arem, Rục, người lá vàng ở Trường sơn,
    rồi nhận thêm nhiều từ ngữ Tai (ngày nay là người Thái lan),
    người Tày, Nùng, Thổ, và người Choang ở Quảng Tây, rồi sau
    cùng là từ ngữ Hán trong nghìn năm đô hộ, và nhiều năm giao
    lưu sau đó, dân ta lấy chữ tiếng Hán làm văn viết, còn chữ Nôm
    thì chưa được phát triển hoàn thiện và khắp dân chúng. Bạn
    cũng nên tìm hiểu về các dân tộc ViệtNam, nhất là Mường ở
    quanh Hà Nội (Thanh Hoá, Hoà Bình, Sơn Tây), Arem, Rục ở
    Trường Sơn để biết bà con gần nhất của người Kinh là ai. Ít
    ra thì cũng là người Campuchia, chứ không phải người Hán.
    3- Căn cứ vào người Quảng Đông và người Trung Quốc mà
    tôi được họ cho biết như vậy . Nếu bạn biết tiếng Hán hay tiếng
    Anh đủ để tìm hiểu thì hay, bằng không thì "xăn ừm xăn dầu nỉ"
    tức là "Tin không tin do bạn." Đây là một vấn đề khá lớn, mà tôi
    không thích bỏ thì giờ ra giải thích. Tôi tìm hiểu về ViệtNam cũng
    đã chưa đủ, còn sức đâu mà tìm hiểu tiếng Quảng? Trên
    Internet không thiếu nguồn và bài đâu.
    Ba vấn đề trên đã từng được bàn nhiều lần trên các websites
    tiếng Việt . Nếu bạn ở trên Internet lâu, sẽ có nhiều lần bạn lại
    gặp lại những người hỏi và trả lời lại những vấn đề này.
    Để có thẳng các câu trá lời từ người Trung Quốc, mời bạn đến
    www.chinahistoryforum.com để đọc và hỏi bằng tiếng Anh, hay
    tiếng Trung Quốc . Mỗi khi tôi bí tiếng Hán, vẫn đến đây nhờ
    người ta giải thích ra tiếng Anh. Họ rất sẵn lòng, và chỉ trong 1
    tuần, thế nào cũng có người có giải thích hay nhất vừa lòng bạn.
  3. Kinh_Diec

    Kinh_Diec Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/05/2006
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    0
    Việt nam có hơn 50 dân tộc thôi bác thêm gần 20 dân tộc vào rồi. Những dân tộc ít người họ ít khi hoà trộn với dân tộc khác. Bởi nền văn minh của họ ở trình độ thấp nên tôi nghĩ rất khó chung sống với nhau được. Chuyện hợp chủng nếu xảy ra thì ở những dân tộc có trình độ văn minh tương đương hoặc vì một lí do lịch sử. Bác bảo không hợp chủng là điều không tưởng. Dân Tàu hiện nay mà gọi là Hán hay một từ đẹp hơn là Hoa đó là hợp chủng của nhiều dân tộc khác nhau. Một biểu hiện quan trọng là ngôn ngữ của những người mà gọi là Hoa này mỗi tỉnh một phát, thậm chí một huyện một tiếng.
    Nếu bác đọc lại lịch sử (cả sử Việt và sử Tàu) thì vùng đất phía Nam Trung quốc xưa kia không phải là đất của dân Hán là vùng phi dân Hán mà sau này do chúng lấn chiếm. Vậy mà bây giờ mấy tỉnh đó và cư dân ở đó cũng gọi là con cháu Viêm Hoàng (Thần Nông) thế có phải là hợp chủng quốc không ?
    Em chưa nói hồi mới đây bọn đuôi sam đàn bà hòa chủng tiếp với dân Hán khi chúng có 3 triệu người mà thống trị được 120 triệu "cái gọi là con trời". Sau cách mạng Tân Hợi chính quyền trở về tay của chính phủ Tôn Trung Sơn thì triều đình đó mới chấm dứt. Vậy thể gọi là hợp chủng quốc hay chưa ?
    Em thấy bác hay dẫn chứng ý kiến trên cái trang web chinahistoryforum.com vốn được nhìn dưới quan điểm của bọn khựa. Bác phải cẩn thận đấy. Với bệnh tự kỷ ám thị kiểu "con trời", "trung tâm văn minh thế giới" đừng có coi đó là bằng chứng nhé bác. Nên tham khảo để biết thì tốt hơn.
  4. chieuphong

    chieuphong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2006
    Bài viết:
    154
    Đã được thích:
    0
    Xin cho em hỏi tí : Bác CoDep có liên quan gì đến bọn Khựa Tàu không đó? Chỉ hỏi bác thế thôi bác không cần diễn gải lung tung là vì...cái này, vì cái nọ mà tôi viết như thế.
    Em thấy topic nào liên quan đến bọn Khựa Tàu bác cũng có tham gia nữa , mà còn hăng say là khác. Hay là bác sinh ra là để làm việc này
  5. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Lĩnh Nam = phía nam của ngọn núi (ý chỉ dãy núi Ngũ Lĩnh có 5 ngọn núi lớn), thời Đường là tên một đạo, trong đó Quảng Đông ngày nay là một phần trong đó. Phía nam Ngũ Lĩnh có người còn gọi là Lĩnh Ngoại = vùng ngoài dãy Ngũ Lĩnh.
    Lĩnh Nam Chích Quái - Trần Thế Pháp là chuyện dân gian ở vùng Lĩnh Nam có vẻ thần kì, truyền thuyết thu lặt được. Theo ý này ở vùng Bắc bộ Việt Nam cũng là thuộc vùng Lĩnh Nam.
    Thời Tần không có khái niệm là người Hán mà gọi là người Tần, người ở thành thị ở vùng gần sông đó từ phía bắc đến buôn bán thì cũng giao tiếp với dân bản xứ ở đó, ít nhiều cũng ảnh hưởng, đồng hoá chứ?
    Dẫu sao, 50 vạn người ở phía bắc đến cũng chưa đủ để biến Quảng Đông thành... người phương bắc ngay như thế, phải qua thời gian dài sau này. Người thời Tần xuống không đủ để biến dân bản địa đồng hoá theo và phải bỏ trốn đi lên rừng núi.
    Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 13:09 ngày 23/04/2007
  6. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    bạn nào có thêm thông tin về tình hình địa chính trị ở Quảng đông hiện đại thì cho thêm đi!
  7. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Tôi có liên quan đến người Hoa chứ.
    Tôi hăng say nói rằng Hoa là Hoa, Việt là Việt.
    Không như bạn nói xỏ xiên, có thấy bài của tôi
    mà không đọc, hay có đọc mà không chịu hiểu.
    Bạn có muốn nói gì cứ nói thẳng ra như tôi xem
    có được không nào?
    Còn chuyện hợp chủng quốc, bạn cho rằng bạn đúng,
    tôi thấy rằng tôi hay, thì ai nói người ấy nghe.
  8. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Hoa thì có làm sao, nếu là sự thật, còn nếu không phải là hoa thì lại càng chẳng sao cả.
    Là người hoa, chẳng có gì xấu, không phải người Hoa cũng không có gì xấu.
  9. Kinh_Diec

    Kinh_Diec Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/05/2006
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    0

    Bó tay bác này. Nói hơi nặng thì bác có bệnh bảo thủ. Không biết hồi nhỏ bác đi học thầy cô giáo chứng minh định lý, định luật ... xong bác có nói ai nói người ấy nghe không ?
  10. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Nói bảo thủ thì không nặng đâu, mà là đúng, là chính xác đó .
    Tôi bảo thủ, và bạn còn bảo thủ hơn .
    Chẳng ai chịu ai cả .
    Bạn có biết là bạn không có một định lý định luật nào không ?
    Bạn có biết chỉ có một mình bạn cho rằng Trung Quốc là một
    nước hợp chủng quốc, còn Việt Nam thì không phải không ?
    Xin bạn biết cho rằng, Trung Quốc cũng như Việt Nam đều là
    nước đa chủng quốc, chứ không phải hợp chủng quốc .
    Còn chuyện dân tộc Hán và dân tộc Việt hình thành như thế
    nào, thì cũng không có gì gọi là hợp tộc cả .
    Vì vậy tôi không muốn lý sự gàn với bạn ban đầu, nhưng nay
    thấy bạn nói đến chuyện bảo thủ, tôi mới giảng giải cho bạn
    hay có đầu có đũa.
    Mong bạn suy nghĩ kỹ về từ ngữ "bảo thủ" để hiểu cái ý nghĩa
    tương đối của nó trước khi xài bừa bãi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này