Quốc gia nào cư xử tốt với VN nhất?

Chết cười. Bao cấp cho cái chiến khu Việt Bắc thôi mà bác này bốc cao lên tới cả miền bắc. Cũng như dân thành thị miền Nam được bao nhiêu phần trăm thời kì 55-75, mà cũng được lấy ra làm tiêu biểu cho cả miền nam.
Dạo này các thầy ở đâu ra nhiều thế nhỉ

Nói chung cái gi? cu?a miê?n bắc cufng tốt, co?n cái gi? cu?a miê?n nam cufng tệ theo ý cu?a chí chu?.
Nam mô spam 1 tí.

Các chú làm ơn về đọc tài liệu do Mẽo, Pháp của các chú viết, xem rằng trong giai đoạn 45-54 thì cái kinh tế của Việt Nam (không phải miền Bắc không đâu nhá!) là cái nền kinh tế gì!
Xong hẵng lên đây nam mô với lại a men
u?c masktuxedo s?a vo 01:23 ngy 18/05/2006

Kinh tế hai miền hồi ấy chủ yếu là phục vụ cho chiến tranh. Song miền Nam có khá hơn miền Bắc là được buôn bán tự do, có dòng chảy hàng hoá, có dịch vụ, có nhà xưởng, có đầu tư ...
Còn miền Bắc thì thuần là đủ ăn đủ đạn và đánh nhau.

Ơ thế thì TSB thằng mẫu cuốc, nó không cho miền Bắc buôn bán tự do, nhỉ!!!!
Ốc pha ếch, trộn thêm cóc, còn gia vị cá nóc Khà, ngon

Sau 1975 thì VN vẫn theo đuổi kinh tế tập trung bao cấp, ngăn sông cấm chợ ... trong 1 thời gian dài ( đến năm 1986) . Mô hình này có lợi trong chiến tranh nhưng trong hoà bình thì hỏng. Cái hỏng lớn nhất là đánh tan lớp tư sản dân tộc ở miền Nam đang lóc ngóc đầu lên. Nhà xưởng, máy móc ... tan hoang. Mà cái này hình như tớ có post rồi thì phải.
Muốn phát triển được quốc gia thì phải coi trọng trí thức, coi trọng người buôn bán. Đây là hai tầng lớp chủ đạo, làm đầu tàu đưa đất nước đi lên thịnh vượng. Song đáng tiếc đây cũng là hai tầng lớp bị đánh nhiều nhất, có khi bị khinh rẻ và bị đập cho tan tác.

Ông bạn nhớ giúp là năm 1989 Việt Nam mới chính thức vào thời kỳ hòa bình, nhé!!!
Thương gia tôi không bàn, còn trí thức bị đánh thị ông làm ơn cứu xét giúp cho Việt Nam nhờ: quan điểm là đánh mà lại mang con em bắt đi học khắp nơi từ những năm sáu mấy???? Bây giờ ông làm ơn nhìn lại cái đội ngũ trí thức và thương nhân đại gia Việt Nam bây giờ có bao nhiêu phần trăm là những trí thức đào tạo từ nước ngoài trong những năm đói khổ ấy?
Cả đội ngũ thương nhân thành đạt ở Đông Âu bây giờ bao nhiêu phần trăm là các trí thức đi du học theo diện hợp tác đào tạo rồi ở lại???

Thưa cụ, toàn là CECM cả đấy cụ ạ !
Cụ nghĩ tiêu chuẩn đi học dành cho ai ?
Mà đã được đi học thì kiểu gì mà chả có b...,chả thành PTS thành TS .
Đại gia NC ngày nay ngoài COCC ra thì làm dek gì có người ngoài .
Chán lắm cụ ạ

Bò tay, XHCN mà? khĂng cò?n nhẶn nưfa thì? cò?n là? gì?. Ă"́i dzơ?i ơi, thẮ thì? hòa cha ra cài sàch lìch sư? dưới mài trươ?ng XHCN 12 nfm 'è?n sàch nò viẮt sai mẮt rĂ?i. KiĂ??u nà?y vĂ? càch chức bẮ bẶ trươ?ng cho xong hơ hơ .

Thưa cụ, toàn là CECM cả đấy cụ ạ !
Cụ nghĩ tiêu chuẩn đi học dành cho ai ?
Mà đã được đi học thì kiểu gì mà chả có b...,chả thành PTS thành TS .
Đại gia NC ngày nay ngoài COCC ra thì làm dek gì có người ngoài .
Chán lắm cụ ạ
[/QUOTE]
Bạn bi quan thế. Bản thân tôi gặp cac đại gia (gọi thế chẳng hiểu có xúc phạm họ không, vì họ rất giàu, tiền tỉ nhưng vẫn làm việc và sống bình dân) thì đa số đều là người tự thân lập thân. Hầu hết là các cán bộ của cơ quan nghiên cứu (viện KH các loại), cơ quan sản xuất của nhà nước, bỏ ra tự làm từ những năm 9x... Giờ tài sản của họ có lẽ nhiều chục đến hàng trăm tỷ (nhìn vào những nhà xưởng của họ rộng hàng ngàn tới hàng chục ngàn m2 đầy máy móc thiết bị để mà ước tính thôi).
Còn đại gia là COCC tôi chưa được gặp trong công việc, có lẽ là các đại gia này không xài thời gian ở nhà máy hay văn phòng, mà ở nơi khác nên khó gặp chăng
Ông bạn zedi_vu phát biểu câu bâng quơ khó hiểu quá. Tôi thì chịu, có ai hiểu thì giải nghĩa giúp tôi với.
Về vấn đề nền "kinh tế chiến tranh" của VN đã được kết thúc trước khi VN hết chiến tranh, tdna có ý kiến gì không?