Quốc gia nào cư xử tốt với VN nhất?

Cũng ko gần lắm, và ngày càng xa hơn
Dù sao cũng nằm ở trên được mấy chục nước Tư bản là tốt rồi

Chắc gì Vn ăn được anh Bắc Triều Tiên mà tinh vi!
Thằng bạn Hàn guốc cùng lớp em nói về Kinh tế Vn thua Hàn xẻng 30 còn BTT thua chú em miền Nam 20 năm.
Cho xem mấy ảnh tàu điện ngầm của Thủ đô nhà nó này:
http://www.pyongyang-metro.com/instn.jpeg
hệ thống đường sắt, chạy điện nhé, ko khói phì phì như nhà mình:
http://www.pyongyang-metro.com/czechlok.jpeg

ĐỪng nói là bọn nó chỉ biết làm mỗi bom nguyên tử và tên lửa.
Hà nội mình ko biết chục năm nữa có được như thế này ko?

Tớ đọc được 1 tài liệu, lâu rồi không nhớ, có nói đến chuyện hồi chiến tranh Việt Mỹ, Cuba cử chuyên gia sang giúp VN làm đường mòn HCM. Có là là do tiếp nối truyền thống đó với lại có kinh nghiệm thông thạo nên bây giờ họ vẫn đang làm tư vấn để xây dựng đường HCM. Cuba thì bây giờ rất nghèo, phải nói là kiết xác. Cụ Fidel lật xong độc tài thì chính cụ lại độc tài hơn cái thằng mà cụ lật, nghe bảo cụ mà chết thì ông em trai sẽ lên, ông em này xuất thân cảnh sát nên còn sắt đá hơn ông anh nhiều. Chung quy chỉ khổ thằng dân.
Nhật Bản thì viện trợ cho VN dưới dạng lãi suất hay viện trợ nhân đạo đều có cả. Có nhiều yếu tố, nhưng trong đó có yếu tố lịch sử, nhiều phát viện trợ không hoàn lại coi như trả nợ cho tội ác ngày trước. Không những với VN mà Nhật cũng phải làm như vậy với TQ và Hàn vì "thành tích" xâm lược và thảm sát tại hai nước này. Riêng vốn ODA Nhật cho VN vay thì cả hai bên cùng có lợi chứ chả ai cho ai. Vốn ODA này thường kèm lãi nhẹ, thời hạn trả dài vài chục năm. ODA để VN có tiền đầu tư, xây dựng. Song các dự án đầu tư xây dựng này thường là rơi vào tay doanh nghiệp Nhật. Thành ra với vốn ODA thì Nhật coi VN như là " lấy mỡ nó rán nó". Tất nhiên trong quá trình thực hiện dự án thì chuyên gia Nhật thừa biết phía VN xây ít đớp nhiều, song chủ yếu họ lơ đi, lơ đi để dễ dàng kiếm các hợp đồng khác, vì nói cho cùng tiền trả nợ thì phía VN phải chịu chứ họ thì thiệt hại gì.
Nói chung trừ những chú hy hữu như Thụy Điển, còn lại chả có ai tốt mà cũng chả có ai xấu theo nghĩa tuyệt đối. Thế giới bây giờ hợp tác với nhau dựa trên quyền lợi, chứ làm gì có chuyện thằng này tốt đưá kia xấu. Mỹ, TQ hay gì gì mà có lợi cho mình là mình chơi tất. Cho nên dân VN mình cũng nên bỏ mấy kiểu suy nghĩ đế quốc đế queo đi mà hợp tác làm ăn thì may ra mới khá
Được tdna sửa chữa / chuyển vào 06:38 ngày 12/05/2006

Riêng về anh Bắc Hàn.
Nói chung là dân Bắc Hàn vốn không hề ngu. Bằng chứng là quy hoạch đô thị như ở Bình Nhưỡng của nó phải nói là rất tuyệt, Hà Nội của VN 20 năm nữa cũng chưa chắc được như thế. Song khốn khổ là các ông lãnh đạo Bắc Hàn nếu nới ra 1 tí thì sợ mất quyền, cho nên cấm vận vẫn hoàn cấm vận. Mà thằng lãnh đạo thì có bao giờ nó khổ, chỉ có thằng dân thôi, cho nên cấm vận đâu có ăn thua. Cái khó của Bắc Hàn là bưng bít và ngu dân quá lâu, cho nên bây giờ muốn đổi mới cũng phải hết sức rùa bò, vì có thể dẫn tới việc triều đại Kim tèo như chơi.
Trong 3 thằng từng có hoàn cảnh như nhau là Đức, Triều Tiên và VN thì bây giờ Đức là xịn nhất, VN và Triều Tiên thì mỗi thằng có mỗi nỗi khổ riêng, thằng thì đã thống nhất nhưng nghèo. Thằng kia 1 nửa thì đã tiểu cường quốc nhưng thằng anh em thì nghèo và cả 2 đang bị chia cắt. VNCH làm ăn thì giỏi, không thua Nam Hàn, thậm chí còn hơn, song đánh đấm lại quá kém nên cuối cùng cũng đi tong. Bắc Hàn trí tuệ khá hơn Bắc Việt song đánh đấm lại dở hơn Bắc Việt nên ko mần ăn gì được. 30 năm kể ra cũng rất nhanh, chứ hồi trước 75, dân miền Nam làm ăn trội hơn Nam Hàn nhiều, hồi đấy ở Nam VN chỉ có 1 thứ duy nhất của Nam Hàn được dân miền Nam biết tới : mì tôm!!
Thế mà bây giờ, hichichic

Tớ đọc được 1 tài liệu, lâu rồi không nhớ, có nói đến chuyện hồi chiến tranh Việt Mỹ, Cuba cử chuyên gia sang giúp VN làm đường mòn HCM.
=> Đây nè bác. Nói về việc Cuba bán đường, mua máy móc giúp Việt Nam làm đường mòn Hồ Chí Minh.
http://www4.ttvnol.com/f_533/448208/trang-27.ttvn

Hồi xưa nghe đồn thổi chuyên gia CuBa sang giúp mình ... "lấy cung" cái ông đại sứ trước đây là giặc lái (William Jeferson ? không nhớ chắc lắm) bị bắt ở hồ Trúc Bạch.

Kụ nhầm rồi, theo như tài liệu mà VCC thường đem khoe về kinh tế VNCH, thì sau 10 năm trong thập niên 60, thu nhập đầu người VNCH từ gấp đôi Nam Hàn trở thành =1/2 Nam hàn . Tuy có thể đổ cho chiến tranh nhưng ko thể nói là làm ăn giỏi hơn Nam Hàn

Theo đánh giá 1 giáo sư người Nhật thì nền kinh tế Bắc Hàn chậm so với Hàn Cuốc 40 lần và VN là 10 lần .
Bắc Hàn có tài xây lên những công trình chọc trời bề ngoài hoành tráng nhưng bên trong không hiểu sao mà ....ko có người ở, dân đành phải đi ở chỗ ổ chuột
Nói chung, người ta đánh giá Kinh tế Bắc Hàn không những chậm tiến mà còn ngày càng thụt lùi .

Kể thêm nhé: từ bé đã hát bài TQ: ''Tung páng hùng tai oàng sun...'' (đại khái ''phương đồng hồng mặt trời lên'')
Bây giờ yếu thì dùng thuốc cường dương của TQ
Sau này khi chết có khi dùng quan tài TQ cũng nên.