Quốc gia nào cư xử tốt với VN nhất?

Bỏ qua tiết mục thành kiến chính trị thì có thể nói Nam VN thời ấy làm ăn ko hề tồi. Họ có đông đảo những tầng lớp như kỹ sư, bác sĩ, luật sư, doanh nhân... tây học, cộng với bẩm sinh dân miền Nam rất biết làm ăn buôn bán. Từ những năm 1962-1963 trở đi, khi nhà Ngô sụp, Mỹ nhảy vào, quyền bính trao cho tướng tá thì Nam VN sa sút so với Nam Hàn.
Ngay thời nay thì miền Nam cũng là chủ lực kinh tế của cả nước và tương lai chắc chắn sẽ khá hơn. Đáng tiếc là thời kỳ 75-86, chính sách sai lầm đã đánh tan tác những gì mà sau đó 30 năm, tức là bây giờ, VN đang cố gây dựng lại.

-Thì bây giờ ta cho anh Lào mượn đường mang hàng ra Biển Đông đấy thôi.....

Thầy vẫn chứng nào tật nấy, không bỏ
Xét riêng về bảng 2, ,3, 4 của thầy : Triều Tiên bị chiến tranh từ 50 đến 53, tàn phá cả hai miền. Còn nam VN có nền tảng sẵn từ thời Pháp, chiến tranh chưa tàn phá như giai đoạn sau. So sánh VN với Nam Hàn lúc ấy cũng giống như ''VN sau năm 75 và Thái Lan . Nhưng Nam Hàn phát triển đều hơn, VN trồi lên sụp xuống ngay cả những năm 57-58, khi chiến tranh chưa lan rộng. Vậy mà bảo làm ăn được ư
Thứ 2, xét riêng cái bảng 1 , không thể tin nổi số liệu này, bởi giữ năm 61 và 62 Nam Hàn tăng hơn 11 lần GDP đầu người , nghĩa là tốc độ phát triển tăng hơn 1100 % trong khi các số liệu bên dưới (phản ánh tình trạng KT rõ hơn), lại không có sự đột biến nào đáng lưu ý. Thày vẫn thói cũ không bỏ, bịa long trời lở đất như vậy ư ?

Cái gì khách quan mình phải khách quan thôi, đừng bị định kiến làm mờ mắt. Về tiềm lực kinh tế của miền Nam thì cũng có nhiều học giả uy tín của miền Bắc phân tích rồi, và họ đánh giá rất cao.
Sau 1975, nếu không ngăn sông cấm chợ và đánh tư sản mại bản thì VN bây giờ không đến nỗi nào đâu, Nam Hàn thì không hơn chứ Thái, Mã Lai thì có thể ngang thậm chí hơn.

Lào bây giờ chả khác gì sân sau, chư hầu của VN. Vừa rồi Lào thực hiện "trẻ hoá" lãnh đạo, đồng chí TBT 82 tuổi ra đi và thay vào đó là 1 đồng chí ...72 tuổi

Hê hê , học giả cỡ thầy hả ? Thầy bịa ra, tớ chỉ phân tích khách quan một chút trên con số của thầy thôi, thầy đã đánh trống lảng nói vong vo rồi.
Nếu không khách quan thì tớ quan tâm làm quái gì đến cái bảng của thầy, tớ chỉ tính mỗi tháng xem Mĩ rót vào đó bao nhiêu tiền là đủ rồi.
Thầy vui quá đấy

Đâù bạn sẵn định kiến rồi, nên tớ chả mất công tranh luận

Đi bịa ra, bị vạch mặt rồi thì tranh luận được cái gì

Bạn (lang) Ben lại đùa rồi, trước đây thực ra Cu Ba thực ra không hề đói khổ, tuy nhiên do cụ Fidel cà rốt về kinh tế khi cho rằng giá đường mãi mãi cao ngất trời cho nên chẳng thèm để ý đến lời khuyên của bác Kiệt rằng chuyển đổi cơ cấu cây trồng đi, thay mía đường = thứ khác (như lúa nước giống VN chẳng hạn), thế nên hậu quả bây h nó khổ thế đấy. Mà thực ra, Cuba bây h vẫn đang có tiền đấy chứ, xuất khẩu y tế và dịch vụ du lịch. Một điều cần nói thêm về tính "độc tài" của Fidel, đó là cả nước thì chỉ có mình cụ Fidel được đi 3 cái Mẹc trong khi tất cả các quan chức chính phủ khác phải đi xe dạng như mấy xe Nga ngố giá trị ko bằng cái xe máy của mình vậy. Thế mới thấy VN "dân chủ" hơn nhiều, một chú giám đốc nhà nước nhỏ nhoi có thể mua 1 con Crown phóng vè vè ngoài đường mà có anh thanh cha thanh mẹ nào hỏi đâu. Thế mới vui!
Còn ai tốt với VN nhất, chẳng có thằng nào cả, đến bản thân mình còn chẳng tốt với mình để ung thư di căn ghẻ lở khắp người thì còn thằng dám chạy đến bắt tay ôm hôn. Nhỉ các bạn nhỉ .
MK, HN nóng quá giá mà có bạn hiền để thì tốt biết mấy.

Bạn này nói kỳ thật, tớ có thừa công đâu mà ngồi bịa. Bịa thì được cái gì.
Mấy cái thông tin kiểu bảng biếc này lên mạng kiếm khó gì, nếu bạn thích thì có thể xem nó ở cái file pdf này http://www.ggdc.net/conf/tokyobassino.pdf
( 1 công trình nghiên kíu )