Quốc gia nào cư xử tốt với VN nhất?

Vì VN chúng tôi sẵn sàng mất cả máu, câu nói của Chủ tịch Fidel, tui thấy đúng là CUBA tốt nhất với chúng ta
Về hiện tại thì đúng là Thuỵ Điển cũng tốt với chúng ta vì họ ko vụ lợi còn những đứa khác thì chao ôi bùn lắm

Dốt kinh tế bây giờ mới biết là có thuật ngữ mức thăng hoa.

Các chuyên gia Cuba đúng là đang làm giám sát, tư vấn cho đường HCM, nhưng ko biết có phải toàn bộ ko vì đường HCM chia làm nhiều gói thầu. Một ông họ hàng nhà em là dân chuyên đi thầu xây dựng nói là mấy bác Cuba làm ăn rắn lắm. Theo lệ thường, bên nhận thầu cắt một khoản kha khá để đút cho mấy ông giám sát Cuba, mấy bố này đưa bao nhiêu nhận hết nhưng khi nghiệm thu thì vẫn chém như thường. Cho nên nhiều tay thầu lỗ nặng. Riêng ông họ hàng nhà em thì may ko bị vì nghe nói có giám sát nước ngoài nên ko tham gia nhận thầu. Đấy là vấn đề đạo đức, còn chuyên môn thì ko biết mấy bác Cuba làm ăn thế nào.

Tôi đã có ý kiến rồi nhưng mọi người "so găng" ghê quá nên nói thêm mấy câu nhận xét.
1. Nếu nói về tình cảm thì đúng là Cuba luôn là số 1, trong chiến tranh bác Fidel còn ra cả chiến trường, sát sườn lính ngụy và Mỹ làm cho lực lượng bảo vệ của VN mất ăn mất ngủ, nghĩ đến chuyện Nguyên thủ quốc gia Fidel không đêm nào ngủ cố định 1 chỗ, sau 2 hoặc 3 tiếng lại phải thay đổi địa đểm trong 1 đêm ai mà chẳng cảm động cơ chứ.
2. Xét riêng về Kinh tế và Chính trị thì đúng là Liên Xô tốt với ta thật vì tốt nên nó mới nhanh sụp đổ thế (chắc mọi người còn nhớ CCCP chứ: càng cho càng phá mà). Nếu sau này có điều kiện tôi sẽ phân tích thêm về mối liên hệ giữa văn hóa, tư tưởng của người VN và viện trợ của LX. Còn vụ Nga giảm nợ cho VN thì suy cho cùng người VN nên biết xấu hổ vì chúng ta dựa vào LX tan rã mà quỵt nợ. Đó là điều đáng xấu hổ.
3. Xét chung cả về kinh tế, văn hóa, chính trị và tình cảm thì Thụy điển vẫn là nhất. Bạn gì nhắc đến việc họ giúp ta đào tạo ngắn hạn thì tôi cũng nói luôn rằng về đào tạo họ giúp còn hơn là cho không, đến cả bệnh viện người ta còn mua cho cả cái khăn lau tay thì còn gì để nói nữa. Người VN nào có hiểu biết và tự trọng thì nên biết xấu hổ khi gặp người Thụy điển (đặc biệt là dân sứ quán). Bao giờ nước ta giàu và dân trí cao cỡ Nhật Bản rồi thì các nhà viết sử của 2 nước gặp nhau sẽ có nhiều chuyện lắm lắm
4. Gửi ông thấy gì đó, tôi thấy thông tin và lời lẽ của ông về việc Lào là sân sau của VN thì quả là thông minh như ... vậy. Nên nhớ rẳng VN cần Lào hơn Lào cần VN. Nếu dân Lào đã cam phận làm sân sau thì dại gì chọn VN, họ sẽ chọn TQ hoặc Thái Lan hoành tráng hơn nhiều. Nếu sau này có Topic về Lào tôi sẽ nói nhiều hơn về Văn hóa và Chính trị của họ
5. Gửi một số "trí thức" đáng kính là lừa bịp ai thì lừa, chứ đừng dùng mấy cái bảng vớ vẩn mà vơ đũa cả nắm. Nên nhớ là mọi sự so sánh đều khập khễnh.
6. Bức xúc quá nên nói thêm câu nữa là Chiến tranh VN giai đoạn 1954-1975 đối với Châu Á đúng là đục nước béo cò. Chỉ có người VN là thiệt thôi. Sau năm 1945 Nhật kiệt quệ như thế, Nam Hàn rồi Đài Loan rồi Thái Lan rồi Sinh đều giống VN cả, nhưng nhờ có chiến tranh ở VN mà họ có viện trợ, có tham chiến, có sự giúp sức của Mỹ và một số nước đã nắm bắt cơ hội để thành Rồng (Đài Loan, Nam Hàn, Nhật, Sinh...) một số nước kém hơn như Thái và Philipin cũng khá hơn VN. Nói thế để thấy là Chiến tranh chỉ làm cho chúng ta tụt hậu thôi còn họ thì kiếm lợi nhờ chiến tranh. Sự thật này dân Việt có hiểu biết chắc đau lòng lắm.
Vài dòng mạo muội
Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 16:02 ngày 16/05/2006

Nhật Bản, Nam Hàn, Tây Đức nói chung đều phát triển được nhờ sử dụng có hiệu quả viện trợ của Mỹ, thành thử trong một thời gian ngắn mà họ đứng bật dậy khiến thế giới khâm phục.
VN hiện tại cũng phát triển nhờ vốn của nước ngoài. Nếu sử dụng đồng vốn hiệu quả thì tốt, ngược lại mà ăn chia phá phách nhiều thì tương lai sau này con cháu sẽ è lưng ra trả nợ.

Tungcongtu nhầm lẫn khá nhiều.
Thực ra, trong chiến tranh Mỹ-Việt, VN nhận được sự giúp đỡ từ hầu hết các nước trong phe XHCN. Nhưng nước giúp đỡ ào ạt và vô tư nhất về vật chất chính là TQ. TQ viện trợ cho VN từ cây kim sợi chỉ đến cái ăn cái mặc, súng đạn vũ khí... Từ 1954 đến 1975, viện trợ của TQ dành cho VN chiếm tới 70% viện trợ của họ ra nước ngoài.
Riêng LX thì không hề vô tư. CCCP đúng là bảo còn cho còn phá, song thực tế LX cho kô VN ít, còn phần nhiều thì tiền bạc sòng phẳng. Ngoài ra không có chuyện VN quỵt được nợ, dù một chế độ có sụp đổ thì vẫn có một chế độ khác lên thay và nợ thì vẫn phải trả, ko chạy đâu thoát được hết. Hiện VN vẫn phải trả nợ cho Nga, chủ yếu bằng dầu thô.

Thôi xin bố.Thế nào là viện trợ vô tư hả??Nó mà vô tư thì chả có chuyện đánh nhau sau này.

Kụ phán như Thánh Bó tay thật
Nhân tiện hình như chia dầu trong liên doanh Vietsopetrol là 50/50 đúng ko các bác ?

Cái liên doanh 50/50 thì đúng rồi, mà cũng chả có gì gọi là bí mật cả.
Trở lại vụ TQ viện trợ cho VN. Đúng là người TQ có nói những câu như " Đánh Mỹ đến người VN cuối cùng" và thậm chí họ còn có 1 số ý định xấu vào những ngày cuối của cuộc chiến để ngăn cản sự thống nhất của VN (tớ ko tiện nói ra đây, bạn nào thích cứ tìm đọc các loại tài liệu ví dụ như Hồi ký không tên của tổng trưởng thông tin VNCH Lý Quý Chung để biết người TQ đã thông qua người Pháp đề nghị gì với cố TT Dương Văn Minh, mở ngoặc đơn là ông Minh được đào tạo từ Pháp và thân người Pháp. Nhưng đề nghị này của TQ đã bị ông Minh - 1 người nặng chủ nghĩa dân tộc - gạt phắt đi ). Tuy vậy cần phải khách quan mà đánh giá thì viện trợ của TQ cho VN thời kỳ 54-75 được xem là ồ ạt và "vô tư " nhất, vì chí ít cũng không bắt phía VN phải trả nợ. Bây giờ tất nhiên TQ vẫn viện trợ cho VN ( nước lớn bao giờ cũng làm thế với nước nhỏ hơn để đặt ảnh hưởng,song không còn ồ ạt như trước, vì người TQ đã cẩn thận hơn) .
Còn vụ đánh đấm nhau năm 79 thì các đồng chí nên đọc các tài liệu lịch sử để biết thêm :
- Mối quan hệ giữa LX và TQ thập kỷ 70 thế kỷ trước ?
- VN ngả về phía ai và có những thái độ như thế nào đối với TQ ?
Tất nhiên là 1 người VN, bao giờ mình cũng có xu hướng bênh nước mình, nhưng tìm hiểu kỹ thì tớ nghĩ cuộc chiến với TQ và CPC là hoàn toàn có thể tránh được ngay từ đầu nếu chính sách của VN với TQ đã khéo léo, thay vì ngả hẳn về phía LX và xem TQ là kẻ thù không đội trời chung. Bạn nào tìm đọc hiến pháp 1980 sẽ biết thái độ của VN với TQ.

Bác nói hay thật, cứ như nói quỵt xong là xong ấy, làm gì có chuyện dễ thế.