1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

QUYỀN ANH VÀ VÕ CỔ TRUYỀN NÊN DÙNG CÁI NÀO ĐÂY [chủ đề có số người đọc cao, được mod Lyhl giới thiệu

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi thieulam_vietnam, 19/09/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Nào các anh em hạ hoả một chút đi, uống cốc nước mát nhé, hay nước cam vắt,... thôi bia vậy.
    Chuyện là thế này, ai cũng có mục đích của mình. Nếu cùng một thời gian tập như nhau: (Quyền Anh hay võ Cổ truyền cũng vậy)
    - Tập võ ĐỂ CHƠI, để khoẻ, đếch cần tập giao đấu, chỉ đi vài bài quyền rồi thôi,... => Mục đích chính để thay tập thể dục nhàm chán,...
    - Tập võ ĐỂ LÊN ĐÀI ĐẤU, tập thể lực, tập giao đấu, không cần đi quyền,... ==> Mục đích để chiến đấu,....
    Vậy thì trong trường hợp này ai thắng, ai thua đã rõ.
  2. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Không có loai võ nào chắp , chỉ có cặp tay cự lại , gối chỏ , vai ,đầu , mông , chân và tay cả , niếu người đó tập và được hướng dẩn đúng ,
    Boxing đâm ,trên dưới 1 tay , nóc trên dưới 1tay và đổi tay ,tràn qua móc v.v.v, ra vô đúng nhịp , đễ công và thủ , (đặc điểm đòn tay mạnh và liên hoàn ,
    Chỉ tâp những đòn , thông thưong và kỷ là đũ ,
    Kim ngưu nhập thạch . móc bạt tay đâm , vị trí móc trên cùi chỏ 1 tí , chân điểm theo tay móc ,coi chừng vô nách nó (nó ra tay trước ,mình dùng tay trưóc và chân trưóc , ra tay sau dùng chân sau và tay sau , chưa nói xuống hạ tân , boxing không biết đánh đường nào luôn , tư động úp bài .


  3. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Hihi... sao không có đồng chí nào dùng chiêu này mà hạ Mike Tison nhể???
  4. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Gởi Anh agui !
    + Chúc A một ngày vui
    - Nếu được chọn tui chọn quyền anh, lý dó: khoa học, đơn giản, cởi mở, dễ học; không thần kỳ, bí truyền, bí hiểm...
    + Hoàn toàn đồng ý với Anh
    +Duy có điều Anh hơn Tôi là có quyền chọn, còn Tôi là do số phận đưa dẩy
    + Chúc Anh vui khoẻ và gặp nhiều may mắn
  5. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu sao dạo nầy em bắt đầu trông ngóng trả lời của bác, cứ như là đợi thơ người yêu. Phải chăng con tim em đang có vấn đề ? Thôi, sẳn ngày valentine, em tặng bác một bó bông mắc cỡ nè, hehehehe
    A. Nói thẳng ra, bác quan trọng hoá vấn đề, chuyện bé xé ra to. Bác bảo đụng chạm đến danh dự một tập thể là điều tối kỵ, trong khi bác lại là cao thủ môn nầy khi bác tấn công võ sư chưởng môn và đệ tử của ông. Bác bảo
    1. Phải trúng sự thật: Đồng ý nhưng nên tuỳ theo trường hợp. Câu em viết "Trung niên tham gia vào hội ái hữu âm ...thanh, loa kèn gì đó tại Hà thành của bác Trịnh Minh. Món nầy chắc chỉ có đại gia, cỡ con cái của Mai vẫn Giàu tham gia thôi. Được làm thành viên thì rất sang đó" hàm ý đùa giỡn, em chẳng cần minh chứng phải là trúng sự thật hay không, vì nó nằm trong cái context bao gồm những thứ tiếu ngạo cho vui khác. Thí dụ như em bảo VX xuất phát từ võ VN do Mãn thanh ăn cắp từ bà Bùi thị Xuân, ai mà không biết đây là câu đùa (thằng nào không biết, thằng ấy rõ là ngu). Có cụ nào lên tiếng về chuyện nầy đâu. Chừng nào trong một bài viết nghiêm chỉnh cần đưa ra minh chứng, thì lúc đó sự chính xác mới cần thiết. Mà bác làm sao chứng minh là em đúng hoặc em sai ? (chỉ có nước kê khai tài sản cá nhân cùng mọi sự làm ăn sinh sống, thế là đụng vào đời tư của người khác rồi, hahaa)
    So với những lời lẽ tấn công vào tư cách cá nhân của bác (được viết trong tư thế nghiêm chỉnh), thì thôi, em vẫn giữ thái độ hư thực khó lường nầy, hehehee.
    2. Đúng chỗ đúng nơi: em viết cũng đúng đó . Em đang bàn với Thai cuc agui về những chuyện nên làm hoặc nên chơi cho từng lứa tuổi khác nhau mà :-)
    Mà em đây có vợ có con rồi, em khỏi cần lời dạy dỗ của bác về tán gái (em biết bác đùa mà). Xứ nầy lạng quạng thì child support với alimony là em tiêu điều hoa lá. Với lại, thỉnh thoảng nhớ mấy bóng hồng sa mạc hay bụi bông mắc cỡ ngày xưa thì không sao, chứ chẳng thể làm điều vợ mình không muốn mình làm (và điều mình không muốn vợ mình làm, hehehe) Cũng sướng, vợ con rồi thì không sợ mang tiếng vô duyên, khỏi cần chinh phục người khác phái (hoặc tùy cá nhân, có khi cùng phái).
    B. Thế là câu trên chẳng ăn nhập gì em, phải không ạ ?
    Như em đã đề cập, vấn đề ở chỗ bác nhạy cảm, có khi thấy nhột ở chỗ nào, nhưng lẽ ra trước khi ...gãy, bác nên tìm xem chỗ nhột đó có thật hay chỉ trong tâm tưởng của mình thôi. Thế mà bác nhảy lên mà la rằng em dòm ổ khóa, rằng em ghen tức với bác. Em không có thuốc trị ngứa đâu bác ơi. Hà hà. Mọi sự do tâm.
    Tặng bác bó bông ngày valentine, bông trinh nữ đồng nội :-)
  6. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Bác Zimaleta ôi, em cũng là đứa trẻ bị dòng đời xô đẩy đấy ạ! Mà nó chẳng xô mình ngã hẳn, lại cứ liêu xiêu mới khổ đời em!
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Sao dạo này cậu ưu ái với tôi khiếp .
    Cậu chả chụi nhìn nhận vấn đề gì cả mà mỗi lần tôi vào topic này để đối đáp với cậu thì cứ ngại vì có vẻ như đang spam vào chủ đề ( Xin lỗi anh em đang tham gia topic này ) .
    Nếu muốn tiếp tục, cứ mở 1 chủ đề riêng nhé .
    Cái mà tôi nói là nhìn nhận vấn đề là lý mà các cụ xưa có câu : Nhân bất học, bất tri lý .
    1/ Tự nhiên cậu lôi tôi vào 1 topic mà tôi không hề tham dự trước đó, và với sự mỉa mai ===> gây hấn .
    2/ Cậu chỉ nghe hơi nồi chõ , thật sự, cậu có nhìn thấy tôi ở HN hay SG bao giờ ! Nói thật ra, tôi biết ai kể cho cậu và những gì cậu từ đoán mò đã biến thành ăn ốc nói mò rồi . Mọi sinh hoạt thanh niên vói anh em Võ thuật, điện tử, Luật nó nằm cả ở đây :
    http://ttvnonline.net/khpl/337712/trang-45.ttvn
    Từ bắc vào nam.
    Tất nhiên, thời gian tôi vào toilette làm việc riêng không thể ghi lại, mà đấy lại là cái điểm mà cậu muốn dùng như 1 thú vui ngó nhìn thì nó thể hiện cái bản tính của cậu rồi . Bị phản ứng nặng lời có gì oan đâu !
    3/ Việc tôi phê bình môn phái mà tôi là môn sinh chả có gì sai, chừng nào tôi có thói nhảy chồm chồm vào võ phái khác như cậu mới sai .
    Nếu muốn tiếp tục thì cứ mở riêng 1 topic nhé . Đừng lẽo đẽo làm phiền anh em nữa .
  8. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Ạ Mọi sự đều do tự chế. Bác nếu ngại thì đã không trả lời rồi. Em nói thật, bác ngụy biện bỏ xừ, cả từ cái hồi em hỏi bác về vấn đề thuần túy võ thuật cho đến nay. Cái gì bác không thể trả lời thẳng, bác đi vòng vòng hay tít lờ đi. Mà thôi, mỗi người mỗi tính . Như em nói, em thích bàn đến tận cùng rồi xem như nước chảy qua cầu.
    B. Bác rất hay cái màn chưởi xéo người ta. Không đáng bàn về chuyện nầy, dù em nếu muốn, thiếu gì mà tạt qua móc lại. Quyền Anh đầy đủ các món ấy :-)
    C-1. Đã viết rất nhiều. Không thấu vấn đề nầy chỉ vì duyên phần mà thôi :-). Xem ra tại vì bác nhột do một duyên cớ nào, rồi nhảy lên tưng tưng. Bác từng học Luật, phải đọc kỹ các dòng chữ chứ, chưa gì đã hoa mắt lên rồi
    C-2. Thế em đã viết gì về bác chưa mà bác võ đoán như thế? Đọc kỹ lại đi, chẳng có cái gì lạ cụ thể cả. Biết đâu em không biết tí gì, biết đâu em biết mà không bao giờ nói ....?
    Chắc chắn có bác có điều gì về bác mà bác không muốn mọi người biết; e sẽ thay đổi cái nhìn của họ về bác chăng? Em thật ra chẳng cần biết điều gì, em nói khơi khơi trong khi bác bám vào cái chưa chắc có thật . Vô tình bác để lộ ra yếu điểm của mình. Trong võ, để thiên hạ biết yếu điểm của mình thì kẹt lắm. Bác bực mình về chuyện em úp úp mở mở (mà chắc gì mở ra lại trống rỗng). Cách tốt nhất để hóa giải là bác cứ áp dụng transparency policy, là em không làm được gì bác. Bác ám chỉ kẻ thứ 3 rồi những điều bác làm khiến em hay ai đó ghen tức, thì cứ kể thẳng ra đây, đó là ai, đã làm điều gì, đầy đủ 5 W''s và 1 H là What, Why, Who, When, Where và How, em sẽ hết đường "thần bí", hehehe.
    Trong quyền Anh, cứ nhìn tụi nó di chuyển bộ chân và trồi lên hụp xuống là chóng mặt rồi, dù chưa đánh đấm gì cả. Em cố gắng tham khảo thêm quyền Anh về khía cạnh nầy, dù vẫn còn vụng, khà khà ...
    Bác đem toillette vào, tệ quá, chẳng đáng trả lời. Lời lẽ lúc thì chưởi bới, sau lại hạ thấp hơn chỗ chân mình đứng. Tệ nhất ở chỗ nó chẳng ăn nhập gì các lời em đã viết ra. Hạ hỏa đi bác :-)
    C-4. Đả kích trong môn phái mình đến mức người ngoài phải lên tiếng can gián hay phê bình, quả là tệ. Em ngoài môn phái, chứ em mà trong môn phái thì em sẽ phản ứng khác đó, khà khà. Em cũng có khi cãi cọ với anh em đồng môn nhưng chẳng bao giờ dám trịch thượng với các tiền bối ngang vai với thầy của mình trở lên. Nếu phải phê bình, góp ý với họ, cũng phải làm thế nào để giữ được sự tôn kính với bậc trưởng thượng chứ :-)
    C-5. Bác muốn thì bác mở chứ và em theo hay không thì tuỳ theo hứng của em. Bác theo em vào đây mà :-) Hehehe.
    Cái điểm nầy cũng có tí liên quan đến VX và quyền Anh. Lúc nào theo, lúc nào triệt, lúc nào tản ...
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chả có gì để phải nhạy hay không nhạy, tôi chỉ không thích tự nhiên lôi tôi vào cuộc và phê phán 1 đoàn thể mà tôi là 1 thành viên cả .
    Cậu là 1 trong những nhân vật hay thọc vào chuyện người khác và tôi khuyên + mắng cậu, đơn giản thế thôi .
    Đừng để bị thiên hạ gọi là nam nhân , nữ tính .
    Chấm dứt nói chuyẹn với cậu kể từ nay .
  10. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Hehehe, bác Minh cao thượng buông găng rồi à :-) Tôn trọng ý kiến của bác. Vài bữa nay cho ta thấy chiêu thức của nhau rồi, nên cũng đủ.
    Cảm ơn bác đã có lòng tốt khuyên và mắng em. Nhưng bác đừng bảo em ghen tức và dòm lỗ khoá nhà bác nữa nhá. Bác cứ bảo em nam nhân nữ tính cũng được (em hơi ngạc nhiên vì lẽ ra em chẳng xứng là người đối với bác, khà khà), vì em biết em (có khi lại biết về bác nữa, hehehe). Mọi sự do tâm, và trời biết đất biết và cả mình biết nữa (lại có khi em biết nữa).
    Điểm nầy lại liên quan đến võ thuật, trong phần linh giác hay tầm mức phán đoán tình hình, không riêng gì trong VX mà ở các môn khác.
    Thế nhá.

Chia sẻ trang này