1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

QUYỀN ANH VÀ VÕ CỔ TRUYỀN NÊN DÙNG CÁI NÀO ĐÂY [chủ đề có số người đọc cao, được mod Lyhl giới thiệu

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi thieulam_vietnam, 19/09/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vienanh

    vienanh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2005
    Bài viết:
    2.289
    Đã được thích:
    0
    neu mot nguoi hoc vo co truyen(thieu lam) ma doi mat voi vo si quyen anh thi phai nhan thuc tot. vi du nguoi hoc vo co truyen co the bi nguoi vo si quyen anh dam trung nhung chua the thua ngay duoc. nhung vo si quyen anh ma bi trung mot tay (mot don) thi chac chan la khong the tiep tuc tran dau duoc nua.
  2. vienanh

    vienanh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2005
    Bài viết:
    2.289
    Đã được thích:
    0
    mot nguoi hoc vo co truyen ( thieu lam ) khi gap vo si quyen anh thi phai ap dung tot cac chieu thuc. neu doi phuong ma bi trung mot don cua vo co truyen thi co the se khong the thi dau duoc nua.theo toi thi khi da hoc vo thieu lam chinh tong roi thi khong can phai hoc cac mon vo khac nua.neu cac mon vo :ka ra te, tae kwon do,quyen anh,quyen thai,tan thu...muon ung dung tot thi phai co suc khoe, the luc tot. thi vo thieu lam phu hop voi tat ca moi nguoi ( khong phan biet nam nu ) cai chinh la do phuong phap huan luyen cua nguoi thay.theo toi thi tap vo co truyen khoang 3 nam la ung dung tot roi.vo su TRAN QUANG TIEN-THIEU LAM HONG GIA.
  3. Kidfun

    Kidfun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Mình muốn chứng mình điều gì. Muốn chứng minh võ thuật cổ truyền lợi hại hơn quyền anh. Về vận tốc và lực đấm thì chắc chắn không thể phản lại công thức mình đã đưa ra.
    Dù cho võ sỹ quyền anh đấm mạnh vậy nhưng tốc độ không nhanh thì cũng không thể trúng mục tiêu. Mà thực sự phải nhanh mới mạnh được. Cái mạnh kiểu càng cân nặng đấm càng mạnh chỉ thiên về cơ bắp thôi.
    Nếu học về quyền anh mà lại còn học thêm nhiều môn thì tất nhiên giỏi rồi. Thậm chí chẳng cần học thêm gì. Nếu giỏi quyền anh không với sự di chuyển chân và đòn kết thúc Know out đã quá đủ ra đường.
    Vậy võ cổ truyền, thiếu lâm, karate thì quá nhiều truyền thuyết đến mức ly kì mà tập theo kiểu quyền anh cả đời không thể nào theo được thì sao ? Môn nào có khả năng hơn ?
    Còn câu trích dẫn. Bác quên mất 2 vế
    " Lực bất đả quyền - Quyền bất đả công - Luyện quyền bất luyện công - Đáo lão nhất trường không "
    Bất cứ môn nào mà dạy và học ấm ớ thì cũng đáng đổi thành nhịp điệu cả. Nhưng quyền anh còn đỡ hơn. Vì cách tập luyện trực tiếp và cọ sát nhiều hơn. Không tập gì mà va chạm dân quyền anh thì mệt to. Còn va chạm dân võ vẽ khác trên dưới 3 năm chưa chắc làm ăn được gì.
    Kết lại. Quyền anh rất thực tế. Nhưng thua võ cổ truyền. Vì những ví dụ đưa ra các võ sỹ quyền anh thắng các võ sư cổ truyền chỉ là thiểu số trong biển võ học từ ngàn đời. Nếu cũng có khổ luyện như nhau trong 5 năm, 10 năm. Và đấu sinh tử. Mình tin quyền anh sẽ thua.
  4. Kidfun

    Kidfun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Cậu còn Kid hơn cả tớ. Mới tập võ hả ?
  5. uic

    uic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    1
    Lực bất đả quyền tán thành!
    Quyền Anh là Quỳên đó thôi, né tránh bằng đầu tài tình,chịu đòn tốt, thể lực dồi dào, di chuyển nhanh nhẹn,cú đấm thì như búa tạ, đánh là liên hoàn đơn giản thực tế không màu mè.
    Quyền bất đả công!
    Luyện nội công mất bao lâu, ai dạy chân truyền hay ko? có xảy ra tẩu hoả nhập ma hay không.Có chịu nội công được khi bị đấm vào đầu không?
    Lý Tiểu Long sử dụng rất nhiều ý thức của quyền kích phương Tây trong môn võ của ông ta.
    Không phải là thiểu số mà là rất nhiều các võ sĩ võ ta võ tàu ngã gục trước cú đấm của võ sĩ Quyền Anh. Cái này tôi sure với kidfun luôn vì tôi đã được hầu chuyện nhiều võ sư võ cổ truyền và họ ko hề lấy làm xấu hổ khi nói đến những trận đấu tự do kiểu này.
    Còn muốn thử lên đài xem coi, võ sĩ Diệp Bảo Minh, võ sĩ NGuyễn Tuấn Kiệt cũng là chuyên gia đấm kiểu quỳen Anh đó.
    Võ sĩ Bùi Phụ Sáu, là nhà vô địch ,kiện tuớng Pencak Silat và võ cổ truyền VN người Quảng Ngãi thì sao, khi anh ta chuỷen sang quyền anh, thua một anh Lào đó, mà là thua cả về thẻ lực lẫn kĩ thuật luôn.
    Không thể đem so sánh hai loại hình này được vì nói gì thì nói quyền anh nó vẫn là một môn thể thao đối kháng sức mạnh.Hãy chỉ coi nó là một phần trong giáo án tập luỵện của mình mà thôi.
  6. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    -Tui thách bất cứ võ sĩ quyền Anh nào dám lên đài UFC .
    -Tui thách bất cứ vô địch UFC nào dám lên đấu quyền Anh .
    -Tui thách bất cứ võ sĩ quyền Anh hay vô địch UFC nào dám chém lộn bằng mã tấu với dân ghiền ma túy Viet Nạm
    -Tui thách bất cứ tay chơi du đãng VN nào dùng mã tấu đấu với súng AK của công an nhân dân ta .
    Theo logic trên thì công an nhân dân VN là võ sĩ vô địch trên thế giới .
    Riêng cá nhân tui, tui dám thách bất cứ vô địch hạng nặng quyền Anh nào - kể cả Mike Tyson - dám cắn lộn với con Pit Pull (nặng dưới 40 kg) của tui . Dĩ nhiên trên võ đài đàng hoàng nhưng phải theo luật cắn lộn Môn này dễ học mà kỹ thuật rất hay . Tui chỉ làm quãng cáo cho con Pit Pull thôi, không thích tập cái môn bạo động này .
    Anh thieulam Vn, nh*~ng gì tui viết không phải là lý thuyết suông đâu nhé, chuyện thực tế đó .
  7. Kidfun

    Kidfun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Các võ sỹ quyền anh thắng nhiều vậy thì từ trước đến giờ, các võ sỹ gặp nhau chơi theo luật của võ cổ truyền hay của quyền anh ? Có được phép dùng đòn hiểm không ?
    Vậy có nghĩa là quyền anh hơn võ thuật cổ truyền ?
  8. uic

    uic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    1
    Hơn hay không là do người sử dụng bao gồm thể lực, mưu trí, kĩ thuật chiến thuật, tốc độ...
    Còn luật đấu ư, 1 cái hòm để ở dưới đài có đủ ko? đó là những năm trước 45.Còn ở SG những năm 60-70 thì luật là tự do là tự do, nị cứ hỏi bác Lý Huỳnh thì piết. Đã lên đài thi đấu tự do thì ngoài việc ko đánh tiếp khi đối thủ bị ngã, đá vào hạ bộ,chọc mắt,cắn xé v...v thì cứ thế mà chiến thôi. Cú Direct của mr Kid Demsy cho rất nhiều cao thủ võ ta từ NHa TRang Khánh Hoà đến Quảng Ngãi đo đất.Hic
    Đến cao thủ Ý Quyền Vương Hương TRai TQ còn phải đi học thêm QA để xem tại sao nhiều võ sĩ TQ bị thua. Hic, cuối cùng ông đã tìm ra cách để thắng trong các cuộc đối đầu này- nhưng mà là ông ấy chứ người khác thì vẫn chưa chắc.
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Lên đài đấu tự do, mỗi người đều được đánh theo cách của mình. Việc cấm những đòn móc mắt vì quá dã man là cần thiết nhưng bên cạnh đó thì võ cổ truyền còn nhiều đòn khác mà lo gì. Nếu đấu theo luật quyền Anh có nghĩa là võ sĩ võ cổ truyền còn không được đá, lên gối hay dùng đòn trỏ, các đòn cầm nã thủ hay ôm vật nữa cơ. Đây cho dùng quyền cước thoải mái mà còn thua thì trách ai?
    Tôi không có ý chê bai võ cổ truyền và đề cao quyền Anh quá đáng. Nhưng sự thật là tính hữu dụng của quyền Anh rất cao. Trong khi nhiều đòn thế của võ cổ truyền hay võ tàu chỉ đem đi đóng phim thôi chứ ít có tác dụng thực chiến. Lý Tiểu Long sáng tạo môn Jet Kun Do có nói là ông tước bỏ những cái phù phiếm chỉ còn để lại những gì có ích thôi.
    Còn cũng đồng ý với Kidfun là chú gì đó còn Kid hơn cả Kidfun. Thiếu lâm đúng nghĩa là môn võ thuần tuý ngoại công. Nếu không qua được các bài thể lực của nó thì mời đi chơi chỗ khác cho sớm chợ không thì ra đời lại làm nhục môn phái. Cái gì mà đấm trúng một cái thì võ sĩ quyền Anh khỏi thi đấu luôn. Nghe cứ như trong phim. Các môn phái võ cổ truyền của VN chả nhiều thì ít cũng có các kỹ thuật Thiếu lâm đầy trong đó đấy.
  10. haidangtim

    haidangtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Bài viết:
    410
    Đã được thích:
    0
    Các bác cãi chi cho mệt, cuối cùng vẫn lòng vòng không lối thóat. Tôi cho rằng như thế này tốt hơn:
    * Ai to cao, tiên thiên tốt, khỏe người tập quyền Anh là rất tốt. Tuy nhiên khi wánh lộn thì cho chừng cái chân sẽ hại mình đấy.
    * Ai nhỏ người, nhưng khéo léo & nhanh nhẹn thì học võ cổ truyền để thủ sẵn phòng thân. Nhưng chớ có đi thi đấu võ đài làm gì, phần thua nhiều hơn vì luật cấm tiệt đòn hiểm- như vậy lấy cái gì mà bì lại được với bọn khỏe hơn.
    * Ai mà có cơ duyên được phương truyền nội công là kẻ may mắn. Theo đó , Sức chịu đựng ,Sức mạnh, Linh giác tăng tiến vượt trội; vượt ngưỡng thông thường của cơ thể con người.
    * Ai có võ + khí công thì tuyệt vời rồi.
    Nếu một võ sĩ quyền Anh giỏi mà có thêm nội công vào người .. ái chà .... có thể gọi là một công thức hòan hảo cho nền Thể thao Thành tích cao của quốc gia đó.

Chia sẻ trang này