Quyền là gì và được sáng tạo như thế nào ?

À ...Quyền nó bộc lộ cái gì và che dấu điều gì?

Bới móc gì đâu PU . Chỉ có một sự thực đằng sau những tấm màn bí hiểm
Hê hê lã PU nịnh lão MOD khéo thế
PU ngồi trước đi rồi 40 năm sau quay lại đây nói cho Haio biết với . Xin cảm ơn !

lão M ưa nịnh lắm đó ! Pu nịnh lão M nhiều rùi, rùi hắn làm katana cho miễn phí đó !

1./ Khừa.. khừa.. Cà rỡn là một chiệng - Nói không thành có là chiệng khác... Lần sau trong mọi việc, ông có trả tiền gấp đôi cũng đừng mong tui cung cấp "dịch vụ" cho ông nhé !...ặc !(?)!...
2./ Đừng Spam rác vào các topic đang thảo luận nghim túc... Bịnh nhảm mãn tính của ông có dấu hiệu "đến tháng" nữa roài.. Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...

_______________________
Quyền là âm Hán - Việt , đây là ý chỉ câu Võ _ Đại loại như Quyền Sư có nghĩa là Thầy Võ _ Quyền là Võ còn Sư nghĩa là thầy .
Hiểu theo ý rộng hơn thì Quyền Thuật là những chuỗi động tác mà được gọi là những chiêu thức có tính nội dung xác định . Quyền thuật hay quyền cước là chỉ các cách sử dụng các bộ phận của cơ thể để tấn công đối phương .
Nghĩa rộng hơn là chỉ tập hợp các kỹ thuật chiến đấu được tập hợp thành hệ thống riêng được trình diễn trên sân bãi và là phương tiện để truyền dạy các kỹ năng chiến đấu .

cái gì ko mua dc bằng tiền sẽ mua dc bằng rất nhiều tiền, tạm thời cứ thế đi nhé, ông quay lại lói với tui vậy là ok rùi,

Quyền - Nó bộc lộ sự đúc kết, sức sáng tạo của một người / hay một nhóm người... Nó che mờ nhận thức ở những kẻ ham mê / "thần thánh hoá" sự "chân truyền"... Nó dấu mất tinh thần phản tỉnh / dám nghi ngờ / đạp đổ ở các thế hệ hậu sinh được "may mắn" (hay rủi phải ?!?...) "chân truyền" trúng nó !(?)!... Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...

Bài quyền là do con người sáng tạo ra nhằm dễ dàng hơn trong việc giảng dạy và truyền đạt cái đc gọi là " võ thuật ". Nó " miêu tả " những động tác chiến đấu do con người " nghĩ " ra...Nó có thể có " ích" trong một khía cạnh nào đó, vd như :
- biểu diễn làm màu, kiện thân, tự tô son trác phấn lên bản thân, tự huyễn hoặc mình, tự đề cao bản thân cũng như môn phái dưới cái danh nghĩa là đã tồn tại mấy ngàn năm........
Người tập quyền đang cố làm sống lại một thứ đã " chưa từng đc sống ", sau đó tự quán tưởng, nhập tâm vào bài quyền. Thành ra.....người đó chỉ đang trong vọng tưởng, đang tự huyễn hoặc bản thân, đang ko sống trong hiện tại, sống trong "cái hiện là".....Nói một cách rốt ráo thì "nó" chỉ là một sự hoang tưởng ko hơn ko kém ! hà hà....!
Và một trận đấu thực tế thì ko như một bài quyền, cuộc sống thì " sống " còn bài quyền thì " chưa từng đc sống "....Đó là hai thứ hoàn toàn trái ngược nhau nên bạn ko thể đem cái này phóng chiếu hoặc áp dụng lên cái kia.
Vậy nên bài quyền.....chỉ là một sự lập đi lập lại một cách khùng điên biết bao thế kỉ nay.....Thật ko hiểu nổi tại sao một thứ bệnh hoạn như thế lại đc thế hệ này truyền cho thế hệ kia. Và càng đang buồn cười hơn khi thế hệ sau đc truyền từ thế hệ trước lại trân trọng cái thứ bệnh hoạn đó như một cái gì đó linh thiêng. Họ chỉ đang tôn thờ một thứ ko ăn nhập gì với cái mà đang cố tìm kiếm, đó là nghệ thuật chiến đấu....!
Trong khi cái mà họ đang "cố" tìm kiếm, cái đc gọi là "nghệ thuật chiến đấu" thì lại nằm ngay trong con người họ, trong mọi vận động của họ. Nhưng họ ko bao giờ tự quan sát mình để nhận ra " hệ vận động "đó, mà luôn phóng tầm mắt ra thật xa để tìm kiếm một thứ bệnh hoạn và khi tìm thấy rồi thì lại thực thi nó trong vô vọng, trong sự hoang tưởng !
Khi con người ta đứng một mình trong cuộc sống thì thường có cảm giác thật nhỏ bé và đơn độc. Họ sợ đơn độc,...sợ sự nhỏ bé,.....sợ cái tôi của mình ko ai biết đến...Thành ra họ gia nhập và hòa mình vào một cái gì đó có vẻ to lớn hơn như : một môn phái, một đảng chính trị, một tôn giáo, sự yêu nước,....chủ nghĩa dân tộc......Và trong khía cạnh môn phái " võ thuật " thì họ xem bài quyền chính là con đường đến với sự hòa nhập cái tôi của họ đến cái to lớn hơn......Vậy nên, họ ko hề tự hiểu chính mình, tự hiểu cái hiện là, mà họ chỉ đơn giản là một cái máy, một kẻ hoang tưởng ko hơn ko kém....!
Vài dòng ngu kiến của bản thân mong quí vị lượng thứ và đừng nộ khí xung thiên, hay tranh luận nhiều về những điều tôi viết !
Xin chào và chúc quí vị một ngày vui !
Được bruce_pham sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 29/06/2007
Được bruce_pham sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 29/06/2007
Được bruce_pham sửa chữa / chuyển vào 22:49 ngày 29/06/2007

Theo bạn, vậy những người đã lập nên các bài quyền đó toàn là kẻ " thất đức" phải ko? Nếu ko lập nên thì làm gì có kẻ nào bị lừa, bị huyễn hoặc... hi`
Cái ý trong bài của bác M thì khác và tôi thấy đó là cả 1 bài học lớn, nhưng bài của bạn tôi thấy viết hơi quá khích và có vẻ "nhai lại ý " 1 cách vụng về.
1 bài Quyền lập ra đương nhiên phải có mục đích của nó. Tuỳ vào trình độ của người/nhóm người ( như bác M nói nhé - ko vi phạm bản quyền à hihi ), cái cơ bản là cái thằng "hậu sinh khả ố" nó có học ra được cái mục đích của người lập ra bài đó không hay là nó chỉ múa cho đẹp, cho dẻo.
Con người ta thường thích sống trong hào quang của quá khứ đó là thói quen và cũng có thể còn là do cách thức giáo dục, học tập và nhận thức nữa.
Trách Thầy, trách Trò thôi thì trách cả 2, kẻ dạy chửa chắc đã thật lòng, đứa học chửa chắc đã sáng dạ, kiên tâm...

@Bruce_pham
Nhai lại giọng của "thần tượng" cũng không thể làm cho mình bằng vai với người ta được. Vô tình mình lại làm đúng cái thứ mình chỉ trích: gắng hòa mình với cái mình cho là to lớn hơn, lố bịch.
Phủ nhận quá khứ một cách mù quáng không phải là việc hay. Ngày hôm nay rồi cũng trở thành quá khứ, liệu cậu có quay lại phủ nhận nó ko?
Được NhatNamTu sửa chữa / chuyển vào 23:32 ngày 29/06/2007