Quyền là gì và được sáng tạo như thế nào ?

Thực ra ý của bác 1 về việc Quyền là do một người / một nhóm người sáng tạo là đúng .
Câu này giống như nói mặt trời mọc ở đằng đông vậy .Chẳng sai gì cả , nhưng cũng chẳng có gì mới .
Nhưng cái câu hỏi là QUYỀN cổ được sáng tạo dựa vào đâu thì mới là câu hỏi khó

Khừa..khừa.. Khó với ai Haio chứ không khó với lão M !.. .. ặc !(?)!...
Chẳng qua lão tự "chừng mực" cho mình bớt lố bịch được chút nào thì "phẻ" chừng đó ! ...Chứ cái dzì cũng "dắt tận tay, day tận mặt" hộ người khác thì lão làm chiệng bao đồng thái quá !.. Không chừng làm như thế lại vô tình hại bác Haio tưởng... là đã "khích tướng" được lão !.. Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...

Hề hề bộ bác Một cũng phức tạp nhỉ !
Biết thì nói luôn đi cho nó rồi !
Không biết thì nói là không biết luôn cho nó lành !
Phức tạp quá đi mất

Tui tặng cho Bruce_pham 1 hột vịt lộn to bằng trái bưởi Năm Roi nha, cảm ơn rất rất nhiều vì bài viết.... hay wá.
Được chochoi sửa chữa / chuyển vào 18:02 ngày 30/06/2007

Nghĩ đi nghĩ lại nhưng vẫn cứ muốn nhảy vào câu này của bác 1 phát hi`
+ 1 bài quyền được tạo ra có 1 không gian, thời gian, mục đích, đối tượng của nó. Người lập ra cũng có thiên hướng đem cái "gốc" của mình thể hiện qua các hình ảnh... đơn giản với họ vì họ có sẵn cái "gốc" rồi, còn kẻ học theo chưa có nên dù có "sáng dạ" đến mấy cũng khó mà hiểu hết cái mà người lập muốn nói tới. Việc lắp lại các hình ảnh cho đến lúc "đủ" và nhận ra được cái "lý" nằm bên trong là cần thiết nếu học trò ko được ông Thầy chỉ cho cái "gốc" và con đường đi thẳng đến đích, thì đi "vòng vòng" cho đến lúc "vô tình" hoặc "Đại Ngộ" cũng là điều cần thiết mà thôi.
+ Trong võ tổng hợp hiện đại họ đâu cần bài quyền, họ chỉ dạy đòn thế và "luyện" cho đến lúc nó thành phản xạ có điều kiện.
+ 1 mớ các lý thuyết vận động và sử dụng các bộ phận thân thể, các kinh nghiệm... mà người Thầy muốn để lại, nhưng nhiều khi "đời kế cận" lại chẳng thể/chưa thể tiếp thu được nên mượn nó làm phương tiên truyền tải.
+ Tập quyền mà hiểu được hết nó thì cũng vẫn thực chiến được như thường, tuy nhiên mỗi bài chỉ dạy về 1 khía cạnh/giới hạn nào đó, chỗ còn lại người học phải tự mở rộng dựa trên cái mình đã có.
+ Những người có "khả năng thực chiến" đó họ đều có khả năng đưa các chuỗi vận động của họ liền lạc thành 1 chuỗi liên tục theo ý niệm của họ đó chứ. Vậy có thể gọi cái đó là Quyền được không? hi`
Được daiviet999 sửa chữa / chuyển vào 21:40 ngày 30/06/2007

@ Daiviet999 !
1./ Khừa.. khừa.. Những điều bác nói về "luyện quyền chủ nghĩa" lão đọc thấy có lý ! thì lão cãi làm gì nữa !.. ặc !(?)!...
2./ Phần còn lại bác hỏi thì lão trả lời (bừa) là: Không !.. Vì nó là kỹ năng chứ không phải động tác/ hay chuỗi các động tác học thuộc lòng - Nói nôm na để nghe cho vui tai thì lão gọi các kỹ năng đó là: "Sự đồng bộ tức thời trong mọi trạng thái"..... Hy vọng sẽ có dịp Offline tám tiếp với bác mấy chiệng này ! ( Lần trước cái công viên đã thiệt !... khừa.. khừa.. ặc !(?)!... )

Tự xóa vì ko hợp chủ đề....hờ hờ ...!
Được bruce_pham sửa chữa / chuyển vào 22:53 ngày 30/06/2007

Delete lun !...
Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 22:57 ngày 30/06/2007

Lão M cũng tự xoá cho hợp với "hờ..hờ" !... .. Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...

Không biết bác thì sao chứ cá nhân em thấy đạo trung dung của ông bà ta rất hay. Không cần biết bác cực đoan ra sao, nhưng nếu bác hiểu được trên đời này có trắng ắt phải có đen, có xấu ắt phải có đẹp, có tốt ắt phải có xấu, có mạnh ắt phải có yếu, vậy thì một khi nhìn sự việc gì bác cũng sẽ nhìn mặt trái và mặt phải rồi tự động bác sẽ phải "trung dung" hơn một chút xíu thôi.