RADAR

Cảm ơn.
Bạn đúng đấy, vì vậy không cá đâu. HP chưa học RADAR thật.
RADAR cổ truyền được hiểu như là máy quét. Nó phát tín hiệu và thu phẩn hồi. Qua đó tính được xác xuất vị trí thật của vật phản hồi trong không gian 3 chiều. Việc đo xa và cao rất tồi, nên vị trí thật của mục tiêu ở đâu đó trong một hình đĩa dẹt đứng, rất dài theo chiều từ tâm đài thu và cao.
Vì vậy dùng 3 đài thu sẽ được một giao điểm 3 đĩa và cho vị trí tốt hơn.
Các bài toán lọc nhiễu, nhận dạng qua mẫu được các máy tính đặc biệt sử lý với tốc độ cao, thay cho việc trắc thủ qua sát khảng các giữa các vệt sáng. Bộ nhớ không có thì thay bằng việc lưu ảnh trên huỳnh quang.
Em bé 79 hiểu chứ, nguyên tắc đó rất khác nguyên tắc 3 đài thu của RADAR tiêu cực.
Gọi là RADAR tiêu cực vì nó không phát sóng. Các RADAR rích cực phát sóng rất mạnh, cường độ sóng thu chỉ là 1/nhiều tỷ sóng phát. Do đó bản thân nó gây nhiễu cho nó. RADAR tiêu cực vì thế rất nhậy, tất cả vật thể trong không gian đều phát sóng, đặc biệt là các vật thể bay cao và động cơ.

NGƯỜI TA THU ĐƯỢC MỘT ĐỒ THỊ SÓNG ĐẾN ANTENA. SỐ HOÁ VÀ GHI LẠI CÙNG THỜI GIAN THỰC NHẬN ĐƯỢC TÍN HIỆU. TRUYỀN TÍN HIỆU SỐ HOÁ ĐẾN TRUNG TÂM. TRUNG TÂM SO SÁNH CÁC ĐỒ THỊ. NHẬN RA CÁC TÍN HIỆU CÙNG PHÁT TỪ MỘT ĐIỂM TRONG MỘT CÙNG THỜI ĐIỂM. SO SÁNH ĐỘ CHÊNH THỜI GIAN TÍN HIỆU ĐẾN ANTENA THU (COLOCK BIAS) VÀ BIẾT ĐƯỢC VỊ TRÍ 3 CHIỀU CỦA VẬT PHÁT.

Phương pháp nhận dạng mẫu để tìm độ chênh thời gian được áp dụng diện rộng lần đầu tiên trong hệ thống GPS. Với cường độ sóng thu yếu hơn cường độ nhiễu do nhiệt độ của linh kiện vi bán dẫn. Ngày nay, chiếc máy thu cầm tay tách được clock bias để do xa chính xác đến cỡ met.
Đây là một vài trang phổ biến kiến thức phổ thông về radar. Bé 79 qua đó hiểu được thời kỳ số hoá tín hiệu thu về nhé. Việc số hoá cho phép thay các máy tính đặc biệt bằng các máy tính mạnh hơn.
http://www.radarworks.com/
http://www.radarpages.co.uk/index.htm
http://saturn.jpl.nasa.gov/spacecraft/instruments-cassini-radar.cfm
http://iroi.seu.edu.cn/books/ee_dic/whatis/radar.htm
http://www.centennialofflight.gov/essay/Evolution_of_Technology/radar/Tech39.htm
http://www.tutorgig.com/showurls.jsp?group=3403&index=1
http://chppm-www.apgea.army.mil/rfup/website/RF1.HTM
http://leav-www.army.mil/threats/products/weg/weg/By%20Chapter/Update%201-2000/06.pdf
http://www.amesremote.com/section1.htm
Những radar đầu tiên
http://www.childrenofthemanhattanproject.org/CG/CG_05A.htm
http://www.infoage.org/Dav-1-ch1.html
http://www.project1947.com/roswell/cbm.htm
http;//www.spawar.navy.mil/robots/pubs/spie3525b.pdf

[/quote]
Tôi dám cá 1 ăn 1000 rằng bạn chưa đọc qua một lý thuyết nào về RADAR. Vì vậy nên bạn chưa hiểu các khái niệm như diện tích phản xạ hiệu dụng hay RADAR chủ động và bị động. Nếu không có xung phát lên thì lấy đâu ra tín hiệu thu về. Chả lẽ bạn định nói rằng tự cái máy bay nó phát ra sóng. Thế thì cái bộ khuyếch đại với cái bộ lọc chắc ngon lắm nhỉ.
Còn cái chuyện dùng 3 đài thu thì nó xưa như trái đất rồi. Người nào đọc qua nguyên lý RADAR cũng biết.
Tôi chỉ công nhận có loại RADAR không dùng thiết bị phát là loại RADAR dùng nguyên tắc quang truyền hình (tự tìm hiểu nhé). Loại này đã dùng bắn được máy bay Mĩ ở Côxôvô nhưng hiệu quả của nó ko cao và chỉ dùng được khi trời trong xanh thôi . Đồng thời tầm nhìn của nó cũng bị hạn chế. Ở Mĩ đã chế được loại có tầm xa xấp xỉ 300m.
[/quote]

Đúng đấy , Radar thụ động (passive) chỉ thu và phân tích các tín hiệu sóng điện từ phát ra từ máy bay mà thôi, không có phần phát sóng.
Hệ thống TAMARA của Tiệp chỉ bao gồm 2 trạm thu đặt cách nhau khoảng 10 km mà thôi, không phải 3 trạm như bạn gì đó nói đâu.
Tầm nhìn của nó khoảng 400 km, không phụ thuộc vào thời tiết.
Ngoài ra còn có một software đặc biệt, thông qua hệ ăng ten của GSM để phát hiện máy bay, kể cả loại Stealth.
Không có việc gì khó,
chỉ sợ tiền không nhiều
Được tincan sửa chữa / chuyển vào 23:58 ngày 13/10/2003
Được tincan sửa chữa / chuyển vào 23:59 ngày 13/10/2003