REM KOOLHAAS & S,M,L,X-L.

R. Piano la một ?ođại gia? trong làng Hi-tech. Renzo Piano cũng đã nhận Priztker (1998?), người ta có thể đọc thấy tất cả những lời ca ngợi về kiến trúc sư tài năng này từ Priztker đó. Tuy nhiên với vấn đề đặt ra của bạn tôi có thể nói lại một ý quan trọng từ những đánh giá đó(cũng không nằm ngoài nhận xét của hot_heat), đại ý của nhận xét đó là: kiến trúc của Piano là sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa tính chính xác của công nghệ kỹ thuật và tính thủ công của một người thợ. Đúng vậy, chính tính thủ công đó là yếu tố khiến cho Piano vượt lên những người đồng hành (trong Hi_Tech) như R. Roger, N. Grimshaw?hay SOM. Tính thủ công đó đã mang lại cho kiến trúc của Piano chất thi ca. ( nói như vậy sợ rằng bạn lại cho rằng ?osách vở? và nhàm chán quá. Hơn nữa bạn được tận mắt nhìn thấy những công trình của Piano chắc sẽ có nhiều cảm giác hơn tôi. Suy ngẫm về một kiến trúc nào đó luôn mang lại những kinh nghiệm riêng biệt. Mấy ai ngờ rằng N.Foster lại là người say mê F.Wright? Trông chờ ở bạn những nhận xét từ chính sự suy ngẫm của mình,
Về việcbạn đwa ra:
Nói một cách ngắn gọn, Hi-Tech là một trào lưu kiến trúc xây dựng dựa trên việc sử dụng những ưu điểm của công nghệ cao, điều này có lẽ ai cũng biết.
Tôi hiểu ý bạn như vầy: Bạn cho rằng Decontructivism ( bạn viết là Decontructionalism?) cũng là một khuynh hướng có sử dụng ?okỹ thuật cao? và bạn muốn phân biệt giữa Hi-tech và Decontructivism.
Về Decontructivism cần có một bài viết tập trung hơn để có thể nói về nó. Tuy nhiên người ta dễ thấy như thế này, những công trình của Decontructivism(của Zaha Hadid, Daniel Libeskind, Frank O''Gehry?chẳng hạn) luôn gây những ấn tượng mạnh, như là ấn tượng về sự đang sụp đổ, sự phi logich,?nói chung là phức tạp. đối với Decontructivism, để thể hiện được những điều đó phải kể đến sự đóng góp của kỹ thuật xây dựng, kỹ thuật mô hình hoá của máy tính?đó đều là những công nghệ cao . Theo tôi có thể đây là điểm khiến bạn đặt ra vấn đề ?olàm thế nào để phân biệt?.
Sự thực là có một sự phân biệt lớn giữa Hi-Tech và Decontructivism.
Về nội dung của nó tôi có thể tóm gọn (theo kinh nghiệm của tôi): Hi-Tech cho rằng có thể giải quyết các vấn đề của kiến trúc bằng sự tiến bộ của công nghệ. Hi-Tech có tham vọng muốn chứng minh rằng nó có thể tạo ra vẻ đẹp, tính thơ mộng, tính lãng mạn? từ sự chính xác của những phép tính, từ các vật liệu ?olạnh?, các hình thể ?ocơ khí? vân vân? Và thực sự nó đã làm được điều đó.
Khi nói đến Hi-Tech người ta thường liên tưởng ngay đến các công trình thép kính. Không phải tất cả các kts theo khuynh hướng này đều đạt được những thành công như Piano, Foster nhưng một điều đáng nói là khi nhìn những công trình của Hi-Tech người ta thường có cảm giác khâm phục, ít ra là vì ở đó đã thể hiện một tư duy kỹ thuật khó tìm thấy ở kts vốn quen tư duy theo trực giác. Không có Hi-Tech có lẽ kiến trúc sẽ mất đi một phần sức mạnh, một phần hương vị. Điều này nói ra có vẻ thừa. Đó là nhìn từ nhãn quan của kiến tạo học.
Ở phương diện triết học, Hi-Tech mang một giá trị khác. Hi-Tech là sản phẩm của niềm tin vào sức mạnh của kỷ nguyên máy móc (Age of Machine), hiểu theo nghĩa là máy móc có thể ?onói về? văn hoá, ?ocỗ máy? Goerges Pompidou của Piano là một ví dụ. Từ đó Hi-Tech có thể được xem như là kết tinh của Age of Machine, Hi-Tech xuất phát với công nghệ cao và nó mãi mãi là hình ảnh của công nghệ cao. tuy nhiên cũng chính vì điều đó Hi-Tech đã không vượt ra khỏi triết lý của một ?ocỗ máy? (Age of Machine).
Vấn đề là người ta (các kts) khi luôn tham lam muốn đi tìm một ?otriết lý mới? cho kiến trúc. Và như vậy người ta đã buột phải bước ra khỏi Age of Machine và lý do là để đi tìm một phương pháp luận ?onhân bản? hơn. Hàng loạt các khuynh hướng kiến trúc khác đã ra đời, trong đó có Decontructivism.
Như vậy Decontructivism hay bất kỳ cái gì cũng đều có thể sử đến dụng công nghệ cao. Nhưng dù có như vậy đi nữa thì nó cũng không phải là Hi-Tech. Nếu vì lý do là do những ?oấn tường về công nghệ cao? mà xem Decontructivism như là Hi-Tech thì những đồ án của những nhà không tưởng như Yona Friedman. K. Kurokawa?vào những năm 1960 cũng được xem là Hi-Tech?
Nói gọn hơn những công trình Hi-Tech là những công trình sử dụng các cấu trúc lớn bằng Thép Kính. Như vậy thì ai cũng có thể biết.
Hi-Tech xem như hoàn thành ?onhiệm vụ? đối với "kỷ nguyên" của nó. Nói như vậy không có nghĩa là nó đã đi vào quá khứ. Ngươc lại, có lẽ chính vì tính duy lý và khả năng linh động, sức hấp dẫn của vật liệu thép kính, Hi-Tech vẫn giữ được sức cuốn hút của nó
ndmt

Cam on ndmt ve bai viet nay
Ban dung chu Decontructivism la dung roi day, cam on chinh sua, minh dung chu decostrucionalism la boi vi minh thay decontructivism co lien quan tu tinh cach xa hoi....quan niem, art, v.v.v ...day den trao luu nay anh huong den kien truc nhu the nao....tai vi thoi ki nay cua kien truc thi chi xủat hien gan day...nhung tu tuong thi da duoc anh huong tu nhung nam sau dai chien the gioi lan thu 2.
Dung la neu chi vao cach nhin ben ngoai, va nguyen tac cua 2 truong phai...thi co su khac biet nhau rat lon....neu dem so sanh F.O. Herry voi Richard Rogers thi qua ro rang....nhung o day minh muon noi den cai van de xu huong cua 2 truong phai. o HI-Tech, R. Rogers van giu nguyen di theo truong phai cung ran cua minh, Trong khi do ca hai nguoi la Norman Foster va Renzo Piano, ca hai nguoi nay deu la nhung nguoi tung cong tac voi Roger....lai tien di nhung buoc khac nhau,.....nhin vao nhung tac pham cua Foster mac du la ong ta rat quan tam den yeu to, and technology base va environment trong kien truc, nhung khi dung truoc mot so building ma cua ong ta....cam giac khong cho nhu vay....ma no co cai gi do lien he den khong gian kiẻn truc cua D. libeskind...trong khi ong nay lai o Decontructivism duoc cai tien. ....toi day, thi nhin thay duoc Renzo di mot huong khac mot huong co tinh chat ki xao hon, thuan thuc hon, nhung mot vai building cua ong ta, gan day....vi du nhu the factory hay la the Studio, thi lai co ve hoa voi N. Foster.....do la van de minh chua tim nghi ra duoc cai ro rang o nhung huong di nay...de co the doan duoc huong di tiep theo cua ho la gi???? boi nhu ban noi sau su xuat hien cua cua HI-tech da co nhieu truong phai xuat hien....vay thi nhung dai gia cua hi-tech dang lam gi...do la dieu quan tam.
them vao cai nay cho vui, Hi- Tech, dung truoc building cua R.Rogers va Renzo vi du nhu Flods building....ban co cam giac so nua....boi vi no giong nhu mot nguoi may khong lo dang map may, ban khong biet la ten khong lo nay co dung day hay khong them nua la cai toa nha nay nam trong mot quan the kien truc da duoc xay ca 300-200 nam???......khong gian cua Foster neu ban la kientruc su hay la sV kientruc ban co cam giac bi chong mat...boi nhung noi ket lien tuc cua ong ta.
to phai di day
hen gap sau
ant

Bạn được nhìn thấy những công trình, được cảm nhận sự ?ochoáng ngợp? của chúng thật là một điều may mắn.
Bạn đã đặt ra một câu hỏi lớn nhất ?onhững nhà Hi-Tech đó sẽ đi đến đâu??. Tôi nghĩ rằng đó không phải là câu hỏi chỉ dành riêng cho những nhà Hi_Tech. Và chắc rằng mỗi người đều có thể trả lời những câu hỏi này, va đó không phải là câu hỏi để trả lời trong giới hạn của một bài viết. có lẽ bằng cả cuộc đời chăng?
Để có thể đặt ra câu hỏi đó tôi tin chắc rằng trước đó đã là một quãng đường dài. Và Bạn đang tìm câu trả lời.
Tôi chỉ có thể nói thêm như vầy thôi. Sẽ có một cái gì đó được tạo ra đằng sau những câu hỏi và khát khao tìm lời giải đáp.
Chỉ có thể như vậy thôi.
ndmt

hi
to thay cau dich nhieu bai nhuyen lam...
to co quen ( khong than, nhung thang ban cung phong thi rat than) ong cung la thay day trong truong ten la Robert Campbell, neu cau tung doc architecture record thi cung biet toi ong.
neu cau co thoi gian thi co the coi may bai viet cua ong...thu di
ant

hihihhi
To cung vay thoi qua ban chang con thoi gio de ma doc duoc nhieu thu muon doc.
Tro nguoc lai bai viet ve S,M,L ,XL ....cung nhu ban da nhan xet Rem mong muon dua kien truc chuyen thanh mot cai gi do co the thay doi loi song va doi song cua con nguoi...lam nhu ta co cam giac con nguoi song voi kien truc va nguoc lai, va hai phia nay kien tao cho nhau tao nen nhung khong gian co tinh chat con nguoi va moi truong....dieu nay no rat gan voi kien truc cung nhu bo mat cua thanh pho Amsterdam, noi nay nguoi ta ung ho moi truong...nguoi dan ung ho di bo, di xe dap, lam trong sach moi truong, va nguoi ta da bo rat nhieu tien vao nhung chuong trinh nghien cuu de lam sach moi truong, nhu xu li chat thai, loc nuoc..v.v.v...day la xu huong thoi dai...tao cho moi truong trong sach, tao cho con nguoi co y thuc cong dong xa hoi va nhung thu lien quan tuong tac voi moi thu xung quanh ho. Moi cong trinh ma chung ta xay dung de ma co y nghia kien truc thi no phai mang tinh lau dai, mang tinh sang tao va chung ta phai tao cho no co tuong lai de cai kien truc nay duoc song khong chi o chinh no ma ta phai tao cho no moi truong de song Kahn noi kts co duoc cai quyen cua tao hoa "building like human" mot khai niem nao do cho chung ta hieu building la mot thu alive, mot thu dang song hit tho khong khi cua moi truong. Tao xu huong cho kien truc va tiep tuc cho no phat trien, dieu nay duoc the hien ro o nhung nhan vat nhu Le Corbusier, FLW, Alto, MIes... chac khong can giai thich them boi ban cung biet...hihihi
tro lai su quan tam cua toi, toi muon nhin duoc nhung xu huong phai trien nay, khong chi o Hi-tech ma o nhung nguon kien truc khac nua, tu nhung quân tam cua xa hoi, cua cuoc song con nguoi da nay sinh nhung thu ma ban than no tiem tang mot tiem nang xa....dieu nay xay ra tu nhung tu tuong triet hoc, loi song, quan niem, van hoa...da anh huong toi nhung thu nhu hoi hoa, kien truc, van hoc....nhu Mies anh huong cai the gioi "perfect" cua Plato vay...no co ve nhu xa, nhung lai rat gan.
Chung ta hay rang tim kiem vay
hiihihi
ant

Xin lỗi wegotiam, lần sau nhớ gõ tiếng Việt để anh em còn đọc nữa, toét cả mắt rùi
" Nếu tôi chết hãy để tôi nằm sấp
  Để cho đời nhìn thấy đít của tôi...."