Revit architecture tăng tốc độ làm việc lên 400%giúp bạn tiết kiệm ¾ thời gian thiết kế

Trước hết mình xin nói rõ là mình ko có ý đả kích cá nhân hay chém gió gì gì hết. Kiến thức mình đang đề cập ở đây là về quản lý nhân sự và năng suất lao động mà bạn đề cập trong bài trước, vì nếu bạn đủ trình độ quản lý nhân sự bạn có thể sử dụng RV hiệu quả và năng suất lao động tăng lên là tất yếu. Nếu bạn hiểu rõ hơn về thầy Thiện, người đã rất tâm huyết trong việc đưa ADT và Revit ứng dụng rộng rãi ở VN thì có lẽ bạn đã không comment 1 cách khiếm nhã như vậy.

Về hiệu quả của RV thì rõ ràng theo ý của bạn ở trên là công ty của bạn và đa số các công ty VN không đủ năng lực, trình độ để sử dụng hiệu quả chứ không phải do bản thân chương trình không hiệu quả (còn về các doanh nghiệp nước ngoài tại VN thì sao?). Thật ra RV không hiệu quả cho các công trình nhỏ. Nó chỉ thật sự hiệu quả đối với các công trình lớn, phức tạp. Muốn vậy thì công ty phải thật sự mạnh về quản lý, tính chuyên môn hóa cao (sự chuyên nghiệp của các bộ môn, hoặc có thể là outsource cho các công ty khác thược hiện) , và cần nhất là một người chủ trì thật giỏi để có thể điều phối các bộ phận và kết nối các thành phần thành một công trình hoàn chỉnh.

Người VN ta không làm được điều này vì dân ta quá giỏi. 1 anh KTS có thể thiết kế kiến trúc, kết cấu, bổ kỹ thuật bể phốt, tính dự toán, 3d man,... và ngược lại 1 anh KSXD cũng có thể thiết kế kiến trúc; do đó thiếu tính chuyên nghiệp.

Mình có quen vài bạn ở HCM và công ty họ chỉ sử dung RV trong thiết kế từ A đến Z với kinh nghiệm từ 3-4 năm. Có gì mình liên hệ kiếm tài liệu gửi bạn tham khảo nhé.

Regards,

Bạn nhìn vấn đề tối tối thế nào ấy. Cái ví dụ của bạn đưa ra là REVIT nó giống cái core I7 hay là giống cái casio ? vẽ 2d revit hay là 2d trên CAD giống thao tác trên casio?
nói đến REVIT mà nói RENDER quả là mình hơi tủi thân cho nó.

Đồng chí Lò rí kạc này kém quá
Ngày xưa người ta vẽ một cái nhà rân mất một năm, bây giờ vẽ hết một quý thì chả 400% là gì [r23)][r23)][r23)][r23)][r23)]

công nhận là cũng hơi tối tối thật.

Ờ. Đúng à nha
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Em đang đợi hàng của bác đây.

Rất cảm ơn những lời góp ý của các bạn!Mình nghĩ so sánh về thời gian thì revit chỉ đáng tuổi con,cháu của cad vì vậy có nhiều tranh cãi là hợp lí.Mình nghĩ mục tiêu của mọi người đều giống nhau đó là tìm ra một phần mềm phục vụ công tác thiết kế tốt nhất.Rất mong mọi người đóng góp thêm ý kiến cho "cháu ông cad"!

...

Bạn Egoist phán cứ như đúng rồi. Vẽ 2D trên Revit còn dễ hơn trên cad. Nhưng cùng 1 vấn đề, có nhiều cách tiếp cận. Dự án loại nào, có cần BÍM hoàn toàn không hay chỉ 1 phần là cần người đứng đầu quyết định sao cho hiệu quả nhất mà thôi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Voted cho bạn này về vấn đề tổ chức công ty. Revit tốt cho tất cả mọi người, nhưng hiệu quả tối đa là dành cho những công ty tổ chức bài bản, nguồn lực đủ để đầu tư thực sự cho việc áp dụng. Cả thế giới người ta đi trước việt nam khoảng 5 năm rồi và vẫn đang áp dụng tốt, vấp tới đâu họ điều chỉnh tới đó, cũng như cad 14 - cad 2012 hiện nay.

1) Bạn đang cố tỏ ra nguy hiểm?

2)cạch REVIT phần mềm thiết kế hàng đầu thế giới.
cạch REVIT phần mềm thiết kế hàng đầu thế giới.
cạch REVIT phần mềm thiết kế hàng đầu thế giới.
3) Làm ơn post lên một HS đi, ** chém wài xxx thấy chán hả

Cái gì VN làm không được thì không phải cả thế giới đều làm không được nhé .
VN chưa sx được bom nguyên tử nhưng tg vẫn đầy ra đấy thôi, bác đừng bắt em vác 1 quả về để chứng minh nhé tội nghiệp em
Em vẫn đang liên hệ kiếm 1 đồ án hoàn chỉnh thể hiện bằng RV gửi các bác tham khảo. Trong thời gian chờ đợi các bác có thể download các sample của các cty nước ngoài về tham khảo trước ạ