1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Rhymth" & "Timing" , ??o Tiết tấu ,Thời điểm??? trong vận động võ thuật

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi nothing_can`t_change, 09/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    thức khuya vô 8 chút,
    Quan sát cầu thủ sút phạt trực tiếp, khi sút có hồn nhiên ko ? ko !
    Quan sát 1 hậu vệ phá bóng , có hồn nhiên ko ? có !
    mục đích cả 2 như nhau nhưng sao 1 bên ko có hồn nhiên.
    còn oánh nhau, mục tiêu phải bị hạ ! hồn nhiên ở chỗ nào ? chả hồn nhiên gì cả.
    vấn đề là để body ta vào 1 style nào đó rồi mới hồn nhiên phá bóng (style là do người khác quan sát thấy được, style độc nhất ) sau khi có 1 loạt động thái dẫn nhập vô style đó.
  2. Koone

    Koone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    0
    Cái này tớ tưởng là thời điểm chớ.
  3. nothing_can`t_change

    nothing_can`t_change Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    0
    @lão M : Nothing nộp bài cho lão M đây .
    _ Không cần bắt nhịp , tiết tấu , chỉ cần bắt 1 thứ duy nhất không thể thay đổi và trạng thái như nhau ở mọi người .
    _ Dẫn đối thủ ~ Đối thủ dẫn mình .
    _ Chỉ cần kiểm soát 1 /3 miếng bánh . 2 phần kia mời đối thủ vào xơi.
    Lão M cho feedback.
  4. BigBroLinh

    BigBroLinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    2.722
    Đã được thích:
    1
    Cách tập này sao giống của Lý Tiểu Long với tiếng "hự" nhỉ?
    Chúc all 1 ngày vui!
  5. NhatNamTu

    NhatNamTu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Mỗi loại thú gắn liền với 1 động tác "vận động" để sinh tồn. Tạo hóa đã ban cho "nó" để nó thích nghi hoàn hảo.
    Vì nó "gắn liền" nên nó có qui luật. Vì nó có qui luật nên nó bị con người bắt được. Trường hợp này là "Tính toán" thắng "hồn nhiên". Tuy nhiên con người bắt con thú toàn bằng công cụ như bẫy, súng ống... hiếm thấy bác nào bắt thú bằng tay chân: đấm cho nó xỉu hoặc đá cho nó què giò rồi vác về hihi.
    Nói rõ hơn về ví dụ đánh nhau với thú: nếu các bác tình cờ phải đánh nhau sinh tử với một con thú mà mình hoàn toàn chưa biết (cứ cho là nó ở sao hỏa rơi xuống đi). Thì các bác dùng sự hồn nhiên hay dùng sự tính toán để đối phó với nó?
  6. taxonline

    taxonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2008
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Đoạn này có thể mình hiểu nhầm ý của bạn. Ý trên của mình là "hình" (vận động) thì không nên huy động hết ra cả, trừ trường hợp biết chắc cú đòn đó hạ gục đối thủ (?%)
    Còn việc "Nghe" thì rõ ràng là phải huy động hết rồi (số giờ bay càng cao thì cảm nhận càng chính xác)
    Nói thêm về Control, vì đang bàn luận về Rythym nên mình liên hệ với nhau thôi.
    Theo mình, không nên giữ nguyên 1 "Nhịp" làm gì cả, vì như vậy rất dễ bị bắt bài. Khi chiến, nhanh chậm là tuỳ từng trường hợp, và mình phải Control được.
    Để hình dung khái niệm Control có thể lấy ví dụ: Làm thế nào để đối thủ luôn có cảm giác có một mũi tên đã lên dây hướng vào tim mình , lúc đó, nó chỉ có thể nghĩ đến việc chống đỡ, đâu còn thời gian để tấn công. Lúc đó, mình là người chủ động giữ nhịp cuộc chơi.
    Một lần mình được vào tay với một vị tiền bối, vì tiền bối luôn nhắc nhở "Mất Ctrl rồi" mỗi khi mình có một động tác sai. Qua đó để thấy rằng, để luyên Ctrl, phải có người luyên cùng, và người đó phải trên mình nhiều bậc.
    Vài dòng lý thuyết tán chơi
  7. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ Lươ?i cha?y Nothing !...
    Khư?a.. khư?a.. Vâfn lan man "be?o dạt mây trôi" !... ặc !(?)!...
    + Gợi mơ? No_01 :
    Đối với lafo M thi?... Kiếm Đạo la? con đươ?ng ngắn nhất đê? dâfn dắt tay chân tới Rôm (Roma). --> Chú em đaf chơi "Kiếm" (made by M)... Thi? hafy xem lại khái niệm / tư duy chiến pháp "Có thê? cươfi được" Trong tác phâ?m GoRinNoSho cu?a Shinmen Mushashi No Kami Fujiwara No Genshin (1584 - 1645). Với tên gọi được biết đến nhiều hơn la? Kensen(thánh kiếm) Myamoto Mushashi...
    ---> Nếu "Kiếm" cu?a chú em "có thê? cươfi được" lên bất kê? loại / hạng / đối thu? na?o trước mặt... thi? ba?i thu hoạch na?y cu?a chú em sef qua pha?.
    + Gợi mơ? No_02:
    Trong không gian đa phương chiê?u (3D). Nếu chú em va? đối thu? la? 2 tiê?u ha?nh tinh đang "hấp dâfn" lâfn nhau... Thi? chú em chi? câ?n la?m chu? 1/ 72 miếng bánh (tam giác HT) -> Nhươ?ng / mơ?i đối thu? "ăn tạp" đu? 71 phâ?n miếng bánh co?n lại... !(?)!...
    Phát biê?u / mô ta? được 1/72 miếng bánh cu?a mi?nh ---> Ba?i thu hoạch na?y dêf da?ng qua pha?.
    + Gợi mơ? No_03:
    Phâ?n "định lượng" (by M) ---> Bước va?o "định lượng" trực quan ma? la?m nên phâ?n "định tính" --> Ba?i thu hoạch qua pha? co?n nhanh hơn nưfa.
    + V..v...
    Chúc chú em bớt rư?ng mơf trên na?y !... .. Khư?a.. khư?a.. ặc !(?)!... ...
  8. kamikazeboy

    kamikazeboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2008
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    em chỉ nghe nói về rhymth&blue
    chưa hề nghe nói về rhymth&timing
    Giờ mới được mở rộng tầm mắt
  9. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Nhưng mà nói gì thì cũng sai chính tả "rhythm". Hồi đó ông thầy Mẽo của tui viết chữ "rhyme" (đọc là rai-mơ, nghĩa là "vần thơ") tui cứ tưởng là "rhythm".
    Ổng mới nói "You like jazz?"
    Tui nói "Sorry. No".
  10. HiepVo

    HiepVo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2007
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    0
    cái ví dụ này về sự hồn nhiên hay không hồn nhiên hay quá... em rất thích

Chia sẻ trang này