1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Rock Việt Nam chưa phát triển?

Chủ đề trong 'Nhạc Rock' bởi Themgoroth, 24/10/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Themgoroth

    Themgoroth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/07/2002
    Bài viết:
    670
    Đã được thích:
    0
    Rock Việt Nam chưa phát triển?

    Ai thích thì tham khảo ý kiến giáo sư Cao Xuân Hạo, tôi thấy rất nên lắng nghe.

    Có nên viết về khuyết tật của dân tộc mình không?

    Trong kho tàng văn học dân gian Việt Nam, từng có những tác phẩm viết về những thói hư tật xấu của con người. Còn trong thời hiện đại, cho đến nay, vẫn chưa có một tác giả nào viết về những điều đó. Sau đây là ý kiến của giáo sư Cao Xuân Hạo.

    - Nghe nói giáo sư Trần Quốc Vượng có ý định hợp tác với ông để viết một cuốn sách như vậy, không biết có đúng không?

    - Tôi cũng có nghe mấy người biết giáo sư Vượng nói thế, nhưng bản thân tôi thì chưa nghe giáo sư nói gì. Tôi không biết quan điểm và văn phong của tôi có thích hợp với một sự cộng tác như vậy hay không. Nếu thống nhất được với giáo sư về hai mặt ấy, chắc chắn là tôi sẽ nhận lời, và coi đó là một vinh dự đối với tôi.

    - Ông có nói: "Những cuốn sách như thế rất có ích cho người đọc, nhất là trong thời kỳ hiện nay". Phần cuối câu này nên hiểu như thế nào?

    - Bấy lâu các tác giả viết về tính dân tộc và bản sắc của dân tộc ta, dù là những chuyên gia về dân tộc học, hay là những tác giả nghiệp dư, không trừ một tác giả nào, đều đã hết lời ca ngợi những cái hay cái đẹp của dân tộc ta. Những cuốn sách và những bài vở tự ca ngợi như thế rất cần cho chúng ta, ít nhất là để nâng cao niềm tự hào dân tộc. Tự ca ngợi là việc rất cần làm trong những thời kỳ mà ta phải đương đầu với những kẻ thù mạnh hơn ta gấp bội. Nhưng có một điều quan trọng không thể quên: người Việt Nam cũng là người chứ không phải là thần thánh. "Con Rồng cháu Tiên" là một huyền thoại, chứ thật ra chúng ta là con cháu của cha ông ta, vốn là những con người, không hơn không kém, dù cái danh hiệu này có viết hoa hay viết chữ thường. Chỉ có người theo chủ nghĩa vị chủng mới cho rằng dân tộc mình là "ưu tú nhất", là sinh ra để dìu dắt các dân tộc khác, để khai hóa cho họ trở thành văn minh và ưu tú như mình, vì các dân tộc khác còn man rợ và kém cỏi, không thể thiếu sự hướng dẫn và ban ơn của mình, một dân tộc thượng đẳng có quyền và có sứ mệnh dìu dắt họ thoát khỏi tình trạng mông muội. Ta đã biết rõ cái tâm lý tự hào dân tộc kiểu đó đã đưa đến những cuộc chiến tranh tàn khốc như thế nào, và đã làm cho những dân tộc "thượng đẳng" thảm bại một cách nhục nhã ra sao.

    Một nhà hiền triết cổ đại có nói rằng, một trong những nhân tố quan trọng nhất khiến cho một dân tộc, một triều đại, một nhà vua, một tướng lĩnh sa đọa nhanh nhất chính là một trận đại thắng lẫy lừng khiến cho người ta có ảo giác là mình bất khả chiến bại, mình là tinh hoa của nhân loại, mình là tuyệt đối hoàn hảo. Đó chính là dấu hiệu chắc chắn nhất của sự suy đốn và đồi bại. Cho nên, sau một thắng lợi lớn, nguy cơ suy vong của một dân tộc không những không mất đi, mà còn tăng gấp bội.

    - Vậy làm thế nào để giải quyết mối mâu thuẫn giữa niềm tự hào dân tộc và chủ nghĩa vị chủng?

    - Có lẽ cách đặt vấn đề như thế không thật ổn, vì ở đây vấn đề không phải là một sự lựa chọn giữa hai cực. Nếu có khác nhau chăng thì đó là khác nhau giữa tự hào và tự mãn mới đúng. Dĩ nhiên ta có quyền tự hào đúng mức về những thắng lợi vẻ vang mà ta đã giành được trong dĩ vãng và đang giành được trong hiện tại. Tôi nói "tự hào đúng mức" là vì nếu vượt quá một mức độ nào đó ta rất dễ trở thành lố bịch. Có những dân tộc không có thành tích vẻ vang bằng ta trong lịch sử chống xâm lược, chỉ vì trong lịch sử họ chưa từng bị xâm lược kể từ khi lập quốc. Và sở dĩ như vậy cũng có thể vì họ quá hùng cường, và dĩ nhiên họ cũng có quyền tự hào về sự hùng cường ấy.

    Tự hào quá mức rất dễ đưa đến tự mãn. Mà tự mãn thì bao giờ cũng có hại. Điều đó xưa nay không có ai không thừa nhận. Sống có nghĩa là tiến lên, là cải thiện, là phát triển, là khắc phục, là sửa chữa. Vậy nếu thấy mình không cần tiến lên, không cần cải thiện, không cần sửa chữa gì hết, thì kết quả chắc chắn mười phần là tiến thẳng đến cái chết. Muốn sống tiếp, không thể nào tự mãn được. Mà muốn không rơi vào tự mãn, phải biết rất rõ bản thân có những nhược điểm gì. Điều đó cũng cần thiết như niềm tự hào dân tộc.

    Không những phải nêu rõ những nhược điểm, mà còn phải làm cho mỗi người thấy xấu hổ trước những nhược điểm ấy một cách sâu xa. Cho nên viết về cái xấu cần có một ngòi bút thật sắc bén, thiện chí và tài hoa. Đó chính là vấn đề khó khăn nhất đặt ra trước những người có ý định viết về những thói hư tật xấu của dân tộc. Và những người có vai trò cầm cân nảy mực cho các tác giả phải phóng tay phát động lòng dũng cảm của họ lên, dẹp lòng tự ái dân tộc đến tối đa. Hễ tác giả nào nêu lên được một sự thật đáng buồn đến đâu chăng nữa, bằng một giọng điệu giễu cợt cay độc đến đâu chăng nữa, thì cũng không gặp phải bất cứ sự phản ứng nào. Và dù những lời chê bai của họ chỉ đúng với một thiểu số "không đáng kể" chăng nữa, thì việc họ làm vẫn hết sức có ích, không những cho những người đương sự, mà cả cho những người còn lại nữa.

    Cho nên tôi có thể hoan nghênh những cuốn sách và những bài báo viết về những nhược điểm tiêu biểu nhất và có tác dụng cản trở lớn nhất cho sự phát triển và đổi mới của dân tộc.

    - Ông là người tâm huyết với giáo dục, vậy thưa ông, giáo dục thời nay - nhất là trong cải cách có những sai lầm về chữ viết, sách giáo khoa... Những cải cách này có ảnh hưởng gì...?

    - Thật ra khi các tác giả thực hiện cuốn sách Giáo khoa Tiếng Việt tập 1, tôi và một số đồng nghiệp đã có góp ý. Nhưng dường như các tác giả không chịu tiếp nhận, và như anh đã thấy, hậu quả của nó bị báo chí và dư luận đang phê bình. Nhưng có lẽ việc đã lỡ nên... vậy thôi. Theo chúng tôi thì chúng ta không nên đem con người ra "thí nghiệm", nhất là lại đem giáo dục "thử" thì thật là nguy hại.

    - Xin cảm ơn giáo sư !


    When people are free to do as they please, they usually imitate each other.
  2. hnhan

    hnhan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2002
    Bài viết:
    2.161
    Đã được thích:
    0
    Cái nội dung và cái tiêu đề có liên quan gì hông zị ?
    H.Nhân
  3. AloneRock

    AloneRock Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/11/2001
    Bài viết:
    199
    Đã được thích:
    0
    không hiểu gì cả
    http://www.VnRockWorld.CoM
  4. Themgoroth

    Themgoroth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/07/2002
    Bài viết:
    670
    Đã được thích:
    0
    Giáo sư Hạo chỉ ra tính cách chung của người VN, bất kể là Rockfan, Rocker hay không? Chuyện Rockfan cho mình hay thường thấy, chê bai cái khác. Rocker chưa gì đã tự mãn, thấy rõ lắm. Tự mãn, bảo thủ thì không thể đi lên được.

    When people are free to do as they please, they usually imitate each other.
  5. havatage

    havatage Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/07/2002
    Bài viết:
    1.559
    Đã được thích:
    0
    Giọng lưỡi sao giống bác abaddon ???

    HAVATAGE in Hell

    *-:) (~~) **== :(|) :@) 8-x <):) @};- =:-)
  6. DuskRock

    DuskRock Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Rồi bây giờ các rockfan, rocker phải làm sao để hết tự hào, tự mãn và bảo thủ ?
    LOVEFOOL
  7. hnhan

    hnhan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2002
    Bài viết:
    2.161
    Đã được thích:
    0
    Hãy cho lại nghe những gì họ uýnh
    H.Nhân
  8. aphrodite

    aphrodite Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    1.666
    Đã được thích:
    1
    hị hị em biết rồi cần quái gì mà themgoroth phải viện cái ông xuân hạo nào đó ra thế bác ko thấy báo chí người ta đang choang choang lên về cái ông này à? nói chung là cái mớ triết lí của ông ta người ta ko ưa lắm đâu ,thế mà bác phải viện ông áy ra làm cái gi?ở đây ko nói đến quan điểm dân tộc hay cái gì hết ,thế bác đọc mà ko thấy buồn cười a?Tại sao lại lôi cái chuyện con rồng cháu tiên ra ở đây? hết cái để nói rồi hay sao ây? theo ý kiến của tôi thì chuyện con rồng... chỉ là sự tự hào dân tộc mà thôi và lý do của câu chuyện này là giải thích từ đồng bào ,nguồn gốc của tình keo sơn của các dân tộc Việt Nam, thế mà ông ta lại lật ngược nó sang chuyện siêu nhân siêu nhiếc gì ở đây cơ chứ lại còn lo là có người nghe câu này cho mình là bề trên ,ha ha ha đến một đứa trẻ con khi mới đi học cũng đuợc nói quá rõ rồi ấy chứ.Còn chuyện như Ông Xuân Hạo nói thì hình như ở Việt Nam hơi hiếm ,đứng trên một quan điểm sai thì nhìn nhận vấn đề sẽ sai thôi.Theo tôi chẳng cần phải dài dòng khi nói về rock fan và rocker VN như vậy làm gì hãy cứ nói thẳng ra lại chăng hay hơn sao,thú thực là mãi đến khi Themgorth gợi ý tôi mới hiểu đấy.Làm gì có chuyẹn tự mãn tự khiêu ở đây .So sánh khập khiễng quá rồi đấy,theo bác nếu ko có cái ông Xuân Hạo khai sáng và viết cái bài Tâm huyết ấy thì rockVN đi xuống?thì cả một thế hệ rock fan và rocker tự mãn hả? vậy thì hãy đọc hết cả forum này đi rồi hãy nói ,và bạn nên tiếp xúc với các rockfan nhiều hơn để tránh suy từ bụng ta ra bụng người .
    Dù bất cứ lí do gì Xã hội cũng đi lên và rock VN cũng sẽ đi lên,thực tế đã chứng minh rồi ,phải ko?
    strumming my pain with his finger
    singing my life with hí words
    kiling me softly with his song killing me softly with his song
  9. kissme

    kissme Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/12/2000
    Bài viết:
    4.119
    Đã được thích:
    0
    Không nên tự mãn, tự hào một cách mù quáng mà không biết sửa chữa, vươn lên thì đúng rồi; Nhưng còn viện ra cái lý do "con Rồng cháu Tiên " nào đó thì bbuồn cười quá, aphro***e nói đúng, đó chỉ là một sự tự hào dân tộc bình thường, nguồn gốc của đoàn kết dân tộc mà thôi, không có gì là quá khủng khiếp cả. Tôi cũng chưa thấy ai (bạn bè, người quen) nghĩ là "Tao là con Rồng cháu TIên, nên tao thượng đẳng hơn người khác, thông minh hơn người khác v.v...".
    So sánh kiểu:
    "tâm lý tự hào dân tộc kiểu đó đã đưa đến những cuộc chiến tranh tàn khốc như thế nào, và đã làm cho những dân tộc "thượng đẳng" thảm bại một cách nhục nhã ra sao. "
    Nghe có vẻ buồn cuời thế nào ấy !
    Tuổi trẻ VN có tự hào về chiến thắng của dân tộc, nhưng không phải là sự tự mãn, không phải là tư tưởng "bách chiến bách thắng", mà là sự nhắc nhở về khả năng của người đi trước, để người đi sau cố gắng để bằng hay vượt được khả năng ấy, cùng lắm thì đạt được tâm lý "Cha anh làm được, vậy thì sao chúng ta không làm được?" ----> tốt chứ sao, tránh được tâm lý tự ti, nghĩ mình kém cỏi chẳng làm được việc gì.
    Cái này thì cũng chưa bằng chuyện nước Mỹ lúc nào cũng tiêm nhiễm vào đầu dân Mỹ "Nước Mỹ là vùng đất của tự do" phải không !
    Người VN đặc biệt là Thanh niên VN bây giờ đã tiến bộ rất nhiều, tất nhiên vẫn còn vô số tật xấu, nhưng dù sao họ cũng là những người biết mình còn kém, nước mình còn nghèo nên ham học hỏi, dần tiến lên. Những quyển sách, bài báo nêu nên những tật xấu là rất cần thiết và rất tốt, nhưng cũng phải được đem ra xem xét kĩ vì rất dễ gây nên tranh cãi
    Mà cái chủ đề này có "nhạy cảm" không nhỉ !
    Khó nghĩ quá

    I am gonna kill you and cut you in pieces and than eat them all !

  10. FloraAtDawn

    FloraAtDawn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    5.512
    Đã được thích:
    1
    thế nào là nhạy cảm ?
    những ai đang mở miệng ra nói Rock VN sẽ phát triển là những người lạc quan trên cơ sở yêu Rock và tự tôn dân tộc, nhưng tôi khuyên bạn tìm hiểu lịch sử kĩ lưỡng lại, tôi chẳng thấy cái đ' gì thể hiện Rock VN sẽ phát triển cả, đi xuống thì có, lên đ' đâu mà lên ?
    trước giờ tôi viết khá nhiều về vấn đề quan trọng này, nhưng cũng xoá gần hết, vì sao thì chắc ai cũng biết, nói riêng với Nhân: lựa lời.
    Vietnamesse Brutal Death best female singer: Đan Trường

Chia sẻ trang này