Rocket bác nào am hiểu vào giúp e với

Rocket bác nào am hiểu vào giúp e với

Đã co tank art&air craft art sao ko co chu dề về rocket art nhỉ??Ro rang trong chiến tranh hiện đại tên lwả chinh là loại vũ khí chiến lươc tầm quốc gia ??Vây saokô thây bác nào đề câp chủ đè này nhỉ,vì còn rất thiếu hiểu biết về vân đề này đồng thời lại rất tò mò ve chủ đè này .Xin các bác giới thiệu giúp e về tomawhok cả con tăng may tháng trươc xem trên Dicovery của Mẽo sử dụng trong iraq war bắn rocket tên gi thi e quên rui co điều theo von tieng anh it oi của e thi no rất cơ động va co tầm băn xa.Cam on cac bac nhieu.Voi ca bac nao co art thi post lên cho anh em sưu tập.

Không xem cái chương trình sau 11:30 trên VTV1 từ thứ 4 đến thứ 6 vừa rồi a? Đủ hết từ Proton-Discovery đến Arian... mà rất rõ cả về cấu tạo lẫn nguyên nhân các tai nạn nữa?

Missile, không phải rocket.

hehe ! đề nghị các bác cho cả các loại pháo vào chung luôn một thể, số liệu, xuất xứ, trang bị cho quân đội nước nào nữa thì càng tốt !

Chắc là tank M1 Abram?

Hị hị, cái mà bác nói đến là missile chứ không hoàn toàn chính xác là rocket ạ. Với vốn hiểu biết nông cạn thô thiển của mình, em xin có một vài gạch đầu dòng nho nhỏ. Mong nhận được hồi đáp của các bác. Cũng mong là được cùng trao đổi học hỏi với các bác.
Sự khác nhau giữa missile, rocket và bom?
Hị hị, người ta dùng các tiêu chí sau để phân biệt các loại vũ khí trên ạ.
Thứ nhất là đầu đạn (thuốc nổ);
Thứ hai là động cơ đẩy;
Thứ ba là hệ thống dẫn đường.
Đơn giản nhất trong số này là bom, nó chẳng có gì hơn là một khối thuốc nổ (đầu đạn) được bọc trong một cái vỏ được thiết kế khí động để nâng cao tính ổn định khi thả. Khi được thả ra, lực chính tác động lên trái bom là trọng lực (rơi trong trường trọng lực ạ). Vì nó không có động cơ đẩy nên nó chỉ có thể chuyển động nhờ động lượng ban đầu và lực trọng trường. Híc, có lực cản của không khí nữa, nhưng khônng đáng kế so với trọng lực ạ. Ngoài ra thì bom cũng không có hệ thống dẫn đường (các loại bom đơn giản, cơ bản) nên nó rơi vào đâu là do động lượng ban đầu quyết định là chính.
Nếu xuất phát từ bom, bác cho thêm vào một cái động cơ đẩy. Dạng đơn giản thì là nhiên liệu rắn, loại này thì một khi đã đốt rồi thì không hoãn được nữa ạ. Kết quả là bác có rocket loại đơn giản. Tàm bắn tuỳ thuộc và từng thiết kế, nhưng chủ yếu trong pham vi 20km trở lại. Người ta không dùng loại này để bắn chính xác trứng mục tiêu mà sử dụng sức công phá lớn của hàng chục hoặc hàng trăm quả rocket để quét sạch mục tiêu ạ. Hị hị, nhìn cái chiến trường sau khi vài loạt rocket loại này bắn mà khiếp vía. Với các tầm bắn dài hơn, đòi hỏi độ chính xác cao hơn và tiết kiệm số lượng rocket sử dụng, người ta trang bị hệ thống dẫn đường, nhưng cũng mới đạt được CEP tới 0,2%, híc, kinh quá còn gì. Tầm bắn của loại này từ hon chục km đến 60km, 70km, 90 km. Hị hị, một số loại mới trên thế giới hiện nay đạt được xấp xỉ 200 km. Nhiên liệu vẫn là rắn ạ.
Phát triển thêm một mức nữa, cao hơn rất nhiều so với loại vừa nói là missile ạ. Loại này sử dụng nhiên liệu lỏng (liquide) híc, tầm bắn từ vài trăm km tới hàng nghìn km. Loại này thì khả năng điều khiển được là cao ạ. Ngoài ra nó được trang bị hệ thống dẫn đường hiện đại và đăt tiền (). Nhà giàu chơi là chính

Các bác cho biết MISSILE và ROCKET khác nhau ở chỗ nào?

Thực ra những cái tiêu chí để phân biệt mà bác nói cũng không còn đúng trong thời điểm bây giờ và tương lai nữa, nó chắc chỉ áp dụng đúng cho thời W1 & W2 thôi. Một ví dụ nho nhỏ về bomb có đầy đủ các hệ thống của một missile, đó là một loạt bomb trong series bomb GBU của U.S Army.

GBU-12 được ném xuống từ chiếc F-15
Với đầy đủ hệ thống dẫn đường laser, cảm biến va chạm, cảm biến cự ly gần...
Đây là một trái GBU-27:

Với hệ thống cảm biến điện tử, hệ thống điều khiển bay và dẫn đường với máy tính tích hợp và bộ phận battery.
GBU 15 với hệ dẫn đường TV/IR camera:

Hay JDAM bomb như GBU-32 với hệ thống dẫn đường dựa trên INS/GPS:

Hay là mở topic chung cho WMD ?

Ớ.
Cái định nghĩa của bác nó thế ào í. Hình như với thời buổi bây giờ không được hợp lắm thì phải.
Việc dựa trên sự điều khiển được đạn sau khi phóng đi để phân biệt giữa bom, rocket và missile thì cũng khập khiễng vì đến đạn pháo bây giờ còn có điều khiển.
Missile còn dùng cả nhiên liệu rắn đấy chứ đâu phải chỉ dùng nhiên liệu lỏng đơn thuần, mà bây giờ xu hướng người ta dùng đồ rắn là chủ yếu cho an toàn, đễ bảo trì. Cái này được sử dụng nhiều nhất trong mấy cái AAM (tên lửa không đối không)
Ví dụ như dàn S300 của Vịt là đẩy bằng động cơ nhiên liệu rắn.

Hị hị, các bác nói đúng ạ. Đấy là em xuất phát từ cái thủa sơ khai. Bây giờ nhiều bom đạn và vũ khí thông minh. Nên ranh giới của chúng bây giò cũng mờ dần. Em cũng ham tìm hiểu về mảng này lắm. Theo em bây giờ người ta đang phát triển theo hướng tiết kiệm số lượng đạn phóng đi để tiêu diệt mục tiêu bằng cách là nâng cao độ chính xác bằng nhiều cách khác nhau. Cụ thể là đang có nhiều dự án nghiên cứu theo hướng áp dụng trí tuệ nhân tạo (cụ thể là mạng neural và giải thuật genetic để điều chỉnh quỹ đạo bay của đạn). Bác nào đã tìm hiểu mảng nay được tường minh rồi thì góp ý kiến cho em với.
Luôn mong học hỏi ở các bác.