Rogers Series Toronto 2006

Đêm qua xem một trận, sáng nay lại một trận mắt em đơ? hết ca? ra rô?i. Xem tennis ma? ko khác gi? xem WC ca? ... gia?i năm nay kết hấp dâfn quá, chú ngươ?i Pháp tre? kho?e Gasquet đang phong độ rất tốt gặp Federer phong độ có thê? nói la? bất ô?n / ba trận gần đây em có ca?m giác F vơ?n với đối thu? sau đó đến ván thứ ba thi? mới bóp chết nhưng kiê?u ma? áp dụng với Gasquet thi? hắn đập cho F hết móm luôn ... nhưng năm 2006 tính tới thời điểm hiện tại Federer và Gasquet đã gặp nhau ba lần, nhưng Gasquet đều thua 01 Pacific Life Open vòng 4 6-3, 6-4 ---- 02 Gerry Weber Open vòng 2 7-6 (9-7), 6-7 (7-9), 6-4 ---- 03 Wimbledon vòng 1 6-3, 6-2, 6-2 ngày mai 14.8 khoảng 1h sáng vietnam các anh nhớ xem trận đối đầu thứ tư này nha. Up thêm mấy ảnh nữa lên cho phong phú chủ đề ...

​

u?c ndt_007 s?a vo 22:50 ngy 13/08/2006

Federer vô địch Rogers Cup ​

Tay vợt người Thụy Sỹ đã trở thành nhà tân vô địch Rogers Cup, sau khi đánh bại đối thủ người Pháp, Richard Gasquet, với tỷ số 2-6, 6-3, 6-2 trong trận chung kết tại Toronto (Canada), hôm qua.

Federer nhận phần thưởng chiến thắng. ​

Lần đầu tiên Federer bước lên bục cao nhất tại Toronto là vào năm 2004, nhưng anh đã không thể bảo vệ thành công ngôi cao một năm sau đó do bị chấn thương. Với chiến thắng lần này, tay vợt số một thế giới đã có được danh hiệu thứ 40 trong sự nghiệp, và là danh hiệu thứ 11 thuộc hệ thống Masters Series.
Trước trận chung kết, Gasquet được kỳ vọng sẽ đánh đổ Federer và trở thành tay vợt Pháp đầu tiên vô địch Rogers Cup trong lịch sử 125 năm của giải đấu. Tại Monte Carlo năm ngoái, Federer đã bất ngờ thất thủ trước Gasquet, nhưng sau đó huyền thoại sống người Thụy Sỹ đã 5 lần liên tiếp vượt qua tay vợt trẻ người Pháp, trong đó có đến 4 chiến thắng trong năm nay.
Gasquet đã khởi đầu trận đấu hôm qua rất tốt. Anh xuất sắc giành điểm break ở các game thứ 3 và 5 trong set thứ nhất. Trong khi đó, Federer tỏ ra choáng váng trước lối đánh nhanh và những bước chạy như con thoi của đối phương. Tay vợt số một thế giới đã mắc đến 17 lỗi tự đánh hỏng để cho Gasquet vượt lên dẫn trước với tỷ số 6-2. Một sự khởi đầu không thể thuận lợi hơn dành cho tay vợt người Pháp. Tuy nhiên sang set hai, Federer đã tìm lại được chính mình bằng đòn tấn công biên và những cú smash đầy uy lực. Gasquet thì không thể tận dụng lợi thế giao bóng trong game thứ nhất cho dù đã dẫn trước 40-15. Federer bình tĩnh san hòa tỷ số và có điểm break đầu tiên. Game thứ hai kết thúc với phần thắng tiếp tục thuộc về tay vợt người Thụy Sỹ khi anh có đến 2 cú ace. Trong game tiếp theo, Gasquet phạm lỗi kép giao bóng ở tỷ số 40-40 tạo điều kiện cho Federer giành được điểm break thứ hai trong set đấu.
Liên tục dồn bóng về hai góc sân, sau đó bất ngờ tung ra một đòn đánh dọc biên quyết định, chính lối đánh này đã mang về cho Federer chiến thắng với tỷ số 6-3 trong set hai, qua đó cân bằng tỷ số 1-1. Trong set đấu quyết định, hai tay vợt giành giật nhau từng điểm một ở những game đầu tiên. Tỷ số được chia đều sau game thứ tư với phần thắng luôn thuộc về tay vợt cầm giao bóng. Tuy nhiên, càng đánh Federer càng cho thấy đẳng cấp hơn hẳn đối thủ. Anh tạo ra bước đột phá khi giành điểm break trong game thứ năm. Tỷ số sau đó được nâng lên thành 4-2. Đến lúc này, Gasquet đã không còn đủ tỉnh táo để chống đỡ trước các đòn tấn công dồn dập của Federer. Trong game tiếp theo, tay vợt người Pháp đã để cho Federer vượt lên dẫn trước 40-15 trước khi mất tập trung và tự đánh bóng không qua lưới.
Không gặp thêm bất cứ khó khăn nào, Federer đã ấn định chiến thắng chung cuộc sau thời gian 1 giờ 47 phút. Anh cười sung sướng và giơ tay chào khán giả trước khi bước lên bục nhận Cup. Trong pha bóng cuối cùng, Gasquet đã nỗ lực cắt bóng trái tay ở tư thế mất đà. Nhưng Federer đã đợi sẵn và tung ra cú đánh thuận tay quyết định về góc sân, kết thúc trận đấu.
Vẫn là một chiến thắng khó nhọc sau 3 set đấu, nhưng thế là đủ để Federer thắng trận thứ 54 liên tiếp tại các giải đấu thuộc khu vực Bắc Mỹ, qua đó giành được danh hiệu vô địch thứ 9 của anh cũng tại đây kể từ năm 2004. Sau trận đấu, Federer phát biểu: ?oTôi đã thực sự vất vả trước Gasquet, nhất là sau khi khởi đầu trận đấu không được tốt. Cậu ta đã có cơ hội ở những game đầu tiên set hai nhưng tôi đã kịp thời lấy lại nhịp độ trận đấu và chủ động bắt cậu ta phải chơi theo cách của mình?.
vnexpress.net
u?c ndt_007 s?a vo 10:35 ngy 14/08/2006

Cuối cùng thì em cũng đúng ndt_007 nhỉ? Tối qua ( à, chính xác là rạng sáng này chứ) chị định rủ em cá độ rồi đó vì chị thấy tay vợt người Pháp đang thắng 6-2 dzí lại trông hắn có vẻ hay hay
Cũng may là không cá nhỉ?

hơ hơ tiếc quá, mất vụ độ ngon rùi em biết ngay đến ván thứ ba thì anh Móm sẽ nhẽ nhàng bóp chết chú Gasquet mà ... Gasquet trên mặt đất nệm có hy vọng chiến thắng, chứ sân cứng thì hì hì

​

u?c ndt_007 s?a vo 11:27 ngy 14/08/2006

Dù thua nhưng việc thắng được Roger 6-2 ở set đấu thứ nhất cũng đã là rất thành công rồi. Đã lâu lắm mới thấy Roger thua một set với tỉ số đậm như thế. Có thể Gasquet sẽ là một tay vợt lớn trong tương lai, nhưng bây giờ, có lẽ chưa một tay vợt nào đủ đẳng cấp để hạ Roger trên mặt sân cỏ và mặt sân cứng.

a.nghiaeric viết lúc 17:41 ngày 16/08/2006
Sau khi đã được xem lại trân chung kết vừa rồi giữa Roger Federer và Richard Gasquet trong giải Roger Master, tôi mới vỡ ra được một số điều, xin được chia xẻ cùng mọi người.
Federer đã đánh một trận tệ hại nhất của mình kể từ đầu giải và là một trong những trận dở nhất của anh trong sự nghiệp và một điều lạ mà không lạ đã xảy ra: anh vẫn thắng, đương nhiên là không thuyết phục lắm (Hầu như chỉ có ở đẳng cấp của Federer mới làm được điều này). Fed tỏ ra mệt mỏi và không hào hứng lắm với từng cú đánh mặc dù có lẽ anh vẫn muốn có danh hiệu ?" Đây có lẽ là triệu chứng thường thấy của những tay vợt hàng đầu khi không có đối thủ xứng tầm và đã có trong tay ê hề danh hiệu rồi.
Ở phía bên kia lưới, đối thủ của anh, một tay vợt vừa mới qua tuổi teen đến từ nước Pháp: Richard Gasquet ?" có thể coi là đại diện ưu tú, triển vọng nhất của quốc gia có khá nhiều tay vợt ở vào dạng trung bình khá này cũng đã không thể hiện được một trận đấu như mong muốn, đặc biệt nếu so sánh với các trận đấu trước đó, khi mà anh loại các tay vợt đang lên khác của thế giới một cách khá thuyết phục (Andy Murray và Tomas Berdych). Nói chính xác ra Gasquet chỉ thể hiện được mình trong sec đầu tiên của trận đấu nhưng lí do một phần lại không phải ở do anh mà từ chính đối thủ Federer của anh. Một lí do quan trọng khác chính là ở vấn đề tinh thần: Bước vào sec đầu tiên của trận đấu Gasquet chưa có gì cả (tôi cá với mọi người là anh xác định trước rằng cứ đánh thoải mái đi, thua thắng đâu có nghĩa lí gì, vì đối thủ là số 1 thế giới: Fedexpress cơ mà ?" nói trắng ra: Gasquet xác định là thua rồi, đánh được game nào thì hay game đấy). Với tinh thần phơi phới lạc quan như vậy, anh đánh một sec đầu tiên quá suất sắc, còn Fed thì không ngờ tới tình huống này nên dễ dàng buông trôi cho tỷ số về 6-2.
Thế nhưng bước vào sec2, mọi sự thay đổi ngược hẳn lại, không phải là do Fed sắp thua mà đánh hay hơn (lạ là anh vẫn đánh tệ như sec1: trái không áp chế được Gasquet mà ngược lại, phải thì bập bõm hỏng, phát không uy lực nên liên tục phải đối mặt với break point) mà chính là do ở phía Gasquet, thử tưởng tượng xem cái gì ở trong đầu anh lúc này: anh không ngờ con đường đi của trận chung kết lại rộng mở với mình như vậy, khác với trước khi bước vào trận đấu: Gasquet không có gì thì bây giờ anh đã có một nửa rồi, chỉ còn một nửa nữa là có chức vô địch. Chính điều này hại Gasquet (hay một tay vợt tuôi đôi mươi như anh không đủ kinh nghiệm để vượt qua thời khắc ấy). Điều này thể hiện rất rõ ràng khi ngay game đầu tiên của set thứ hai, anh có 3 break point mà không hề tận dụng được một, ngay cả ở những game tiếp theo, chính anh chứ không phải Federer luôn dẫn trước và có nhiều lợi thế, thế mà Gasquet đều bỏ lỡ hết các cơ hội đó, chỉ cần vượt qua được những thời khắc quan trọng ấy, chắc hẳn Fed sẽ phải sụp đổ (vì trận này anh đánh rõ ràng là dưới sức mình).
Và thế là: chỉ sau 3 game của sec thứ 2 mọi việc đã được định đoạt, ta hiểu ngay là mọi thứ lại trở về vị trí cũ của nó, kết quả của sec3 và của cả trận đấu thì ai cũng đoán được ngay từ lúc đó chứ không phải bây giờ. Vì thế kể cả khi được đánh lại trận đấu này diễn biến cũng sẽ lặp lại y như vậy, Gasquet vẫn cứ thua với một kịch bản tương tự.
Thì ra: chính bài toán tinh thần thi đấu của Gasquet là trung tâm và quyết định lớn đến diễn biến và kết quả của trận đấu, đáng tiếc anh đã không giải quyết được bài toán ấy, mà chỉ góp phần làm cho trận đấu kéo dài và phần nào đó gay cấn hơn một chút.
Tôi biết là Gasquet sẽ không hối tiếc nhiều về trận đấu này, vì cái anh thu được cũng không hề rẻ chút nào: Kinh nghiệm cho những trận đỉnh cao và kinh nghiệm đối đầu với những đối thủ tầm cỡ. Đấy chính là cái anh cần vào lúc này
Còn Federer thì vẫn vậy, anh không xuất sắc như mọi khi (nhiều lần như vậy rồi) nhưng vẫn giành chiến thắng cần thiết ?" Cả giải này có lẽ Federer chỉ đạt 7/10 điểm phong độ của mình. Nhưng chính vì thế mà anh lại càng trở nên đáng sợ hơn bởi vì đối thủ chẳng biết đường nào mà lần, thứ hai nữa nó làm nên một cá tính của một nhà vô địch, một nhà siêu vô địch có một không hai trên thế giới.
Cái mà Gasquet thiếu trong trận đấu xin được nhắc lại: không phải là kỹ thuật, chiến thuật, mà chính là kinh nghiệm đỉnh cao - thứ mà Fed có thừa.
Hy vọng sau giải này và sau chính trận đấu này, Gasquet sẽ vỡ ra được điều ấy
Còn Federer: nhà vô địch vĩ đại có một không hai, nhà vô địch của các nhà vô địch? có nói gì cũng là chưa đủ về anh.
Lợi hại chưa ?" Roger Federer !!!
u?c ndt_007 s?a vo 21:32 ngy 16/08/2006

Bài viết thật là dài, lê thê và giống như một bài phân tích của một bác sĩ tâm lý quá.
Fed Ex luôn chiến thắng ngay cả khi chơi ko thật sự tốt? Điều này cần phải được kiểm định lại sau trận thua trước Murray. Các cú giao bóng, trái tay và thuận tay đều ko tốt. Nhưng khi bước vào USO thật sự, mọi chuyện nhất định sẽ khác, như cái kiểu anh ta đã thể hiện ở Halle và London, 2 phong độ hoàn toàn khác nhau.
u?c ndt_007 s?a vo 18:55 ngy 18/08/2006

Trận thua trước A.Murray của Fed rõ ràng ai cũng hiểu rằng anh muốn nghỉ ngơi trước trận đánh lớn là US Open, là một đấu thủ chuyên nghiệp hơn ai hết Fed biết rõ là mục tiêu tối cao của mình. Nếu cứ mải đuổi theo những kỷ lục kia (thực ra là vô bổ đối với người đã quá nhiều kỷ lục như FED) thì chắc chắn anh sẽ không còn đủ sức cho US open, một giải đấu danh giá nhưng cũng cam go hơn nhiều và anh còn đang là đương kim vô địch...
Cũng như một con người, tối thiểu ai cũng phải nhận biết đúng sai, dù đúng sai mang tính chủ quan, cảm tính của mình...
Không nên chỉ nhìn vào hiện tượng bề ngoài mà xét đoán bản chất của nó, chính vì thế ta mới cần đến phân tích, tranh luận để hiểu rõ vấn đề (vì tranh luận là nguồn gốc của mọi diễn đàn trong đó có chính diễn đàn này).
Lẽ dĩ nhiên - Cũng phải cần cả văn hóa tranh luận nữa !!!

So sorry