1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

ROLAND GARROS 2010 (2006 từ tr.1..../ 2007 từ tr.9 ..../ 2008 từ tr.16 ...../ 2009 từ tr.28 ... /201

Chủ đề trong 'Tennis' bởi khongtenso0, 27/05/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.768
    Đã được thích:
    979
    Xem tennis hiện đại thì càng ngày càng thấy yếu tố thể hình, thể lực lên ngôi thế nào, đặc biệt là ở giải nữ.
    Số 1 thế giới Dinara Safina 1m82 , 2 chị em nhà đẻn Williams thì trâu bò chả nói làm gì, số 4 Dementieva 1m8. Phần lớn những tay vợt từng ở ngôi vị số 1 đều có thể hình rất cao to, như Maria Sharapova (1m8+), Lindsay Davenport (1m87)...
    Giải nam, Roger Federer 1m85 mà đứng với mấy anh Del Potro, Soderling, Morflins như thằn lằn đứt đuôi, thậm chí còn thấp hơn Murray, chỉ cỡ ... Djokovic. Nadal 1m83 thôi nhưng trâu bò thì vô đối. Ngày xưa Pete Sampras còn thi đấu đỉnh cao đến năm 31 tuổi được, chứ Fedex thì giỏi lắm năm sau là giải nghệ.
    Quần vợt thế giới ngày càng ưu thế cho những tay vợt to cao, hoặc khỏe mạnh, hoặc cả hai. Ngay cả lối chơi cũng dần nghiêng về khía cạnh đua sức.
    Tennis trước hết là một trò chơi giải trí, nhưng tennis hiện đại chắc không còn đất sống cho những tay vợt kiểu như A.Agassi. Quần vợt hiện đại mất đi những pha bóng bất ngờ mang tính nghệ thuật, mà dần trở nên thực dụng, chỉ rặt những quất rồi chạy.
    Tennis là một nghệ thuật, người chơi là những nghệ sĩ
    >>> bây giờ >>>
    Tennis là một công việc, người chơi là những công nhân .
  2. thangufo

    thangufo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2007
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    0
    Bác nói sai hoàn toàn rồi. Giải vừa rồi em Cibulkova cao có đúng 1.6m mà táng chết bao nhiêu em to cao (bao gồm cả Sharapova).
    Chú Karlovic cao đến 2m08 mà có là được trò trống gì đâu.
  3. newpeace

    newpeace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2007
    Bài viết:
    175
    Đã được thích:
    0
    Chính xác là 1m61 , có lẽ vì thế mà quả giao bóng của em này không được hiểm hóc cho lắm.
  4. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.768
    Đã được thích:
    979
    Ý tôi là người kết hợp được thể hình và thể lực. Em Cibulkova cao 1m61 táng chết mấy em, nhưng cuối cùng cũng vào đến đâu đâu.
    Còn chú gì đó cao quá thế cũng thuộc dạng lêu nghêu, chả thể gọi là thể hình, thể lực được.
  5. thangufo

    thangufo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2007
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    0
    Đã là thể thao thì yếu tố thể hình thể lực là quan trọng hàng đầu rồi, môn gì chả thế (có lẽ chỉ trừ môn cờ vua). Nhưng không có nghĩa là A cao to hơn B thì chơi giỏi hơn B. Thực tế đã chứng minh điều này.
    Chú Davydenko trông như xác ướp di động mà bao năm nằm trong Top 5.
    RF thể hình, thể lực cũng chỉ là mức trung bình mà bao năm thống trị ATP.
  6. newpeace

    newpeace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2007
    Bài viết:
    175
    Đã được thích:
    0
    Vào đến bán kết RG là oanh liệt roài sao gọi là vào đến đâu đâu được, năm ngoái có em TQ Zheng (?) thì phải cũng vào đến bán kết Wimbledon đấy. Bất cứ 1 tay vợt tennis nào nằm ngoài top 20 thì vào đến bán kết của 1 GS luôn là 1 điều phải phấn đấu cật lực roài. Tôi bổ sung thêm kết hợp thể hình, thể lực và đầu óc nữa.
  7. rocket1349

    rocket1349 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2008
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    0
    Uy quyền của Vua! Giá trị của Huyền thoại...
    Những giọt nước mắt lăn dài trên gương mặt Federer?.Nhưng lần này, khác với lần trước (Australian Open 2009), đây là những giọt nước mắt hạnh phúc thật sự với Federer. Thần may mắn không còn né tránh anh nữa. Mọi thứ đang diễn ra hết sức tốt đẹp cho anh?. Con đường chinh phục danh hiệu Roland Garros 2009 lần này quá đỗi thuận lợi cho Federer. Danh hiệu mà anh khao khát tột cùng mấy năm nay để bổ sung vào bộ sưu tập đồ sộ của mình.
    [​IMG]
    Những giọt nước mắt chảy dài trên khuôn mặt Federer tại Australian 2009
    Một con người cực kỳ bản lĩnh, lì lợm đến quái dị, tinh thần ổn định đến mức hoàn hảo?. Đó chính là chân dung của một Huyền Thoại. Anh là VDV hiếm hoi thi đấu trên đấu trường Grand Slam không có HLV?. Trong bối cảnh quá độ, đang xen giữa cái cũ chưa hoàn toàn mất đi và cái mới chưa thực sự bắt đầu?.giữa lúc mọi người hâm mộ đang có cái nhận xét chưa thật sự quyết đoán về sự ?ora đi? vĩnh viễn của Vua cũng như chưa thật sự chào đón 1 thế lực mới đang lên tạm thời thống trị làng banh nỉ thế giới(Nadal)?..Mọi hoài nghi, đố kỵ, chán nản, mất lòng tin vào Federer ngày càng chồng chất, càng tăng cao?..Chính vào thời điểm vô cùng khó khăn này, khắc nghiệt này, anh đã giải quyết vấn đề hoàn hảo đến mức khó tin?.dành lại niềm tin của người hâm mộ? cạnh tranh quyết liệt nhưng công bằng với tiền bối?khẳng định uy quyền với đàn em?là ánh hào quang chói lọi soi sáng thế hệ mầm non tennis tương lai?.
    [​IMG]
    Và đây, những giọt nước mắt tại Roland Garros 2009
    Theo cách đánh giá chung, Federer dành được danh hiệu lần này là do yếu tố may mắn? Đại kình địch Nadal bị loại ngay vòng 4, Murray, Djok cũng theo bước ?oVua??.trong khi đó những nhân tố mới chưa thật sự trưởng thành để có thể đánh bại được Federer mặc dù họ có thể gây chấn động RG bằng những cuộc lật đổ đầy ngoạn mục?.Những tưởng, Roland Garros lần này sẽ dành cho các nhân tố mới?.nhưng không, vẫn còn đó uy quyền của Nhà Vua?.Chính cái bóng quá lớn này đã làm tan chảy mọi ý chí chiến đấu của những kẻ hăm he lật đổ??Họ có thể đến rất gần Ngai Vàng nhưng họ không thể nào động đến Ngai Vàng được??
    [​IMG]
    Hình ảnh thể hiện Uy quyền của Federer
    Cách federer thể hiện trong hai mùa giải đất nện vừa qua rõ là có khác với phong cách thi đấu của anh những năm qua?.. thứ vũ khí hủy diệt (FH) của anh trên mặt sân cứng không còn áp dụng nhiều tại Paris lần này. Thay vào đó, cũng với động tác dạt hẳn người sang bên trái(bình thường thì mọi người trông chờ vào cú thuận tay chéo sân kinh điển), anh thực hiện cú bỏ nhỏ tinh tế đến lạ kỳ, không mất sức( nhưng buộc đối thủ phải mất sức với những pha bóng như vậy mà vẫn tuyệt vọng), hầu như không có cơ hội cho đối thủ?Những cú Serve đầy uy lực?. những cú Slice chìm và sâu cuối sân gây rất nhiều bất ngờ cho đối thủ?..và cái quan trọng nhất để anh dành thắng lợi đó chính là tinh thần thép của mình?..Huyền thoại là ở chỗ đó. Nhân cách lớn là như vậy.
    Qua 2 cái Grand Slam thất bại đau đớn, anh đã rút ra được kinh nghiệm quí báu và điều chỉnh chiến thuật thi đấu của mình?.thật ra chiến thuật này anh dùng để đối phó với Nadal nhưng anh không ngờ rằng mình không có cơ hội thể hiện nó trước Nadal tại 1 Grand Slam đình đám mà chỉ ở Madrid?.Tuy chiến thắng ở Madrid chưa nói lên điều gì?.nhưng ít ra cũng giúp anh tự tin áp dụng chiến thuật này cho 1 giải lớn và thành công rực rỡ.
    13 Grand Slam đã nằm trong tay nhưng với danh hiệu tại Paris lần này, có lẽ là danh hiệu anh khắc sâu trong tâm trí mình nhất?.Để đạt được nó, anh phải trải qua bao nhiêu thăng trầm, cay đắng, bao mồ hôi và cả những giọt nước mặt khóc hận?.chấp nhận bao nhiêu lời ra tiếng vào?..hỉ nộ ái ố?Anh chấp nhận tất cả, hy sinh tất cả?.để rồi âm thầm lặng lẽ chứng minh cho mọi người thấy cái cái chân giá trị của mình. Quá vĩ đại!!! Cả thế giới đang hướng về anh, đang chúc mừng anh. Các Fans đang hồ hởi, náo nức cùng anh?.dường như cả thế giới đang đồng hô vang:
    ROGER FEDERER- HUYỀN THOẠI CỦA TENNIS HIỆN ĐẠI.
    Xin ngã mũ trước anh! Roger!
    R.1349!
  8. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.768
    Đã được thích:
    979
    Bài tổng kết hay quá!
    Come on Roger! The legend has just begun !
  9. leftyguy

    leftyguy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/02/2009
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Vị trí hiện tại trên BXH ATP:
    1. R. Nadal 13.140
    2. R. Federer 11.070
    Khoảng cách chỉ còn 2.070 điểm.
    Sau 1 tuần nữa do R. Nadal bỏ giải Queen nên bị trừ 450 điểm (Rất tiếc!) nên khoảng cách chắc chắn sẽ bị thu hẹp thêm, tôi đoán còn cỡ 1.800 điểm.
    Ai biết sau Wimbledon vị trí thay đổi thế nào???
    Liệu Fed. có lấy lại được vị trí số 1 hay không??
    Gió đảo chiều nhanh thật!
  10. thangufo

    thangufo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2007
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    0
    Điểm như thế này thì nếu Fed ăn được Wimbledon thì sẽ lấy lại được vị trí số 1.
    Năm ngoái Fed vào được chung kết, năm nay nếu ăn được cúp sẽ được thêm 1000 điểm.
    Nếu Nadal năm nay thua ở chung kết thì sẽ bị trừ 1000 điểm, thua ở các vòng trước sẽ bị trừ nhiều nữa.
    Như vậy nếu Fed ăn cup thì khoảng cách điểm giữa 2 tay vợt sẽ bị thu lại 2000 điểm --> Fed lên số 1.

Chia sẻ trang này