rồng có an thịt được gấu ???

anh trai nên nhớ rằng , mẽo nó đang nợ chồng chất , tinh hình kinh tế đang suy thoái nhưng mẽo cũng không cắt giảm ngân sách cho quốc phòng , kể cả ngay bây gì nếu có xung đột đâu đó trên thế giới liên quan đế các lợi ích của mẽo thì nó cũng vẫn đủ sức viễn chinh ngênh tiếp . kinh tế TQ đã vượt nga lâu rồi , dân bọ khựa giờ nó rất tự hào dân tộc , vốn dự trử của nó hơn nga nhiều , nếu chiến tranh thì nga kiệt quệ trước là điều chắc chắn , trung quốc dư sức sống với tinh trạng chiến tranh mấy năm trời , nga cũng muốn vào WTO nhưng mẽo nó không cho chứ không phải là không thích vào anh trai ạ , dân số khổng lồ mà đất lại ít thì biết lam thế nào ,
Với 9% đất trồng trọt của thế giới, Trung Quốc phải nuôi hơn 20% dân số địa cầu và giải quyết việc làm cho 40% nông dân trên toàn thế giới. Điều này khiến Bắc Kinh ưu tiên đưa nông nghiệp “vươn ra bên ngoài”. Trái đất sẽ có khoảng 9,1 tỷ người vào năm 2050, nhiều hơn hiện nay 2 tỉ người. Dự báo chỉ trong vòng 20 năm tới, nhu cầu về lương thực trên toàn thế giới sẽ tăng 50%. có vẻ buồn khi mô tả về tương lai của thế giới: “Đó là những viễn cảnh rất bi quan!”
Lương thực đang trở thành một thứ “dầu mỏ” mới. Hồi đầu năm 2008, dự trữ lương thực toàn cầu đã giảm xuống mức thấp kỷ lục, kéo theo đó là sự bùng nổ về giá cả đánh dấu một bước ngoặt mới, giống như cuộc khủng hoảng dầu mỏ vào những năm 1970. Nhiều nơi trên thế giới náo loạn vì lương thực và 25 quốc gia, trong đó có cả những nước xuất khẩu ngũ cốc hàng đầu thế giới, đã ra lệnh cấm xuất khẩu lương thực. Sau đó là cuộc khủng hoảng thứ hai của năm 2008 - cuộc khủng hoảng kinh tế. Hai mối lo ngại - nạn đói và sự thay đổi thất thường - cùng ập đến khiến một số chuyên gia đã gọi đó là thế hệ thứ hai của chủ nghĩa thực dân. nên nhớ TQ rất thâm , nó cho dân thuê đất trên hầu hết các nước ở châu phi , mĩ la tinh , 1 đợt di dân cảu nó cả chục triệu người , có ai dám khẳng định rằng số dân này không biết dùng dao dùng súng ??? 10 ngàn công nhân đào s boxit ở tây nguyên việt nam có nghi vấn rằng 100% số công nhân này là lính nghĩa vụ TQ rồi anh trai ạ . lại nó về nga , vùng viễn đông và xiberia dân khựa đã chiếm gần hết , ai chắc rằng số dân này không làm chân trong khi chiến tranh nổ ra ??

Nói chuyện kỹ thuật quân sự, quốc phòng trong box "Lịch sử văn hóa" này thì e không hợp lắm, vì vậy chỉ muốn nhắc Ms Oanh khi viết các "kịch bản có thể xảy ra" gì đó thì nên xem xét đến những việc đã được lịch sử ghi nhận thế này:
- Tàu là nước đất rộng người đông, "tiền và vàng không thiếu",...OK, cái đó cũng không thấy ai ở đây bảo là không phải.
- Vấn đề là nó nói thế nào không quan trọng lắm (không tin hay tin cũng chẳng sao VD nó có thể tự xếp vài thằng người Tàu vào hàng "những tướng lĩnh xuất sắc nhất thế giới mọi thời đại",...) còn nó làm thế nào, kết quả ra sao mới là cái đáng quan tâm, xem xét thôi.
- Trước khi suy luận kiểu với sự áp đảo về quân số (dân Tàu đông khỏi nói) nó chắc chắn sẽ đánh và sẽ thắng được thằng A/B nào đó bằng quân sự thì nên nhớ đến một câu (cũng của nhân vật Tàu nào đó nói) thế này: "quân quí giỏi, không quí nhiều" ("quí hồ tinh, bất quí hồ đa") và hãy xem nó đã từng dùng cái số đông đó, tiền của sẵn có của nó như thế nào, kết quả ra sao.
- Lịch sử từng ghi nhận những việc xảy ra ngay trên đất TQ thế này: với số người ít hơn nhiều, tiền của cũng ít hơn nhiều mà người Mông Cổ, rồi người Mãn đã đánh cho cái số đông gấp nhiều lần kia giữ nhà còn không nổi kết quả là cái số ít đó đã làm vua trên đất TQ, xưng đế hiệu hàng trăm năm trời đấy. Gần đây hơn thì người Nhật cũng đã từng làm được điều tương tự như người Mông Cổ, người Mãn ngay trên đất TQ (mối hận này TQ nuốt đến giờ chắc vẫn chưa trôi nhưng đã làm gì nổi người Nhật đâu).
- Về thành tích đem quân đi đánh đấm bằng quân đội với nước láng giềng của TQ: xem ngay việc Tống, Nguyên, Minh, Thanh đánh Việt ở các thời Lý, Trần, Hậu Lê cho dễ, khỏi cần so với những nước lớn/ cường quốc về kỹ thuật làm chi.
- Xem truyện Tàu thì chính tác giả Tàu cũng viết những những chuyện như Tào Tháo với số quân ít hơn vẫn dám đánh và thăng Viên Thiệu đất rộng, quân đông, võ tướng và mưu sĩ không thiếu.

Hy vọng Ms Oanh sau khi xem lại sử, sách có thể viết được kịch bản khá hơn.

cảm ơn anh đã chỉ ra chỉ không phải trong box này , quả thật lich sử đã chứng minh TQ chỉ giỏi nội chiến , không có thành tích đáng kể nào trong chiến tranh xâm lược , nhưng mỗi thời mỗi khác , ngày xưa cung , kiếm chỉ gây sát thương đơn lẽ , ngày nay các loại vũ khí sát thương hàn loạt , không phải bản thân nước nga không biết mối nguy hiểm khi chơi thân với khựa , con rồng điên này có thể quy lại cắn bất kỳ khi nào gấu lơi lỏng , tư duy chiến trang của TQ đã nhiều đổi thay đặc biệt là sau chiến tranh biên giới với việt nam , tuy theo lời nói của mấy thằng tướng khựa là thắng nhưng giá phải tra là cực kỳ lớn , dù đi sau nga trong nhiều lĩnh vực nhưng TQ đang có những sự tiến bộ đáng sợ , các nước hàng xóm của khựa không có nước nào nó không thù , ấn độ , rồi nga , rồi mông cổ , việt nam , nhật bản ... hiện tại là sự tiếp diển của quá khứ , sự thù hằn dân tộc rất dai dẵng từ những gì lịch sử đã chứng minh và sự bất ổn của TG ngày này em mới nghi có khả năng này . có gì không phải các anh bỏ qua [r32)][r32)]

Tưởng bác đùa chơi, ai ngờ laij nghĩ TQ định đánh Nga thật. Bác ngây thơ hay sao mà nghĩ mấy thằng trong CLB hạt nhân đánh dễ thế. Bộ binh, tăng, pháo nhiều bao nhiêu nó cứ lấy bom hạt nhân ra rải thảm thì TQ đỡ bao nhiêu tiền làm quan tài cho lính.

Về mấy vụ máy bay, bác nên post bài trong box KTQSNN để mở rộng hiểu biết, post trong này ít người chỉ dẫn bác lắm. Su-27 TQ từ chối là do nó muốn nhập dây chuyền sx linh kiện của Nga, nhưng với thói copy bây giờ thì Nga bán cho là không cao. J-10 vẫn phải xài động cơ AL-31FN của Nga. Ưu thế trên không là cái gì khi Nga cần là nó sx được hàng loạt, còn TQ mất chiếc nào coi như là quân số giảm vĩnh viễn. Chống máy bay đâu chỉ cần máy bay, S300 s400 làm cảnh à?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Đọc thấy bác hay thích nhắc đến WTO và cho rằng Nga không vào được là một sự thất bại. Thật ra thất bại chính là Mĩ khi không ép được Nga vào với những điều kiện của nó. Tìm hiểu xem WTO bản chất và chức năng là gì sẽ thấy Nga bây giờ cứ đủng đỉnh đàm phán chứ không nên vội vào. Nga xuất khẩu những thứ đặt biệt như vũ khí, năng lượng...những thứ mà WTO chả có vai trò gì, và nhập khẩu hàng tiêu dùng, nông sản, những thứ mà bao nhiêu nước giơ tay xin nó mua. Cần thì nó có thể tăng thuế để bảo hộ sx trong nước hay cấm nhập để trừng phạt chính trị như đối với Ba Lan, Gruzia cơ mà.

Khi nào Nga phát triển được các ngành CN tiêu dùng, nông nghiệp đủ mạnh để xuất khẩu, cần sự bảo hộ công bằng với sản phẩm của nó, thì lúc đó vào WTO mới thật sự cấp thiết.

Trong box Lịch sử nói nhanh bằng lịch sử cho nó vuông. Thằng Tung khựa ngàn đời nay đố có bao giờ dám oánh lớn ngoài Trung nguyên, nên bạn gì ở trên đừng nói chuyện hoang tưởng nữa. Thằng lãnh đạo Tàu lo giữ cái ghế của mình còn chưa vững nói gì đến nhòm ra ngoài. Nhổm đít lên đã có thằng trong hội đá phốc cho một phát rồi. Lợi thế của Tàu cũng là điểm yếu của Tàu vì nó lớn và đông dân quá.

hơi lạc đề 1 chút vì vậy các anh có hứng thú thì sang box KTQS , TQ thường xuyên nhòm ngó các nước láng riềng , cả ngàn đời nay vẫn vậy , ai bảo không có đánh lớn , mỗi tội trước đây ngoài đại hãn ra thì TQ chưa bao giờ dám bước sang đất châu âu , phương nam thì thường xuyên nhưng khổ nỗi toàn thua: chắc thua đại việt là nhiều nhất
chưa biết thế nào đâu , mẽo nó còn vờn nhau được thì gấu ngay sát nhà nó cũng chả ngán . nó quá dông dân nên muốn ổn định xã hội buộc TQ phải tìm thêm đất cho dân nó sống là điều dễ hiểu , sớm muộn gì nó cũng bật gấu cho mà xem ,

http://vi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Ông này chết rồi
Thế kỷ 21 rồi chả nhà lãnh đạo nào ma hiếu chiến với cái thế giới đa cực này
Theo bài phân tích trên thì TQ càng ko có ý đồ với Nga Rồng mà ăn thịt gấu thì Mẽo sẽ xẻo thịt Rồng

trở lại những năm đầu thập niêm 70 đã có những lúc TQ và NGA trên bờ vự chiến tranh tổng lực : Các mối quan hệ gần gũi hiện tại giữa Bắc Kinh và Moscow 1949-58 đại diện cho một interlude đặc biệt trong mô hình lâu hơn nữa lịch sử có sự nghi ngờ lẫn nhau và sự thù địch giữa Trung Quốc và Nga. Trung Quốc và Nga đã có tranh chấp biên giới từ thế kỷ XVII khi Sa hoàng và các lực lượng chiếm đóng Nerchinsk Yakasa trong khu vực Amur (phía bắc Mông Cổ và phía tây của miền bắc Nei Mông Cổ). Thế kỷ thứ mười tám thấy cuộc tấn công của Nga tại khu vực hồ Balkhash, gần Tây Bắc Tân Cương. Đến đầu thế kỷ XIX, người Nga đã bắt giữ một 1,4 triệu kilômét vuông tổng số, và một là 1,5 triệu người năm 1900. Người Nga được hệ thống hóa những lợi ích thông qua một loạt các "hiệp ước bất bình đẳng, 'như là lịch sử hiện tại Trung Quốc gọi họ.

Chính phủ Bắc Kinh đã bắt đầu thách thức chiếm đóng của Liên Xô trong những khu vực tranh chấp vào năm 1963, và, với cuộc biểu tình của Trung Quốc về khả năng hạt nhân của mình vào năm 1964, quân đội xây dựng của cả hai bên biên giới đã bắt đầu một cách nghiêm túc. Trong báo chí Nhật Bản, Mao đã được trích dẫn khi nói rằng cả hai Vladivostok và Khabarovsk ở trên lãnh thổ mà đã thuộc về Trung Quốc tiết kiệm cho 'các điều ước bất bình đẳng. "

lực lượng mặt đất của Liên Xô đã được tăng cường trong nửa cuối năm 1967 ở khu vực biên giới Trung Quốc ở vùng Viễn Đông và Transbaykal quân sự huyện. Từ năm 1965 đến hết năm 1969, Liên Xô gia tăng triển khai của các lực lượng mặt đất tại các huyện quân sự giáp với biên giới Trung Quốc từ 13 đến 21 sư đ

Năm 1968 Liên Xô xâm lược Tiệp Khắc và tích tụ của các lực lượng của Liên Xô ở Viễn Đông của Liên Xô đưa ra nghi ngờ Trung Quốc về ý định của Liên Xô. Trung Quốc triển khai các tên lửa lực lượng đã bắt đầu chỉ là nhận thức của Trung Quốc về mối đe dọa quân sự lớn đối với an ninh quốc gia của nó chuyển từ Hoa Kỳ với Liên Xô.

xung đột biên giới giữa quân đội Liên Xô và Trung Quốc xảy ra vào năm 1969, khoảng một thập kỷ sau khi mối quan hệ giữa hai nước đã bắt đầu xấu đi và một số bốn năm sau khi một sự tích tụ của các lực lượng Xô viết dọc theo biên giới phía Bắc của Trung Quốc đã bắt đầu. đảo xung đột bùng lên Tháng 3 năm 1969, và sau đó lây lan từ sông Ussuri dọc theo biên giới vào Trung Á. Đặc biệt là nước nóng xung đột biên giới đã xảy ra ở phía đông bắc dọc theo biên giới Trung-Xô được hình thành do Heilong Giang (sông Amur) và Wusuli Giang (sông Ussuri), Năm 1990, Liên Xô đã có khoảng một phần tư đất của mình và lực lượng không quân và một phần ba lực lượng hải quân của mình dành riêng cho các biên giới, hoặc 56 đơn vị có 700.000 quân khi huy động đầy đủ. Người Trung Quốc có 1 triệu binh lính được triển khai dọc theo biên giới 7500-km.
giới lãnh đạo TQ đã quy cho nga xâm lược tân cương dẫn đến căng thẳng biên giới triền miên , bác nào có thông tin về các trận đánh lớn của xô viết và TQ thì up lên cho các bác bình luận .

ôi bác này nghĩ gần quá, bác có để ý đến cuộc chiến nga-gruzia k, gruzia đồng minh thân cận của mĩ, thành viên đang đc xem xét gia nhập nato, vậy mà nato làm j khi nga đánh gruzia, họ ngậm bồ hòn làm ngọt, vì sao ư châu âu cần nga, châu âu cần hơi ấm từ khí đốt của nga nếu k muốn trở lại kỉ băng hà, nga mới ho nhẹ một tiếng về tranh chấp khí đốt với ukâraina=> châu âu đình chệ vì rét=> tq đánh nga châu âu phản đôi,mà thế thì mĩ sao có thể k ăn theo đồng minh của mình, thế này thi tq mất nhiều quá 1-0 cho nga.
Ok quân đội trung quốc mạnh thật đấy, quân nhiều vu khí lắm, nhiều tiền nữa chứ. Nhưng trang bị quân sự vẫn thua nga hắn 1 bậc. Tấn công bằng máy bay tên lửa ư, s300,s400,s500 của nga xếp xó à. S300 tq nhập "từ nga" nga k giữ lại chút j cho mình sa đường không tq thua, các bạn bảo ham đội của nga k đến đc tq, ôi thế các bạn quên tầu ngàm tên lửa liên lục địa và đầu dạn hạt nhân à, riêng về khoản này tq k ăn đc nga đâu 1000% đấy=>đường biển thua. Vậy là chỉ hi vọng về bộ binh thôi nhỉ. Quân đội tq đông nhất thế giới trang bị k thua kém nga có khi hơn ý chứ. Nhưng mà tq còn nhiều chỗ phải quan tâm lắm, nhỡ đâu anh tân cương tây tạng nhân tình trạng đất nc rối ren tự dưng đứng dậy thì sao nhỉ. Các bạn còn nhớ 1941 k hồng quân nga đã khiến đức quốc xã ngậm đắng đấy=> tinh thần chiến đấu của quân dân nga k thể coi thường, ý mà cứ cho tq thắng 1 vài trận đầu đi, nhưng nc nga rộng lớn lăm 1/6 diện tích thế giới k fai là con số để ngắm, đánh nhanh thắng nhanh là k thể lợi thế quân đông thành bất lợi, cái này đọc lại nghệ thuật quân sự nhá. Cái này em cứ cho là 1-1 đi
còn về công nghệ quân sự tq chi nhăm nhe ăn cắp của nga thôi, đồ nhái và đồ thật các bác thích đồ nào hơn.
Vậy nên mọi người tự hiểu em muốn nói j nhá

Lục quân của Ms Oanh đã bắt đầu rối loạn, phải nhờ đến bộ chỉ huy nhân tạo Guc-gồ. Box LSVH chưa cần đến những chuyên gia quân sự, khí tài[]...Tuy nhiên lời cảnh báo của Ms ngay càng tỏ ra sát thực tế :

http://www.baodatviet.vn/Home/thegi...oc-cho-nhom-ngo-Bac-cuc/201010/114144.datviet

Đến ngày nào đó TQ sẽ ghé tai Mỹ "Chú nhượng bộ anh vụ này, để anh trị thằng Ngố, rồi anh sẽ...đòi 10 nghìn tỉ của chú sau, hỉ ?" Người Mỹ vốn thực dụng, nghe bùi tai, cũng ừ hử -O). Thế là cũng đủ bật đèn xanh cho TQ hành động. Phương Tây cũng vốn có truyền thống như thế, ngọa sơn quan hổ đấu.

Vậy thì đòn phủ đầu của TQ sẽ ra sao ? Mời diễn giả Ms Oành trình bày tiếp. Thường thì sau đòn phủ đầu, nước bị dính đòn sẽ bằng mọi cách giáng trả một cách sớm nhất (Mỹ sau Pearl Harbour, Nga sau 22/06/41). Chắc rằng máy bay tàng hình (plasmas) Nga sẽ ...không thèm "nhìn" bọn J-10,11. Họ sẽ làm Bắc Kinh, Thượng Hải tối lửa tắt đèn một phen. A hà, trong xã hội hiện đại một ngày không có điện hàng bằng thế kỷ....