1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

rồng có ăn thịt nổi gấu ???

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 0anh89th, 05/10/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Đúng một phần thôi bác ạ. Còn phải tính đến là quân đi chiếm đất khác với người bị chiếm đất. Chiến tranh ở Chesnhia lần 1 là ví dụ đấy bác.
    Còn tính đến máu liều, truyền thống dân tộc nữa. Dân Nga thì máu đánh nhau thuộc loại số má, mà toàn phang nhau với nước ngoài thuộc dạng đàu bò đấu bướu trong mỗi thời kỳ. Dân Tàu, ngoài cái nội chiến thì đã ra ngoài đánh được ai cho ra hồn chưa?
  2. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    mà khó thì khó cả 2. Tồng chí mắc bệnh giống tướng tá Pháp trong trận Điện biên. Mình có dakota chở quân lính với lương thực, vũ khí. Việt mình nó chẳng có cả xe motolova thì nó đánh ĐBP thế nào được. Kết quả thì ai cũng thấy. Về mức độ chịu đựng gian khổ thì QĐ các nước CS ngon lành hơn QĐ TB đấy.
  3. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Nên suy cho cùng vẫn là cái định lý này:
    Chiến tranh chính nghĩa lúc nào cũng thắng

    Nga đập TQ=> Nga thua
    TQ đập Nga trên đất NGa=>TQ thua
  4. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    OK Mỹ miếc không chơi. Nhưng Nga có thể chia hạm đội biển bắc vào TBD và biển đen vào Ấn độ dương. Như vậy tàu dầu TQ cũng vô phương hoạt động. Túm lại không phải tự nhiên mà Trung Nam Hải xem việc thôn tính biển đông và VN là bước đi chiến lược bước thiết phải làm.
  5. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Bác thọt nếu vd là chiến tranh tổng lực lâu dài, rồi lấy sức dân đông đè chết Nga, cộng thêm 2 thằng chỉ chiến với nhau => không nhập khẩu bất cứ cái gì quan trọng cho cuộc chiến.
    Vậy dầu ở đâu cho xe Hồng hà, cho tăng type 90 chạy? Đừng nói lấy dầu của Nga bơm lên rồi dùng nhé, chỉ 1 loạt tên lửa hoặc 1 đơn vị đặc nhiệm là các mỏ dầu cháy ngay.
    Dầu của bọn Nga thì cách biên giới tận 4k km, Tàu xông vào tận đấy khó hơn bọn Nga tự phá mỏ của nó rồi rút.
    // Các bác đang hay, kéo tiếp đi ;))
  6. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Vấn đề là TQ tấn công, nếu không nhanh chóng có được thành quả thì còn đâu tâm lý để đánh, cứ cho rằng tiềm lực quân Nga yếu hơn nhưng ưu thế hiện tại là rõ ràng; quân TQ chỉ cần chôn chân ở Sibêri 3 năm là xong luôn.
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Ví dụ về quân Đức và Pháp của Pò là ví dụ quân viễn chinh đánh quân bản địa, thua về hậucần.
    Ví dụ về nội chiến Mỹ cũng là ví dụ về miền Bắc tự sản xuất vũ khí đánh miền Nam nhập khẩu vũ khí.
    Vậy ta thấy tư lệnh Pò tự vả mồm khi bắt Tàu viễn chinh và không tự chủ được về vũ khí đi đánh Nga tự vệ và tự chủ về vũ khí[:P]
  8. ChuonggaCS

    ChuonggaCS Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2010
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    0
    :))Bác đừng nói nữa anh Pò vẫn ko hiểu đâu , với anh ấy các chiến sĩ TQ anh hùng tay cầm ak tay cầm mằn thầu là đánh tung Siberi của Nga rồi . Đáng sợ hơn nữa là anh ấy và thím Oanhth sẽ cắt đứt dường ống cấp dầu của Nga cho TQ để cắt nguồn dầu của Nga =)).
    @con bệnh vanhai so sánh 1 thằng TQ là cái công xưởng của Tg nhưng mới dừng ở mức gia công tại chỗ , suất khẩu hàng tiêu dùng bằng tận dung cái giá nhân công rẻ mạt . So với 1 thằng vẫn có thể tự cung cấp hầu hết các sp phục vụ KHKT, đời sống ,xuất khẩu chủ yếu tài nguyên . Thì khi 2 thằng đó bem nhau thì theo con bệnh thằng nào thiệt.Hay con bệnh bắt các nhà đầu tư nước ngoài phải ở lại TQ ăn boom thay cho mấy thằng tỉ phú TQ đang vi vu ở Canada, Anh , MĨ.
    @Pò : theo chiến thuật của anh là TQ sẽ chiếm Siberi nhanh lắm mà , sao giờ anh lại lùi về thành 50-100 năm.
    :)) Theo anh 100 năm sau mấy thằng TQ đời f2 f3 nó có muốn mấy thằng đầu đen ở đâu đâu kéo lên làm lãnh đạo của nó ko.
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    ở Chechnya ai đi xâm lược: Nga
    ai đánh như mứt: Nga
    ai thiệt hại nặng: Nga
    ai thắng chung cuộc:Nga
    thắng vì cái gì: vì bom pháo nhiều, vì quân đông hơn chứ chất lượng con người thua xa bọn Chechnya

    Chiến tranh Phần lan 39-40. Nga đi xâm lược, Nga thiệt hại nặng nhưng cuối cùng Nga vẫn thắng vì lấy thịt đè người chứ giỏi giang cái giề?

    buồn cười nhất là mang tiếng Nga có mùa đông lạhnh binh sĩ quen thuộc. Thế mà vào chiến tranh mùa đông thật sự bị bọn Phần lan nó riềng cho ra bã. Đến nhục.

    tôgn chí Phù dong:

    hạm đội Phương Bắc xuống Ấn độ dương bao xa so với hạm đội Nam hải chạy qua? Kể cả hạm đội Hắc hải giờ chỉ còn độ 1/2 hầu hết là tàu nhỏ thì các hạm đội Nga cũng chỉ là các Hạm đội chiến đấu ven bờ chứ không phái kiểu hạm đội viễn dương như HQ Mỹ nhé. Rời căn cứ địa ra thì bọn này cũng yếu xìu thôi chứ hơn gì HQ Tàu. Tác chiến độ 2 tháng hết dầu hết bánh mỳ sợ còn chẳng đủ sức bò về nhà nói gì đến thường trực ở Trung đông. Còn nếu TQ nó mua dầu của VN hay Venezuela chẳng hạn thì HQ Nga lại càng không có cửa chặn nó. Mà thích nói truyền thông thì truyền thống HQ Nga fò lắm tồng chí ợ. Có gì ghê gớm cái HQ đấy đâu.

    đọc lại cho kỹ từ đầu đây đã nói là đánh tiêu hao lâu dài nhé chứ không phải đánh thắng 1 vài trận ký hiệp ước cắt đất giảng hòa.
  10. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Sau khi đưa ra 1 loạt kế choạch cắt đứt Kinh Tế không thực tế, viễn vông (nếu ko mún nói là kém cỏi về mặt đầu óc), Tư lệnh Pò ra khảu hiệu chiến tranh chung chung là tiêu hao chiến, nhiều kiến thì chết voi, xe tăng, máy bay chất lượng kém nhưng nhiều để bâu xâu vào Nga . Thế tư lệnh Pò cho hỏi 1 tẹo nhé:
    1. Rất nhiều đàn kiến xe tăng cứ đứng ở biên giới Nga bắn bùm bùm vào dãy núi Al tai, vì làm cóc có đường bộ mà đi, thuê tầu hỏa của Nga thì 50 toa đc 100 tăng lần, lính Nga cấm ống phóng trên cao điểm xịt túi bụi :D qua được dãy Altai còn gặp vài trăm cái T90.
    2. Rất nhiều đàn kiến J8 bay trên không nhưng mới lên đến biên giới thì hết dầu nên quay về.
    -> tập chung tăng pháo, máy bay lên dãy Altai bắn bùm bùm mà không qua đc thì gọi là tiêu hao chiến hả, Nga cho bắn thoải mái, ở đấy nó có công trình gì ngoài cái đg sắt trc để chở dầu, giờ thêm 1 đg ống dầu :D Tư lệnh Pò cứ cho lính đứng bắn bùm bùm mà ko cần vượt qua :D khi lính Nga nghe pháo nỏ đau tai quá thì kéo nhau lũ lượt ra hàng, tự động hạ vũ khí mời lính TQ xếp hàng lên tàu hỏa vào tiếp quản Siberri, sau đó lại đi tàu qua dãy Ural vào tiếp quản Moskva.

    Tư lệnh Pò pro TQ quá nên nghĩ TQ tự sản xuất ra mọi thứ, nhưng pro quá nên Lú, tất cả hàngvũ khí chủ yếu của Tàu là hàng Nga nhái, chiến tranh xảy ra Nga ko bán cho TQ thì Tư lệnh tự sản xuất đc cái T55 mới cái MIG 21, vài cái J8 tầm bay 1300km sẽ hết dầu nơi biên giới, rồi tư lệnh cho lên xếp hàng ở biên giới thôi, làm gì có đg bộ mà đi.

    2Ktỷ của TQ qua đc dầu trong mấy năm với cái mức nhập gần 210tr tấn/năm :D chiến thằng Nga (nhà cũng cầu dầu lơn1-2) thì giá dàu nó lên 200$/thùng.

    Tư lệnh khoe cầm tiền đi mua hàng, mua vũ khí của nc ngoài, ôi kinh: Tư lệnh kể thử xem ai bán
    - Mỹ ah: TQ đang âm mưu làm bá chủ TBD, đe dọa ảnh hưởng của Mỹ, Mỹ tăng quân ở Guam, Nhật Hàn lên để ép còn không đc, ở đó mơ nó bán vũ khí với nguyên liệu.
    - Anh, It - 2 tay này đệ ruột của Mỹ rồi :D
    - Châu Âu: TQ tuyên chiến với Nga làm dầu mỏ với khí đốt của Nga sang Châu Âu bị ảnh hưởng, như thế thì Châu Âu bán hàng giá rẻ cho Nga chứ bán gì cho TQ, 40% khí đốt của Châu Âu là phụ thuộc vào Nga mà :D
    - Mua hàng của Nhât- Hàn : nó bán làm gì, thằng nào đang là mối đe dọa của nó ở Châu Á, TQ hay Nga, vậy nó bán hàng giá rẻ cho Nga để Nga làm giảm mối đe dọa sát sườn của nó chứ?
    -> cầm 2k tỷ đứng giữa chợ mà không ai bán cho hàng ngon, thôi mua quần áo với giầy dép về đi bộ lên siberia
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này