1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

rồng có ăn thịt nổi gấu ???

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 0anh89th, 05/10/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Bẩu con nô tài nhé. Chính cái cách đánh kiểu lấn chiếm TQ nên áp dụng với Nga đấy. Cứ bom pháo thả dàn tương thỏai mái đi rồi đánh dũi đánh lấn. Chiếm được thì lập chốt có pháo binh yểm trợ từ xa; phòng không bố trí xung quanh. Đánh chắc tiến chắc đến đâu hủy diệt sạch sẽ đến đấy. Các đô thị chiếm được sẽ xây căn cứ kiểu con nhím Nà sản liên kết với nhau bằng hầm hào. Các đơn vị thiết giáp sẽ đóng vai trò binh đòan cơ động ứng cứu. Không việc gì phải chơi biển người xung phong cả. Phải làm sao TQ chết 10 Nga cũng phải toi 7-8 thế là thành công.

    @ nào bảo phá sạch đường sắt thế. Cho trích đọan xem. Quen thói vu cáo à? Tích cách Nga đấy à?
  2. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    Quân Nga nó cứ không chịu đối đầu trực tiếp mà chơi bom, pháo, TL hành trình đấy thì sao. Lấn bằng niềm tin à 10 đổi 7-8 bằng niềm tin à ? :))


    p/s : mà ăn nói cho tử tế nhé, nhắc nhiều rồi đấy.
  3. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    ha ha nếu trong trường hợp Nga không dám phản kích tái chiếm lãnh thổ mà đứng từ xa câu pháo thì chiến dịch giải phóng siberia thành công 99%

    Địch tiến ta lùi bắn pháo. Địch tiến tiếp ta lùi tiếp bắn pháo. Tư duy quân sự này thì chóng làm nô lệ thôi.

    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
  4. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    Cứ lùi qua lùi lại mãi gọi là thắng à ? =))
  5. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    TQ củng cố các vị trí chiếm được bằng bộ binh, phòng không. Đẩy pháo lên sát chiến tuyến để đấu pháo. Lợi dụng hỏa lực pháo để tăng thiết giáp có bộ binh tùng thiết xung kích. Cứ lấn từng chút một mở rộng 'vùng giải phóng" kiểu vết dầu loang. Tại các nơi chiếm được giữ đến cùng theo kiểu đánh "tử thủ/đồng quy ư tận", viện binh và hậu cần không bao giờ thiếu. Đánh các chốt Nga theo kiểu tỉa dần. Nga rút thì tốt mà chấp nhận tử thủ cũng tốt vì Nga sẽ không đủ người mà đánh đổi với TQ được.
  6. hoahongden1408

    hoahongden1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/10/2010
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    0
    Thời buổi đíu nào mà oánh nhau huy động 5 triệu quân ;))
    5 tr quan cần 5tr khẩu súng mỗi anh 100 viên đạn, ít xũng 2 quả lựu đạn. mỗi anh 1 ngày ăn hết 1 kg gạo vậy 1 ngày nuôi 5 triệu anh mất 5 triệu kg gạo.
    bộ binh cơ giớ thì 30 anh/ 1 xe, như vậy cần gần 200 ngàn xe chuyển quân.
    200 ngàn xe mỗi con uống 100 lít dầu vậy... đíu thèm tính nữa,
    đánh trên 1 mặt trận rộng lớn như thế cần cỡ 10 ngàn con tank.
    20 ngàn khẩu pháo. mỗi con 1 ngày bắn 10 quả đạn..... đíu thèm tính kết quả
    không quân cần máy bay chiến đấu và máy bay vận tair, tên lửa không đối không và các loại bom, tất nhiên là xăng cho chúng nso bay
    phòng không cần đạn tên lửa đnaj pháo.
    phương tiện chiến tranh cứ 1 đổi 1. Ngăng lực sản xuất của Hán cẩu bằng thể léo nào đc năng lực sản xuất của nga.
    nhìn 1 số thứ em kể trên thì em đíu tin là thằng Tàu nó lại ngu như tư lệnh pò thọt và mợ oành @
    Mà em ả vào mõm cho thằng hay con @ nào ban đầu phát biểu cần Quân khu Thẩm Dươ.ng hay 1/2 quan khu Băc s Kinh là đủ san bằng Siberri mà về sau lại hô cần 5 triệu quân hay chiến tranh tiêu hao. Tiền hậu bất nhất thế giang hồ nó coi thường
    Với lại cứ khoe cái của nợ 2500 tỷ usd dự trữ ngoại hối.
    nói thật chứ vừa rồi thằng Mẽo nó ra có 1 đòn cảnh cáo mà số 2500 tỷ USD kia đã vơi đi 1 phần cũng kha khá rồi đấy.
  7. kingspam

    kingspam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    tư lệnh Pò mắt có mụn àh, không thấy ghi là dãy núi Altai và dãy núi Sayan ah

    nếu mà thiếu hiểu biết quá thì tôi bớt chút thời gian đem ánh sáng đến cái thủ u tối của Pò nhé

    đi theo cai đường Tân Cương của tư lệnh Pò thì qua dãy Ât tai, tư lệnh Pò đi cắt nguyên liệu của Nga theo đường ngắn nhất ko đi Âl tai thì Pò đi đg nào :D - dãy Âl tai này gần như không có 1 con đg lớn nào để chuyển lính nhá, vùng Tay sibe địa hình bằng phẳng nhưng Al tai lại là dãy núi tuy không quá cao nhưng rất hiểm trở nên không có đường vận tải cho các phương tiện cớ lớn (đã dốt còn thik cãi)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Altai_Mountains.
    http://www.google.com.vn/imglanding...ndsp=18&ved=1t:429,r:13,s:33&biw=1280&bih=608
    Còn đi đường dài để chiếm hành lang ống dầu của Tây siberi theo cái đường Thẩm dương Bắc Kinh thì tư lênh Pò qua Sayan nhé, từ dãy sayan , trên cùng dải nứt địa lý thì chia thành các dãy nũi Yablonovy, Cherskogo, Dzhugdzhur

    bổ sưng cho tư lệnh hình ảnh về dãy Cherrskogo này
    http://translate.googleusercontent....com.vn&usg=ALkJrhjW0EVoCkSe8ZbKwh60aZ1mKAxTng

    trong đó 3 dãy Yablonovy, checskogo, Dzhugdzhur hình thành 1 bức tường biên giới tự nhiên giữa Nga và TQ, sau khi vuợt qua bức tưòng này đến vùng bình nguyên nơi mà nhiệt độ trong năm chạy từ - 49độ đến + 30 độ trong năm, 1 vùng mà gần như không có ng ở, chắc có lính TQ đến ở.
    Sau khi vượt qua bức tường biên giới và vùng bình nguyên khắc nghiệt nếu muốn sang Tây Shibe thì mời tư lệnh trèo qua dãy Tây Sayan và dãy Ural nhé, còn muốn vươn tiếp về phía đông bắc thì tư lệnh khênh xe tăng qua dãy Verkhoyansk



    từng đó đã giúp tư lệnh hiểu thêm về địa lý núi Đông siberi chưa, thik đi chiếm vùng dầu ở Tây siberi mà đòi không qua dãy Al tai, chắc là vì đường hiểm trở quá không chuyển quân đc nên tư lệnh mò sang đi đường Bắc Kinh hay Tẩm Dương, mất có 5-7000km và vựơt 3-4 dãy núi băng tuyết, nhằm nhò gì tư lệnh Pò nhỉ


    nào toàn dân toàn quân TQ, chúng ta cùng xếp hàng và theo tư lện Pò bò qua núi

    đã dốt lại thik cãi
    đã ngọng lại hay đọc thơ
  8. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Cần éo gì hột nhưn . Nó quăng mấy trái bom cha của các loại bom thì Khựa có mà đẻ quanh năm suốt tháng cũng ko kịp :)) . Ah cái vụ 69 gì đó nó táng vũ khí đốt oxy gì đó chết như rạ sợ teo trym luôn Kekeke
  9. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    Vớ vẩn, đất thì TQ chả thiếu, cái nó đang khát là tài nguyên.Siberi có lẽ cũng chỉ khác cái sa mạc ở chỗ là 1 bên nóng 1 bên lạnh thôi :)) Nếu cứ đấu pháo qua lại cũng chả chắc ăn được quân Nga. Mà xông lên ắt phải thiệt hại nhiều. Nga nó cóc cần tốn nhiều nhân mạng mà cứ câu giờ, quấy nhiễu liệu TQ phải mất bao nhiêu năm mới tiến được đến đường ống dẫn dầu của Nga ? Mà đến nơi nó cắt cái rụp. Kéo nhau lên chốn không người, đói, rét, thi thoảng nó bắn phá dăm trận, mà cũng chẳng chiếm được cái miẹ gì ngoài đất và hầm hố boong-ke, liệu TQ cầm cự được bao lâu ? =))
  10. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Lính tàu nội công thâm hậu như phim kiếm hiệp nên đâu cần ăn , xe tàu chạy bằng nước lã nên đâu cần dầu . Bọn ngố có đưa tầu ngầm xuống biển động chặn tàu chở dầi thì khựa nó cũng cười khẩy .
    Ah mùa đông siberi lanh có -40 đến -46 thôi à xe mà ko thích hơp với địa hình thời tiết thì chỉ có nằm 1 chỗ , còn đám lính tàu khỏi lo chết mất xác . Bảo đảm vài trăm năm sau xác vẫn còn nguyên vẹn :))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này