Rừng Na Uy? Hay ở chỗ nào?

Điều 2 bạn nhắc tới làm tôi nhớ đến nhân vật chính trong "Đèn không hắt bóng". Đôi khi, khi người ta tuyệt vọng, khi người ta cô đơn, người ta tìm đến với *** như 1 cứu cánh để thấy rằng mình VẪN CÒN đang sống, đang tồn tại.
Mình nghĩ thế, đừng đánh giá theo con mắt rằng việc này là loạn luân, là phi lý, là không thể chấp nhận. Thử cố hiểu xem nhân vật nghĩ gì có lẽ thấy truyện hay hơn!

Trong số những người phê phán cái chuyện này, trong topic này, thì 5 phần là chưa hề đọc nó, 5 phần thì mới đọc có một lần.
Hay thật.
Đọc rừng Nauy để đọng lại chỉ thấy là ***, rồi đánh đồng rừng Nauy với Bóng đè, với I am Đàn bà, với búp bê Thượng Hải.thì không biết người đọc khi đọc có cảm nhận, có suy nghĩ không nữa.

Rừng Nauy viết năm 1986, bạn thân mến. 11 năm sau cái thời điểm mà bạn đưa ra.

2 cái dzàng dzàng kia, có nghĩa là tất cả mọi người ơi, tôi đọc nhiều lần lắm rồi, tôi hiểu, còn các người chả hiểu gì đâu. Đúng không nhỉ? Bạn cũng nên không chỉ đọc kỹ "Rừng Nauy" mà đọc kỹ cả những gì bạn đang nhận xét được không?

Từ đầu đến đoạn đêm sinh nhật: hay. Đặc biệt là văn chương hay. Còn sau đó, quá nhiều vấn đề.
Tóm lại: Nếu không hiểu rõ con cu / Đọc trăm cuốn sách cũng ngu như bò. Hò hò hò.

Hai cái vàng vàng đấy đấy.

Chẳng biết đọc bằng cái tò mò hay đọc vì nội dung?
Nội dung muốn nói gì?
Đặt câu hỏi đi.
Vì sao Kzuki chết?
Vì sao "tôi" yêu Naoko?
Tại sao Naoko chỉ "ướt" có 1 lần duy nhất?
Tại sao Midori yêu "tôi"?
Tại sao "tôi" làm chuyện đó với Reiko ở đêm cuối cùng gặp chị ta?
Tại sao Naoko chết?
Tất cả mọi câu trả lời dồn hết về một: Xã hội. Xã hội như thế nào? Mà những thằng sinh viên phản đối hôm trước hôm sau đã điểm danh rõ một? Mà những thằng sẽ lãnh đạo quốc gia bị một thằng sẽ lãnh đạo quốc gia khác, nghĩa là cùng 1 phe, chửi là một lũ ngốc và thối nát? Xã hội như thế nào mà cả thế hệ sinh viên chỉ hiếm hoi dăm nguời không dính vào tính dục?
Và xã hội như thế nào mà những con người trong sáng như Naoko, Kizuki, Quốc xã, Hatsumi... đều phải tự tử???
Nói truyện này truyện kia, chắc đọc nhiều lắm rồi.
Mà đọc chỉ để biết truyện ấy sẽ nặng hay sẽ nhẹ? Thô thiển hay tế nhị? Dịu dàng hay nặng nề? Thế thì đầu óc cũng nên hoạt động lại, hoặc thay cái mới vào trong hộp sọ. Nhỉ?

Đọc xong nhưng chả nhớ mấy, bây giờ vẫn chả nhớ là rừng Na Uy ở cạnh Đan Mạch hay Thuỵ Điển.

Đọc xong tò mò lắm,nghe Beatles cũng tương đối thế mà chưa nghe bài "Rừng Na Uy" lần nào vì thế tìm nghe thử mà không có,bạn nào có cho tớ xin .
Cái quyển này được người khác tặng,vì thế ai đến lôi đi tớ nhất định đòi bằng được .

" Rừng Nauy " là 1 tiểu thuyết mà tớ thích . Tất nhiên phải thừa nhận trong cuốn sách tác giả nhắc đến *** rất nhiều nhưng thực ra *** không phải mục đích của tác giả . Bối cảnh của câu chuyện là những năm 1960 , đó là 1 thời kì khủng hoảng kinh tế chính trị xã hội trầm trọng của nước Nhật . Và giới trẻ Nhật , vốn bị ảnh hưởng rất nhiều từ nền văn hoá hippy Mỹ quăng mình vào một cuộc sống có rất ít chuẩn mực . Đó là một thế hệ bị huỷ hoại , lạc lỗi , lầm lẫn , đau đớn . Tất cả những nhân vật trong truyện đều trẻ , và đều không hiểu nổi mục đích của họ trong cuộc đời này . Quá vô vọng trong hành trình đi tìm lý tưởng , họ tìm đến ******** và tình yêu như một lối thoát cổ điển nhất và duy nhất . Sau tất cả quá trình tự hủy hoại đau đớn đó , nhiều nhân vật đã chọn cho mình giải pháp rời bỏ cuộc sống đầy bế tắc đó vĩnh viễn , một số tự đề ra cho mình những mục tiêu lạnh lùng và chính xác , đồng thời vẫn tiếp tục đời sống sa đọa một cách chán nản , không chút hứng thú ( Nagasawa ) . Nhân vật chính Wantanabe loay hoay chiến đấu với bản thân và chiến đấu với bi kịch thời đại để được sống tốt cho mình và cho cả những người khác . Đến cuối truyện , có vẻ như cậu đã quyết định được về việc dứt mình ra khỏi nỗi ám ảnh về những cái chết và một tình yêu đã mất . Có lẽ tác phẩm muốn đề cập đến việc sống sót qua những thảm họa của cuộc đời bằng cách giữ được bản ngã của mình . " Điều chính yếu nhất trong mọi cuộc đời là giữ cho tâm hồn mình đẹp " - Tôi nhớ có 1 câu danh ngôn đại loại như vậy .
Đó là về phương diện tả thực , tác giả muốn làm cho tác phẩm của mình sinh động nhất , gần với thực tế nhất , còn xét theo phương diện khác , *** trong Rừng Nauy còn mang một ý nghĩa ẩn dụ , tượng trưng nào đó . Thực ra tác giả muốn thông qua nó để biểu đạt những ý lớn hơn nhiều , những vấn đề tầm cỡ hơn nhiều . " Rừng Nauy " là một tiểu thuyết có hơi hướng trừu tượng và có rất nhiều tầng lớp ý nghĩa , thực ra với hiểu biết hạn chế của mình tôi cũng không thể giải nghĩa rõ ràng được , nhưng nếu các bạn đọc thêm 1 số truyện ngắn và tiểu thuyết khác của Murakami ví dụ Biên niên kí chim vặn dây cót , Phía đông biên giới phía Tây mặt trời , ...bạn sẽ cảm nhận được 1 cách rõ ràng hơn các chi tiết trong truyện của ông ( bao gồm cả *** ) đều mang tính biểu tượng rất lớn . Nhiều tác phẩm của ông là những thách thức cho trí tưởng tượng và là những trở ngại cho những đầu óc đòi hỏi 1 logic hoàn hảo . Diễn biến của chúng thường không tuân theo 1 trật tự thông thường nào và cũng không hề có một lý giải rõ ràng nào , nó hoàn toàn chỉ là thế giới của của ảo giác và tâm linh . " Rừng Nauy " là tiểu thuyết dễ đọc nhất của ông , những tác phẩm khác đều mang quá đậm chất ảo giác đến mức có thể nói chúng quá hiện đại so với thời đại của chúng ta hiện nay . Có lẽ phải một số năm nữa loài người mới có thể thực sự dung nạp thứ văn chương này .
Tuy vậy , " Rừng Nauy " thực sự là 1 tác phẩm đẹp , 1 giai điệu ***y u sầu , và chỉ bằng 1 tác phẩm đó , Murakami cũng đã chứng tỏ được tài năng văn học xuất chúng của mình ( nhái lời 1 nhà xuất bản nào đó )