1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sắc đẹp - Tài năng cái nào cần có hơn ?

Chủ đề trong 'Cuộc sống' bởi phu_sa, 22/05/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phu_sa

    phu_sa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2003
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Sắc đẹp - Tài năng cái nào cần có hơn ?

    Đôi khi nghĩ cũng chanh lòng, nhìn các em Bách Khoa Sài Gòn bỏ công sức mấy tháng trời mày mò lắp ráp được mấy chú robot khá hiện đại, chạy nhanh như gió, tặng quà cho Chức Nữ như phim, thế mà sau vài vòng đó cam go, cuối cùng cả đội bước lên bục vinh quang với phần thường cho giải nhất vỏn vẹn có 3.000.000 đồng, chắc hẳn ai có chút am hiểu cũng biết là số tiền đó quả thật là quá bèo so với một cuộc thi tầm cở quốc gia như vậy. Cách đây gần 1 tháng, trong một cuộc thi người đẹp Tây Đô ở Cần Thơ thôi, em Diệp dễ thương của Mõ Cày đã ôm gọn trên 30.000.000 đồng cho những danh hiệu mà em đạt được từ sắc đẹp trời phú của mình. Đôi khi nghĩ cũng thật chán, sắc đẹp là cái trên trời rơi xuống cho mỗi người + chút ăn học lên sân khấu trả lời dăm ba câu là có vài chục triệu như chơi, còn mấy em cứ học cứ nghiên cứu cho dữ đi, cuối cùng nhà tài trợ (Toyota chứ có phải kém cỏi gì ai) tặng cho cả bọn vài triệu không đủ về phòng đãi đám bạn nhậu một bữa ra trò !!!
  2. vmdb

    vmdb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2004
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    0
    Tất nhiên là cái đẹp ăn khách hơn rồi. Tớ học BKTPHCM đây, các em ở BK xấu như ma lem, suốt ngày thức khuya dậy sớm học, người ngợm như cây tăm, mặt mụn tùm lum, ăn mặc nhếch nhác bẩn thỉu. Thế mà chảnh lắm đấy: ta đây có học !! . Kô hiểu các em đấy mốt cưới ai, chắc chỉ cưới bác học.
    Tôi nghĩ cái gì cũng phải có mức độ, mỗi cái một chút cho có đầy đủ: sắc đẹp và tri thức, được cái này nhiều quá tất nhiên sẽ mất cái kia. Cuộc sống cần nhiều thứ chứ kô phải chỉ có tri thức.
    Tôi thấy SV BK học khá giỏi nhiều, nhưng về vốn sống quá ít ỏi, không hiểu mai mốt đi làm giao tiếp thế nào.
  3. Balad

    Balad Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2004
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    0
    Chuyện này cũng bình thường thôi các bác ạ. Để đoạt giải người đẹp cần xấp xỉ 20 năm ăn tập, sau khi đoạt giải còn dùng để quảng cáo lăng xê sản phẩm. Làm ra robot cũng mất khoảng ngần ấy năm ăn học nhưng xong rồi chỉ làm đồ chơi. Một đằng là mua bán kinh doanh, một đằng chơi cho vui mà. Toyota lắm tiền nhiều của nhưng thực dụng lắm: cái gì chi không có lợi thì nhỏ giọt lắm, cái gì lợi họ mới chi tiền tỷ.
    Bác vmdb chỉ được cái nói đúng. Mấy em gái BKTPHCM mắc phải cái khiếm khuyết của kẻ sỹ, hy vọng sau này còn có cơ hội khắc phục. Các em có thể là đối tác tốt để làm ăn, nhưng đối tác để chung sống thì còn phải xét
  4. xinhxinhnhacvien85

    xinhxinhnhacvien85 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/05/2002
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    0
    Có tài mà ko có đức thì cũng vứt.Có sắc mà ko có tài thì cũng như con búp bê vô tri,chỉ có vẻ bề ngoài xinh đẹp cho người khác ngắm nhìn.Cân bằng cả 2 là tuyệt nhất.Các bác nhỉ!
  5. vmdb

    vmdb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2004
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    0
    Khi lấy vợ tôi sẽ chọn người nhan sắc trung bình khá, tài năng trung bình khá, chứ kô chọn sắc đẹp mà ngu hay giỏi mà xấu, kô có kinh nghiệm sống. Nói chung chọn vợ trung hòa giữa tất cả các thứ
  6. Peanut_butter

    Peanut_butter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    851
    Đã được thích:
    2
    Em nghĩ là tài năng cần hơn sắc đẹp. Nhưng mà đúng là nếu có sự cân bằng giữa cả hai cái thì tốt hơn các báy nhẻy.
    Sắc thì cũng tàn phai theo năm tháng thôi. Cho dù có đi thẩm mỹ viện thì rồi cũng đến lúc thành một bà già xấu xí . Lúc đấy thì biết thế nào là đẹp nhá .
  7. tuntunmeo68

    tuntunmeo68 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2003
    Bài viết:
    1.640
    Đã được thích:
    0
    sắc đẹp là để ngắm, tài năng là để chinh phục !
    tuỳ theo các bác thích cái nào thui !
  8. opentdoors

    opentdoors Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2004
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    0
    Chúng ta nhìn thẳng vào vấn đề thôi, nhà tài trợ không phải là không biết. Em Diệp kia có thể trở thành người quảng cáo sản phẩm cho họ, đem lợi nhuận đến cho họ.
    Còn các chú robot kia chỉ là kết quả của 1 phong trào, việc tạo ra những con robot kia có cải tiến sản phẩm hay đẻ ra sản phẩm mới cho họ đâu. Thi xong rồi bỏ đấy thôi.
    Tài trợ cho cuộc thi là trách nhiệm hỗ trợ nền giáo dục VN khi Toyota đầu tư tại VN mà.
    Tiền nào của nấy mà. Trách là trách những nhà quản lý, những nhà đề ra chiến lược phát triển của chúng ta kìa.
    Sau này ra trường, những người đoạt giải kia làm ở đâu, làm cái gì? Ai biết.
    Họ ứng dụng kiến thức thì cuộc thi vào cái gì???
    Có gì mà buồn.
  9. ManlyJude

    ManlyJude Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/05/2004
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Một so sánh lẩm cẩm giữa hai định nghĩa không có định lượng, đại loại : Con gà và quả trứng cái nào cần hơn cái nào.
  10. vanghoacuc

    vanghoacuc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/01/2004
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    0

    Sắc đẹp là một ưu thế vô cùng lợi hại rùi, khỏi cần nói cũng biết. Nếu sinh ra đã đẹp, thì cuộc sống sẽ được nhìu thuận lợi hơn người không đẹp lắm
    Người không đẹp lắm cũng chẳng thấy những sự ưu đãi dành cho người đẹp mà ấm ức, đẹp là một chuyện...hìhì tài năng là chuyện còn quan trọng hơn nhìu đó chứ...
    cuộc sống mà, thiên hình vạn trạng...mỗi thứ có một ưu thế khác nhau thui...chả thể nói cái nào hơn cái nào..
    Muốn biết cái nào hơn thì phải đặt vô hòan cảnh...chẳng hạn đi thi người đẹp miền núi thì sắc đẹp chắc chắn phải hơn tài năng rùi

Chia sẻ trang này