Sách thư pháp TÂM BÚT

Bạn thusinhthoinay thân mến! Cuốn sách của bạn post lên khoanh vùng về thư pháp Việt, tôi biết, nhưng không vì thế mà được phép đưa lên đó những kiến thức sai lầm về thư pháp Hán (cho dù giản lược đến đâu chăng nữa). Bản thân tôi không viết thư pháp Việt nhưng tôi trân trọng tác phẩm của những tác giả trẻ, tôi tin nếu cuốn sách đó được tái bản, tác giả Lưu Thanh Hải sẽ ghi nhận sự đóng góp của tôi mà sửa lại những chỗ sai bông hay sai kiến thức đó.
Bạn thusinhthoinay thân mến! Một cuốn sách ra đời, nếu không đem lại cho độc giả một tri thức mới, hay ít nhất đọc được từ đó một điều gì thú vị, vậy mục đích tồn tại của cuốn sách ấy là gì? Bạn post cuốn sách đó lên để thành viên cùng xem, thành viên cùng xem xong, có người (ví dụ tôi) còn băn khoăn hỏi lại thì bạn lại "thất vọng".. Hơi lạ!
Bạn thusinhthoinay thân mến! Tôi biết bạn tham gia NTTP với tinh thần học hỏi và đóng góp, rất đáng trân trọng! Chúng ta từ trước đến nay đàm luận với nhau một cách đường hoàng và thẳng thắn, phải không bạn? Có ai đã nói điều gì khuất tất với bạn mà bạn vội ra đi như vậy?
Kính thư
Rosered

Nho xanh lắm!!!!

Thưa Bác Rosered !
Tớ xin thay mặt tác giả tập tài liệu về thư pháp chân thành cảm ơn những lời góp ý thẳng thắng của Bác. Có lẽ tớ chưa quen cách hành xử trên nét nên hơi bị "sốc" trước phản ứng của thành viên nọ ... Nhưng thôi, nghĩ lại cũng không nên hẹp hòi..., dạo một vòng Box mới thấy ... , và cũng đã thích nghi được với "văn phong" trên nét rồi ... hi..hi..hi...!

Tớ cũng có trao đổi với tác giả, và được dẩn chứng bản thảo (còn lưu ở Nhà xuất bản Văn hoá dân tộc) số liệu 1056 là do so suất trong quá trình maket - sắp chữ, Và do quyển sách đã được Nhà sách Văn Lang - Cty văn hoá Minh Trí -Tp.HCM mua lại bản quyền và cho tái bản lần thứ nhất vào giữa năm 2004, nên phải liên hệ với NS Văn Lang để đính chính lại.

Tác giả cũng có bộc bạch với tớ, mục đích ban đầu chỉ muốn thể hiện phần bút pháp - tác phẩm thư pháp Việt ( nhưng do tớ sợ không gian box bị loãng nên chỉ post 1 phần ) - những câu thơ vay mượn, để tập hợp những tư tưởng đẹp, đáp ứng nhu cầu cho một phần nhỏ công chúng và hội viên - học viên ở 2 câu lạc bộ " Thư họa Kiến văn" - Trường Đại học DL Văn Lang và CLB Mỹ Thuật Nhà văn hoá Thanh niên TpHCM. Trước khi xuất bản tập tư liệu cũng đã được lưu hành nội bộ CLB Khoa Kiến trúc - Xây dựng trường ĐHVL 1 năm để lấy ý kiến ... và được các Thầy khuyên nên xin giấy phép xuất bản để việc lưu hành được hợp pháp ...

Mặc dù đã rất thận trọng, nhưng vẫn không thể nào tránh khỏi sơ xót, nên tác giả đã gửi lời xin lỗi, ( và nhờ tớ làm đại diện) đến tất cả thành viên trang ttvnol.com, và mong nhận được những góp ý chân thành để tập tài liệu được hoàn chỉnh hơn trong những lần tái bản tiếp theo. Và tác giả cũng xin ghi nhận phần đóng góp quý báo của Bác Rosered và chân thành cảm ơn !
Kính thư !
Được thusinhthoinay sửa chữa / chuyển vào 14:35 ngày 02/05/2005

Những gì định nói thì rosered đã nói rồi, vừa tiếc nhưng cũng là cái may, chứ mà chậm chút thì anh đập cho tơi tả chứ không nhẹ nhàng như vậy đâu!!!
Nhưng đã lỡ vô thì cũng nói thêm vài lời. Một cuốn sách ra đời đứng giữa lòng nhân gian trước hết anh thành thật xin thằng tác giả đừng đem một cái Tâm vô hình và hết sức ngụy biện nào đó để mà chống chế biện minh cho những yếu kém về mặt tri thức. Cái lỗi cho ra đời những rác rưởi như thế phải nói là có sự tiếp tay hết sức ngu dốt của thằng xuất bản. Chính nó, vì mục đích kinh doanh đã làm động cơ thúc đẩy cho những thằng thiếu kiến thức nhưng quá dư thừa sự háo danh, không riêng gì cái trò thư pháp vớ vẩn này mà ở tất cả mọi lãnh vực, chỉ cần một chút ít kiến thức phổ thông cũng đủ để nhặt ra hàng đống rác!!!
Vậy cái rất cần có của một người muốn làm công việc chữ nghĩa đó là gì, anh chỉ xin 2 chữ thôi, tự trọng. Vâng, chỉ cần một lòng tự trọng tối thiểu, để làm chi, để mà tỉnh táo, để mà nhìn cho rõ về thực lực của bản thân. Một cuốn sách, cái người ta cần tiên quyết là tri thức chứ không phải là tình thương mến thương hòng bao biện cho sự ngu dốt!!!
Được rosered sửa chữa / chuyển vào 09:38 ngày 06/05/2005

theo tôi thấy xã hội Việt Nam ta hiện nay còn bị giới hạn nhiều thứ và chịu nhiều rào cản, nên trình độ dân trí của đại đa số người dân chưa cao, nên chuyện gì cũng nên đi từng bước một.
Nhìn ra các nước thì công tác trước tác - sáng tác và xuất bản là những chuyện rất đổi bình thường. Có thể chỉ là thể hiện quan điểm, tư tưởng, cách nhìn ... hay thậm chí chỉ là những trò vớ vẫn ... Không phải ai có sách xuất bản là được coi như người này người nọ, và cũng không cần thiết phải có tri thức nhất định mới làm công tác xuất bản. Bởi vì nó mang tính toàn xã hội, bao quát mọi vấn đề chứ không phục vụ riêng cho công việc học tập là phổ biến và tiếp thu kiến thức chuẩn ....
Điển hình như ở các lĩnh vực "nghệ thuật sắp đặt" ; nhiếp ảnh ; hội họa .... có những quyển sách xuất bản chỉ trình bày toàn những ảnh chụp, gọi là nghệ thuật nhiếp ảnh ; hay trình bày toàn những tranh vẽ người không ra người cảnh không ra cảnh, thì tri thức được hiểu ở đây là như thế nào ???!!! Nó thuộc phạm trù văn hoá ; thông tin
Đối với một thể loại mới phát triển như "thư pháp Việt" thì thông tin tuyên truyền là điều rất cần thiết, để tất cả mọi người được nhìn nhận một cách bao quát ... Và cũng không riêng gì với những "trò chơi" thư pháp mà với tất cả mọi lĩnh vực của xã hội, đang rất cần thông tin và truyền thông trong bối cảnh xã hội đang chuyển mình thay đổi và hội nhập ... Để quan điểm và cách nhìn của mọi người không bị bó hẹp và lạc hậu như trong thời kỳ bao cấp trước đây và cho đến bây giờ.
hảitặcđen
Cho hỏi Mod điều hành boc này một tí, bài viết trước của tôi bị xoá phải chăng vì lời lẽ đã dính đến chuyện chính trị ? tôi nghĩ đó là cách nhìn nhận của tôi về xã hội chứ không cố ý, vì tôi thấy bên boc "Báo chí- truyền thông" họ vẫn nói chừng ấy, nên tôi nghĩ sẽ không có gì vi phạm .... nhưng thôi, giờ chịu khó gõ lại cũng không sao, xin lỗi Mod !

Bạn Haitacden thân mến! Tôi không có ý định phê phán bất cứ ai mong muốn đem lại tri thức cho cộng đồng. Điều đó là tốt, rất tốt, tôi ủng hộ! Tuy nhiên tôi thấy cần phải đính chính những thông tin đem lại nhận thức thiếu chính xác cho người đọc, điển hình như tôi đã nói ở trên về cuốn sách Tâm bút.
Bài trước của bạn có nhiều từ "nhạy cảm" và admin yêu cầu tôi phải xử lý, đó là nguyên tắc của diễn đàn. Mong bạn thông cảm cho trách nhiệm của tôi.