Sai lầm của Gia Cát

Các bác bàn cũng đã dài, về phần em thì thấy bác khuongduy đã phân tích đầy đủ vè ưu nhược điểm của KM rồi, em thấy ngoài việc đào tạo người thì cái cơ bản thất bại của KM và nhà Thục là ở Kinh châu, Trương Phụ thời nhà Minh hồi chiếm nước ta có nói:" tôi sống ở Hoá châu mà chết cũng ở Hoá châu"(Thanh Hoá bây giờ), có những nơi không thể bỏ trong một thế trận nào đó, ở VN là Hoá châu, ở Tàu thời Tam quốc là Kinh châu, thế mà nhà Thục không giữ dược thì thế thua đã lập từ đó rồi. Khi đã chui vào cái túi đất Thục rồi thì còn xoay trở vào đâu. KM liên tục ra Kỳ sơn cũng chỉ để không cho đối phương thắt miệng túi thôi. Em có bản đồ TQ thời tam quốc nhưng to qua chưa tìm được phần mềm thu nó lại, nếu thu đuwọc sẽ post cho các bác xem chơi, nhìn vào đấy thấy Kinh châu nằm ở ngã ba giữa ba nhà, ai nắm được cũng như nắm được chìa khoá cổng các nhà kia, chỉ cần đủ lực là tông cửa xô vào.
Mà bàn về tam quốc hăng thế này tự nhiên lại thấy buồn: LS nước mình thiếu gì chiến công mà sao sách vở, dữ kiện, các hình tượng nhân vật lịch sử sao thiếu quá, hay có mà không được phổ cập, có muốn bàn cũng chả có quyển nào tầm cỡ như Tam quốc cả
Hoan hô chú bộ đội đánh Mỹ tài ghê

Bác yên tâm , hôm về VN mình vác theo một mớ truyện tranh lịch sử của Kim Đồng vẽ rất đẹp . Thế nào cũng có lúc mình mua máy scan về scan , dịch tiếng Anh đưa lên mạng . Hứa là sẽ làm !

Hehe, nói phét thế thôi, bác cứ post mấy cái ảnh như vừa rồi là tầm mắt em tăng thêm được mấy chục mét rồi, Tam quốc là cái đinh
Hoan hô chú bộ đội đánh Mỹ tài ghê

Không phải Việt nam ta thiếu hình tượng lịch sử mà thiếu người đánh bóng hình tượng lịch sử. Ở Việt nam ta chưa có ai có được cái tầm như của La Quán Trung cả. Viết lại lịch sử, có mang tính thiên vị, thế mà người ta vẫn thích đọc. Thế mới lạ.
Sai lầm ở Kinh Châu: Tôi nghĩ đây không phải là sai lầm của Khổng Minh. Chỗ đấy quá quan trọng, ông tai to lại chỉ dám giao cho người thân tín. Ông Trương Phi mà giữ chắc cũng lại biếu không cho Ngụy mất. Giao cho Quan Vũ thì đấy, cũng mất. Chẳng qua Lưu Bị cũng gian, chẳng dám giao cho ai khác ngoài người thân của mình nên mới sinh chuyện.

nhìn bản đồ thì Giao Châu là Quảng Đông và Quảng Tây bây giwò, còn bắc Việt thì gọi là Giao Chỉ chăng ?
 

Cậu Gia Cát nếu mình là Tàu thì cũng hâm mộ thật . Nhưng mà nó là Tàu nên chẳng tử tế gì với dân "man di" nhà mình , bởi vậy mà từ ngày giác ngộ rồi mình không thích nữa .
Cậu Gia Cát là một tay chiến thuật tài tình , đánh nhau giỏi . Nhưng mà chiến lược cậu này thì kém nhất . Cậu Gia Cát chỉ so được với Hàn Tín mà không so được với Trương Lương Khương Thượng .
Đánh đấm thì giỏi nhưng bình trị thì kém , dở ẹt . Kết cục là tướng Thục hàng Tào hàng Ngô nhiều chứ tướng nhà nó chẳng ma nào hàng Thục cả trừ mấy thằng chết đến đít sợ quá mà thôi .
Nó đâu có cần đánh trực tiếp ! Nó chỉ cần thủ chặt , cậu Thục nhà mình bị "diễn tiến hòa bình" , tự diệt nhau , tự mục ruỗng . Nó chỉ thổi nhẹ một cái là cái tường mục nát bét . Đừng nói 1 Gia Cát , có cả trăm Gia Cát cũng chỉ kéo dài thời khắc mà không thay đổi được .
Bốc phét hết ! Cứ cho quân dân Việt Nam lực cũng mạnh như nhà nó , đường hoàng mà đánh chứ không làm trò nương chỗ này phản chỗ kia như băng đảng của Lưu Bị , thì cứ thử xem ! 50 vạn thằng Tần và thằng Đồ Thư bay đầu dưới tay An Dương Vương với 10 vạn DÂN Âu Việt . Cùng số quân ấy Gia Cát đâu có dám cự , toàn là chạy (kết quả vẫn là chạy) . La Quán Trung bịa ra những trận này trận nọ nhưng mà thực chất là chạy không giữ được đất . Nói thế thì nói làm quái gì ! Cái quan trọng là kết quả cuối chứ ai lại nói "suýt thắng"

Các bác ơi, sao em nghi ngờ khoảng này quá ể! Đánh tan nước Sở bự dzậy mà danh tướng Vương Tiễn chỉ dùng có 60 vạn (còn tướng trẻ Lý Tín chỉ cần có 20 vạn). Đánh các bộ lạc bé xíu mà dùng đến 50 vạn thì có vẻ ... sao sao đấy.

cũng không phải là không có lý do của nó bạn à.

quân 2 nước oánh nhau, thuờng thì lôi nhau ra 1 cái bãi chiến trường nào đó, choảng nhau, thằng nào giỏi hơn, mạnh hơn thì thắng, nhắm thắng được thì xách ít quân đi cũng chẳng sao
còn đi đánh bộ lạc, dân cư của các bộ lạc thưa thớt,, nên quân phải nhiều, vì ngoài số quân chiếm đóng từng giai đoạn, khu vực thì còn phải có quân để tuần tiễu, tìm và diệt, vì vậy quân số đông cũng là điều khả dĩ.

Nhưng nửa triệu quân đánh Âu Lạc thì cũng hơi quá khích đấy. Ngày xưa Mã Viện đánh Hai Bà Trưng cũng chỉ mang đi hai vạn quân thôi mà.

POUR LA PATRIE, LES SCIENCES ET LA GLOIRE!
Được Ica sửa chữa / chuyển vào 22:26 ngày 03/04/2004

ừ, chắc đem sang thị uy, khỏi cần đánh,gom hết dân việt mình lúc đó nhiều khi còn không đủ bi nhiu đó chứ nói chi sắm được nhiu đó quân mà uýnh nhau