1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

SAM bắn FA-18 Super hornet (Ảnh chụp trong phim)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi t, 17/07/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Trông thằng này giống thằng tên lửa khi nổ hơn .
    [​IMG]
    Nói chung về KTQS khi làm phim thì mấy tay đạo diển mù tịt và dân thường nghĩa là đa số khán giả là mù tịt nên chả sao cả ta cũng không thể chê họ về vụ này .
    Còn vụ anh hùng rơm của Mỹ thì chịu rồi phim Mỹ nào không như thế .Anh hùng Mỹ 1 mình đối đầu với cả 1 đám và anh ta bắn là trúng trúng là chết trong khi đối phương ngu lắm hay sao toàn bắn trật trúng thì anh chỉ bị sượt hay sao mà ôm tay ôm bụng tí xíu thôi chứ chả sao cả .
    Như trong phim này nói thật chứ gặp dân thứ thiệt thì khúc cuối mấy thằng trực thăng bay chuồn chuồn nọ cơ dộng kém gặp xe tank nó nả cho 1 phát đạn là đi bụi ngay chưa kể súng trường lựu ,12 ly 7.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  2. VIpe

    VIpe Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    124
    Đã được thích:
    0
    Thế mới là phim xem cho vui mắt chứ có phải thật đâu. Các bác mà chửi phim ảnh thì chửi suốt ngày không chán. Tất nhiên là bọn Mỹ nó lúc nào chả khoe tiềm lực quân sự trên phim ảnh cũng vậy thôi, chả bù cho anh .....
    CCNA[/blue/][/size=6]
    Được RandomWalker sửa vào 18:46 ngày 18/07/2003
  3. t

    t Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    2.112
    Đã được thích:
    1
    Hoá ra hai "cục" dưới thân máy bay là thùng dầu phụ hả các bác? Vậy mà từ trước đến nay em cứ nghĩ nó là hai quả bom. Tại sao hai thùng dầu này lại không được thiết kế cho gọn trong thân máy bay mà lại nằm ở ngoài vậy?
    Em không hiểu thêm đoạn này nữa. Lúc phóng SA-13 lên, tại sao tên lửa lại biết máy bay của địch để đuổi theo?. Ý em muốn nói là trong trường hợp máy bay ta và địch đang không chiến, thì tên lửa đất đối không của ta làm thế nào để không bắn nhầm?
    Cám ơn các bác đã nhiệt tình giải thích.
    t@
  4. fugaka

    fugaka Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2003
    Bài viết:
    435
    Đã được thích:
    3
    Đã gọi là thùng dầu phụ nghĩa là đã có sẵn thùng dầu trong thân máy bay rồi và thùng dầu phụ chỉ thêm vào khi máy bay phải hoạt trong khu vực rộng... Nếu cho hết vào trong thì sẽ thành máy bay vận tải chứ không phải là máy bay chiến đấu rồi
    Ngày trước phi công nguỵ lái máy bay mỹ toàn vứt thùng dầu tại một nơi rồi nói là do bị bắn rát quá phải thả thùng dầu cho nhẹ máy bay, thực ra là có người cứ ra đấy lấy về bán chia nhau
    Còn vụ làm sao tên lửa làm sao phân biệt ta địch thì các đại gia trong này sẽ nói chi tiết hơn nhưng tôi nói đại khái cho bác hiểu là hệ thống tên lửa bây giờ không phải là hoạt động riêng lẻ mà là tập hợp nhiều hệ thống. Các rada sẽ truyền tin cho nhau thông báo thông số về các máy bay và thông tin sẽ truyền tới trong tích tắc... chuyện phân biệt địch ta là chuyện đương nhiên nhưng nếu máy bay hai bên đang không chiến thì chẳng ngu gì lại cho rồng lửa ngóc đầu lên làm gì
    Trên màn hình radar ( colour monitor ) đơn giản sẽ thấy máy bay hai bên với hai mầu khác biệt nhau và chỉ lock được các máy bay của địch
    Được fugaka sửa chữa / chuyển vào 09:13 ngày 19/07/2003
  5. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Muốn không bị bắn nhầm thì trên máy bay phải có trang bị hệ thống nhận biết Địch-Ta và trên radar của hoả tiển cũng có hệ thống tương tự .Hệ thống này sẻ phát ra 1 sóng có các biến thiên về phương ,chiều và cường độ hay tần số rất đặc trưng và khó giả khi radar nhận ra thì biết đó là bồ nhà không bắt tên lửa dí theo .
    Trong thực tế thử nghiệm Nga họ cho 2 cái máy bay đi kế nhau 1 cái có gắn hệ thống phân biệt thì khi bắn hoả tiển chỉ thằng còn lại ăn đạn.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  6. quy_kiem_sau_VN

    quy_kiem_sau_VN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    0
    Chời ơi ! coi phim này cũng được nhưng chỉ có cảnh cuối là muốn đập TV thôi, coi không lọt mắt chút nào, lúc cuối có cảnh quay toàn cảnh tui thấy trận địa từ xe tăng đến bờ vực chỉ khoảng 200m là cùng vậy mà 1 đám lính như vậy không bắn chết được 1 thằng lính. Đó là chưa kể có cả xe tăng, pháo cao xạ nữa thì phải (xe có khẩu 2 nòng) mà bắn không cháy 1 cái trực thăng nào. ẹ wá !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Không nhân tiện tò mò linh tinh các bác nhé

    Từ Bắc vô Nam nối liền nắm tay

    Được RandomWalker sửa chữa / chuyển vào 14:26 ngày 20/07/2003
  7. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.192
    Đã được thích:
    5.427
    Giống tôi thế, nhưng chuối nhất là đoạn thằng phi công chạy ngược lại để lấy phim. Đúng là dở hơi, bị săn đuổi, nhìn đồng đội bị giết, rơi cả vào "bãi xác chết" , rồi bị đạn pháo của tăng bắn, đủ thứ, thế mà còn bình tĩnh "quên mình" lấy cái hộp phim, từ cái phim đấy nhìn thằng diễn viên thấy ghét thế kô biết!
  8. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    nhân dịp có nói về hệ thống phân biệt địch ta gắn trên tên lửa và máy bay. Theo Antey nói thì khi máy bay và radả tên lửa mà được gắn cái này thì chúng ta co thể hiểu là khi máy bay địch và ta dang quần nhau trong dogfight thì phòng không phía duới có thể tự do phóng tên lửa lên không vậy nhĩ????
    Nhớ hồi chiến tranh phá hoại miền Bắc, phi công Bắc Việt đựơc khống chế phạm vi không chiến nếu tiến gần đến trận địa tên lửa của ta mà vẫn chưa lock được máy bay Mỹ thì phải thoát ly ngay để bảo đảm an toàn. Tôi xin có hai câu hỏi
    1/ Khi đó trên Mig và radar tên lửa Sam của ta chưa được trang bi hệ thống phân biệt địch -ta ??? ( Theo tôi biết thì khi đó hệ thống này đã được trang bị trên máy bay Mỹ rồi)
    2/ Do khả năng trình độ của bộ đội tên lửa và phi công chăng(?) nên đành chọn giải pháp tránh voi chả xấu mặt nào????
    Đại gia nào biết xin chỉ giáo giùmh nhe
    JUST BE COOL!
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Hồi xưa máy bay của mình chưa được trang bị hệ thống phân biệt địch ta đâu anh ơi .Đơn giản là nhìn radar hay bằng mắt mà đoán là phe ta hay phe địch mà nả đạn.Cái đấy là dành cho trận địa tên lửa còn trận địa pháo thì đa số là dùng mắt chỉ có 1 hoặc vài cái radar cảnh giới mà thôi nên rất ít khi bắn trúng bồ nhà nhưng vấn đề là trân địa phòng không luôn bủa 1 cơn mưa đạn vào quân thù .Khi nó vào khu vực đó thì cứ xả đạn bủa vây bay đâu cũng trúng nhưng lạc đạn bị trúng thì cũng hoàn toàn có thể cứ vào trận địa là đường về mịt mù.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chỗ này em có 1 thắc mắc nho nhỏ. Em đã đọc về 1 trận của MiG-21. Tên lửa đã lock mục tiêu nhưng phi công (em quên tên nhưng cũng là 1 Ace khá nổi của KQNDVN) phát hiện máy bay địch có 2 cánh tam giác, sợ bắn lầm ta nên bật hệ thống phân biệt địch-ta, biết rõ là địch mới khai hoả (chiếc đó là F-102 lần đầu bị hạ ở VN). Như thế có vẻ là đã được trang bị rồi. Nếu không thì không hiểu phân biệt kiểu gì nhỉ. các bác giải đáp giúp em với.

Chia sẻ trang này