Sao không hợp tác viết một tiểu thuyết nhỉ ????

Sao không hợp tác viết một tiểu thuyết nhỉ ????

Có ai chung sở thích không?? Mình bắt tay làm một quyển tiểu thuyết nho nhỏ nào, hay chí ít cũng là xây dựng vài mẫu nhân vật đi

Cậu có biết hiện tại có bao nhiêu cuốn tiểu thuyết không, và mỗi ngày hiện đang đẻ ra bao nhiêu tác phẩm mới không.

Hay lắm .
Mỗi người viết một nhân vật .
Sau khi mỗi viết xong một đoạn, tổ trưởng viết lại cho các đoạn
này ăn ý với nhau.
Làm thế thì tăng khả năng sáng tạo của cả nhóm so với chỉ
một người thôi, và đẩy mạnh tốc độ viết sách.
Chỉ có 2 điều chưa được so sánh lợi hại là
1- công sức làm sao cho các nhân vật các đoạn ăn ý với nhau,
2- công sức đánh máy cho các đoạn văn đó gộp làm một.

Ý tưởng của em bị vùi dập tơi tả này.
http://www9.ttvnol.com/f_153/920888/trang-1.ttvn

Ừh !!! Không ai ủng hộ mà toàn vùi em tới tấp thôi. Sao không nghĩ rằng mình nên dám làm để dám thành công chứ nhỉ????

Theo chân cụ CODEP sang đây, em thấy ý tưỏng này hay đấy, thực ra không mới đâu. Nhưng cách làm thì không thể mỗi người viết một đoạn sau đó chắp ghép nhau lại được mà trước tiên phải ra được quy trình để tập hợp hết khả năng của mọi người vào.
Mở đầu là chọn chủ đề, em đề cử mảng dã sử. Lí do mảng này đang thiếu trầm trọng, nói thật là cả chục năm nay có 2 cuốn Hồ Quý Ly và Mẫu Thượng Ngàn của cụ Nguyễn Xuân Khánh là còn xem được. lí do nữa là có thể ***g nhiều kiến thức văn hóa lịch sử... để bổ khuyết chỗ chưa có kinh nghiệm viết, vừa rồi sau khi xem Phim Tầm Tần Ký em có đọc lại nguyên tác của Huỳnh Dị, ông này viết còn lỗ mỗ lắm(có nhiều tình tiết gượng ép-kiểu ăn may chứ không phải cài cắm từ trước, kết cấu nhiều tình huống lặp lại...) nhưng lại vẫn cuốn hút người đọc vì yếu tố văn hóa lịch sử và những ý tưởng sáng tạo bất ngờ.
Đề nghị mọi người cho ý kiến về khoảng thời gian, các yếu tố xung đột và những ý kiến muốn nói qua tác phẩm. Cần phải có 1 sợi chỉ để nhiều nguờ viết xuôi hay ngược mà không bị lạc đuwongf

Theo chân cụ CODEP sang đây, em thấy ý tưỏng này hay đấy, thực ra không mới đâu. Nhưng cách làm thì không thể mỗi người viết một đoạn sau đó chắp ghép nhau lại được mà trước tiên phải ra được quy trình để tập hợp hết khả năng của mọi người vào.
Mở đầu là chọn chủ đề, em đề cử mảng dã sử. Lí do mảng này đang thiếu trầm trọng, nói thật là cả chục năm nay có 2 cuốn Hồ Quý Ly và Mẫu Thượng Ngàn của cụ Nguyễn Xuân Khánh là còn xem được. lí do nữa là có thể ***g nhiều kiến thức văn hóa lịch sử... để bổ khuyết chỗ chưa có kinh nghiệm viết, vừa rồi sau khi xem Phim Tầm Tần Ký em có đọc lại nguyên tác của Huỳnh Dị, ông này viết còn lỗ mỗ lắm(có nhiều tình tiết gượng ép-kiểu ăn may chứ không phải cài cắm từ trước, kết cấu nhiều tình huống lặp lại...) nhưng lại vẫn cuốn hút người đọc vì yếu tố văn hóa lịch sử và những ý tưởng sáng tạo bất ngờ.
Đề nghị mọi người cho ý kiến về khoảng thời gian, các yếu tố xung đột và những ý kiến muốn nói qua tác phẩm. Cần phải có 1 sợi chỉ để nhiều nguờ viết xuôi hay ngược mà không bị lạc đuwongf

Tớ thấy tiểu thuyết mà hợp tác để viết thì nó làm sao í, hợp tác sx thứ gì còn được, chứ viết tiểu thuyết thì chả khả thi tí nào, viết về công trình khoa học, lịch sử văn hóa thì ok.

Tớ thấy tiểu thuyết mà hợp tác để viết thì nó làm sao í, hợp tác sx thứ gì còn được, chứ viết tiểu thuyết thì chả khả thi tí nào, viết về công trình khoa học, lịch sử văn hóa thì ok.

Đề tài dã sử hay đấy, viết về thời Quang Trung nhé