Sao nước Việt chúng ta ko có ai đoạt giải Nobel nhỉ?

Mấy hôm không online cứ cảm thấy bứt rứt, hôm nay vào đây mới biết hoá ra có kẻ chửi mình. Cá nhân tớ không biết nói chuyện kiểu thanh cao tao nhã như giothu nói, nhưng cũng không khoái cái trò nhục mạ người khác. Mấy ý kiến của tớ về văn học xem ra bị phản đối hơi bị dữ, nhưng tớ giữ nguyên quan điểm ban đầu của mình. Nói thế đủ rồi, chứ còn cãi lý với nhau thì xem ra còn khuya mới phân thắng bại.

Kiểu như choghe thì văn học là vô học!

Mấy anh cũng chả có vị gì thế mà suốt ngày cứ khạc đờm vào bọn nhà văn, vô duyên dữ !!!
Mà nói chung , khạc cũng đc thôi, nhưng khạc có nghề 1 tý, mấy anh ở đây khạc cứ như đập soong ,nghe tởm bỏ mẹ.Bộ mấy anh là thiên tài chắc??

Mày phải hỏi còn lứa ghẻ cái nào không bán cho vài lứa nó mới sợ, chứ vô học với có học thì quan trọng jề?

Nghe giọng cô em mới thật là tởm. Văn học là cho công chúng thưởng thức chứ có phải cho mấy ông "có vị thế" xem đâu. Mà đã xem thì hẳn là phải có khen chê. Chẳng lẽ thủ tướng hay là bộ trưởng bộ VHTT khen hay là tác phẩm hay thật à? ăn nói cho cẩn thận kẻo người ta cười cho thối mũi.

Cười thối mũi.....
Fonzi

Cấc anh tránh ra cho em étte khạc. Các anh trình gì mà khạc với em nó

Box này dẫu sao cũng là box văn học, topic này là để bàn luận, mọi người không nên văng tục nhiều.Chẳng lẽ ko văng ko chịu được, mà dẫu có văng tục như thế người ta cũng ko nghĩ mình là người cao ngạo hiên ngang Đúng không?
Nếu nói về giải Nobel, thực ra không quan trọng.Giải thưởng nào cũng vậy, dù cao quý đến mấy cũng không bằng giá trị bản thân nó.Giải thưởng chỉ là sự công nhận của số đông hoặc bộ phận người đọc mà thôi.Thế nào là một tác phẩm thành công?Đơn giản là nó đạt được điều mình mong muốn.Một bài tản văn tự sự thành công khi nó giải toả những khúc mắc trong lòng mình, một hồi kí thành công khi nó trung thực và giúp người đọc hiểu về người viết hơn, một tiểu thuyết thương mại thành công khi nó bán được nhiều bản sách.Tôi không cho là những tác phẩm đoạt giải Nobel gần gũi với đại bộ phận người đọc Việt Nam cũng như thế giới.Và tác phẩm đạt giải Nobel cũng chưa chắc là một tác phẩm hay.Đôi khi giải Nobel Văn học được trao cho một tác phẩm như một giải thường về sáng chế mơi ( VD Ông già và biển cả).Thông thường, các tác phẩm best seller ko được trao giải Nobel, còn các tác phẩm đạt giải Nobel sau đấy mới thành Best seller, một sự tò mò.
Nói như thế không có nghĩa là giải Nobel văn học không có nhiều giá trị và Văn học Việt Nam không kém cỏi.Văn học của chúng ta thảm hại.Hơn 30 năm không có tác phẩm nào đáng đọc.Những tác phẩm gây được tiếng vang gần đây đều là nhật ký, hồi ký, những tác phẩm của sự tuyên truyền và thói tò mò.Quan trọng hơn, nó không phải là tác phẩm văn học đúng nghĩa.Vậy tại sao văn học Việt Nam thảm hại đến thế, không thể đổ lỗi cho người đọc thờ ơ, những tác phẩm tồi thì không thể bắt độc giả quan tâm, không thể bắt những người đọc và nhà nước cưu mang nền văn học của chúng ta mãi được.Như vậy người chịu trách nhiệm với sự đi xuống đấy chỉ có thể là những nhà văn.Nhưng họ lại chối đây đẩy sự bất tài của họ, lấp liếm, đổ tội, trơ trẽn bắt chước nước ngoài, từ thơ đến văn, vô liêm sỉ khi ca ngợi chúc tụng nhau, coi sự bắt chước đấy như một sáng tạo mới.Chúng ta không nhìn thẳng vào sự thật, là chúng ta không sáng tạo, không có bất cứ một cái mới nào trong nền văn học của chúng ta, luôn luôn là những tư duy ăn cắp.
Văn học là nhân học, nhân sinh cũng là văn học.Tôi không cho vấn đề tư tưởng là trở ngại đối với văn học Việt Nam.Chúng ta có thể viết bằng tình cảm, ý tưởng và ngôn ngữ hơn là tư tưởng.Điều cần nhất đối với mỗi nhà văn là ý thức.Ý thức để sáng tạo, ý thức không bắt chước, ý thức là tác phẩm đến với người đọc không sáo rỗng, đại ngôn, không mơ hồ giả tạo, không phê phán nửa vời.
Một vấn đề nữa, nói như Bằng Việt là người viết bây giờ ko biết cho thơ (văn) vào lửa.Người ta cứ viết được cái gì là đóng lại thành tập rồi in.Họ không đủ dũng cảm để nhận ra những cái dở trong tác phẩm của mình, họ không đủ nhẫn nại để sửa chữa hay xé bỏ những tác phẩm đấy đi, họ cũng không có ý thức chau chuốt những sản phẩm cua mình.Dần dần, nền văn học nước ta trở thành một bãi rác khổng lồ, những sản phẩm chất lượng thấp, những tác phẩm sứt mẻ, què cụt, những hàng giả hàng nhái ngay cả trong tinh thần.

Cứ nói như cậu thì chúng ta lại phải nổ ra một cuộc tranh cãi "nghệ thuật vị nhân sinh" hay "nghệ thuật vị nghệ thuật nữa đấy"
Bác chưa biết chuyện ông Hoài Thanh với Hoài Chân phải đấu tố và kiểm điểm như thế nào à. Thế nên hồi trước mới có cái trò về nông trường để viết về cuộc sống mới là gì. "Mùa lạc" của Nguyễn Khải này, "Tiếng hát con tàu" Chế Lan Viên này....
Gần đây mới xảy ra sự quá độ từ chúng ta về cái tôi đấy chứ. Nếu mà chẳng xét đến tư tưởng thì xin hỏi "Thiên đường mù" của DTH có được coi là một tác phẩm văn học VN không. Nhỡ hội đồng nobel nó bảo tác phẩm bà ấy được trao giải, xin hỏi có ai dám nhận đấy là nobel văn học cho VN không

Bác! Giờ em không bận, Tiếp bác hỉ
?oNếu nói về giải Nobel, thực ra không quan trọng.?- Đó không phải là một lời dối trá phức tạp sao?
Một người đàn bà xúc phạm văn chương cũng như nàng phạm một tội lỗi nhỏ: để thử chơi, trong khi quay đầu lại ngó xem ai có để ý không, và để cho một người nào đó để ý?
Giữa những người đàn bà và khát vọng hạnh phúc. Người đàn ông đang tìm kiếm gì? Người đàn bà của hắn bằng lý tưởng của hắn! - Tìm hư không! ; Nobel! Ồ! Hắn không biết Nobel là gì rồi! Nó chẳng phải cũng như toan tính xâm phạm của hắn sao?
Văn sĩ, thi sĩ là nghệ sĩ, như những nghệ sĩ đơn giản trong nhu cầu của hắn, thực sự cần có hai điều: cơm áo và nghệ thuật của hắn?
Hắn nói: - Tôi tìm kiếm những vĩ nhân nhưng bao giờ cũng chỉ tìm thấy con khỉ bắt chước lí tưởng của họ.
Thằng mps nói: - Con khỉ bắt chước làm hắn ghét dối trá và che đậy, điều đó có thể khởi lên từ quan niệm thái quá về danh dự; nhưng sự khinh ghét tương tự có thể khởi lên từ lòng hèn nhát, quá hèn nhát để hắn coa thể dối trá và che đậy?vì sự dối trá bị cấm bởi qui ước danh dự!
Danh dự bảo vệ người ta khỏi tai hại, vậy danh dự làm người ta thoả mãn. Thế một người đàn bà biết mặc áo quần đầy đủ có thoả mãn với danh dự không nhỉ? Tôi giả thiết trường hợp nàng mặc quần áo mỏng manh.