Sắp triển lãm cuốn sách Thư pháp Tuyên Ngôn Độc Lập

Chú Quản kệ nó đi, cái giống nhuocthuy miệng "chua" vài chữ thánh hiền thường chẳng làm được cái khỉ gió gì đâu!

Được dungsino sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 29/06/2007
Được dungsino sửa chữa / chuyển vào 23:30 ngày 29/06/2007

Nhìn chữ Trịnh Tuấn to bằng cả 3 chữ LTK, NT, HCM cộng lại, tớ càng phục bạn Quản vô cùng!

300m và 400 cân, năm tới sẽ là 500 gì?
thư pháp quốc ngữ của chúng ta được tính giá trị bằng độ dài và cân nặng sao? Kể ra cũng buồn quá.

Xem những thứ mà nhà bác Vô Thường Ca viết trên các bóc trong những năm gần đây, về căn bản đều là những câu ú ớ dân quân cả. Tuy vậy, điều rất thú là chúng đã thể hiện một cách sinh động và rất đa diện về sự u tối trong tư duy của bác. Đấy là chỗ khả thủ của nhà bác đó vậy. Nay tôi vì bác mà hạ mình chỉ ra cho, bởi tôi sợ là bác không tự biết được điều ấy.
Với tầm của bác, sau này có "làm được cái khỉ gió gì" hay không thì tôi đây không dám bàn xằng; tuy nhiên tôi cũng đã có những mường tượng nhất định.
Về 4 tạ tuyên ngôn độc lập trên đây, tôi đã chán, và không muốn bàn tiếp nữa. Trong lúc rảnh rang, tôi chỉ muốn lưu ý nhà bác Vô Thường Ca từ rày về sau nên bớt háu hớt và hạn chế tính nói leo đi kẻo trẻ con chúng cười cho!
Lời ngay thường khó nghe, mong nhà bác thông cảm! Âu cũng là vì yêu quý nhau mà phải nói ra đấy thôi.
[sign]
Được nhuocthuy sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 30/06/2007

Tôi thấy thế này:
Trước hết việc Trịnh Tuấn có những cố gắng trình hiện mình trong mấy năm vừa qua, chúng ta nên ghi nhận. Tuy nhiên, trong những trình hiện đó, chúng ta chưa thấy Quản nói nhiều về vấn đề nghệ thuật, bởi một tác phẩm nghệ thuật khi bước ra công chúng cần đầy đủ các yếu tố, như: kích thước, màu sắc, cân nặng, chất liệu ... và quan trọng hơn cả, yếu tố quyết định nó là tác phẩm nghệ thuật là bản thân nội hàm nghệ thuật của nó. Một khi tác phẩm đó đã không nói gì về chất lượng nghệ thuật mà chỉ đưa ra các thông số kỹ thuật thì nó chỉ là bức giấy có chữ dài nhất hay cuốn sách có chữ nặng nhất mà thôi (đó là tôi không tra cứu trong Guiness).
Sau nữa, nick Vô Thường Ca cũng nên bớt lời đi, bởi những cái bác tán tụng chứng tỏ bác chẳng hiểu gì về Thư pháp cả, càng nói càng thấy sự kém cỏi.

Cảm ơn bác @rosered có lời! Quản cũng xin có vài dòng nhỏ thôi:
1/ Bác nói rất đúng, Quản cũng thấy như thế. Về những gì mắt thường nhìn thấy được như kích thước, trọng lượng, số lượng v.v...thì các tác phẩm của tôi ai cũng nhìn thấy cả. Duy cái phần bên trong, yếu tố nghệ thuật thế nào, quá trình dần tiến đến chân giá trị của thư pháp ra làm sao, bố cục chương pháp tổng thể có ổn hay không,,...cũng rất mong được các bác, các huynh đệ trong giới để ý và chỉ giúp cho. Có thế thì mới biết được những cái Quản chưa làm được nói riêng và Thư pháp Việt ngữ chưa đạt đến nói chung.
2/ Thực tình mà nói, trong mấy năm qua, Quản tôi cũng đã cố gắng hết mình trong việc tìm kiếm những nét mới cho công việc mình yêu thích. Nhưng mồ hôi và niềm đam mê không phải là tất cả trong vai trò quyết định yếu tố thành công hay này khác. Có thể mình đi chưa tới bến, thì người khác sẽ đi tiếp. Nhưng nếu chẳng ai đi cả thì chắc là chẳng đến được bến nào. Cá nhân tôi mỗi khi trả lời báo giới hay những ai quan tâm, đều khẳng định cái gọi là "Thư pháp Việt" chưa trang bị đầy đủ hệ thống lý luận cơ bản, để có thể tự đứng trên đôi chân của khuynh hướng độc lập. Tuy nhiên, cũng không phải vì thế mà nó không có chỗ đứng.
3/ Nhân đây, Quản cũng xin mạo muội nói rằng: Việc một số người lấy góc nhìn của người chơi Thư pháp Hán để nhìn vào Thư pháp Việt là chưa thỏa đáng cho lắm. Đành rằng, cái gọi là "Thư pháp Việt" được thừa hưởng và phát huy những yếu tố cơ bản từ Thư pháp Hán, nhưng gần như trên 60% các yếu tố cấu thành nên Thư pháp Việt (Cách dụng bút, biến hóa trong chương pháp, những chuyển hóa hay bức phá quy luật, còn gọi là phi quy luật trong bố cục thư pháp Việt v.v...) không dựa trên nền tảng của Thư pháp Hán. Vì vậy, học thuật ở đây không có cái "trục để so sánh.
4/ Một số anh chị em trên diễn đàn này, nói thẳng ra là, chẳng ưa gì Quản. Điều đó Quản luôn biết và cũng luôn trân trọng họ. Dù vậy, việc ưa hay không ưa nhau thì ngành nghề nào cũng có, chẳng nên bận tâm làm gì. Nhưng ở khía cạnh là một thành viên chơi cùng một diễn đàn, Quản nhận thấy có những thiên lệch trong cách nghĩ của một số thành viên ấy. Điều ấy có nên chăng?
5/ Quản cũng biết mình chỉ là một hạt cát nhỏ bé, chẳng dám lộng ngôn gì ở đây. Tuy nhiên, dù là hạt cát nó cũng mang đầy đủ các giá trị tạo nên nó và vị trí của nó trong đống cát.
6/ Cũng lâu rồi, Quản không thường tham gia ở Box này, việc em Thành ([nick]CTTTQT[/nic]) là nhân viên của Công ty truyền thông QT post bài lên đây đã làm cho anh chị em cảm thấy "phiền lòng" như thế, thì đấy là lỗi của Quản này. Đọc "Cổ kim tiếu sự tập thành" của Trung Hoa, có câu: "Ngọc còn xước huống chi là người", xin lấy câu ấy để kết lại bài này, và cũng luôn tự nhủ lòng mình như thế để cố gắng hơn.
Kính chúc anh chị em quý hữu sức khoẻ và thành công.
Thân ái.
Được Quan_Di_Ngo sửa chữa / chuyển vào 17:28 ngày 30/06/2007

Thưa quý mod, Tôi vẫn nghĩ quý mod là những người có thể đảm trách và cầm cân nảy mực ở box này, nhưng quý mod để tình trạng thế này, tôi nghĩ đó không còn là công việc của quý vị nữa chăng? Chẳng hay quý vị ủng hộ những việc thế này trên box Nghệ thuật thư pháp? Nếu đúng thế cũng nên cho cộng đồng cư dân mạng biết một tiếng của quý vị.
kính!
Được rosered sửa chữa / chuyển vào 12:46 ngày 01/07/2007

Việc đưa các bài viết lên tranh luận đó là tính chất của các forum, không thể tránh được các ý kiến trái chiều. Quan điểm của tôi thế nào, tôi đã nói rõ, thiết nghĩ không cần phải nhắc lại
Việc Vothuongca, phidieulan, .... nói những lời xúc phạm các thành viên khác, tôi đã xử lý. Cũng phải nói thêm, tôi không thể túc trực ở đây thể update thông tin 24/24 được, các thành viên cũng nên tự trọng tránh những lời văng tục, chửi bậy, vi phạm quy định của diễn đàn.
Bài của Quản có quá nhiều ký hiệu phía dưới, tôi đã xoá đi.
Thân ái!

Vâng, em đã nhận được thông báo xoá bài của Mod, nghĩ đi nghĩ lại thì công nhận em sai nhưng em vẫn còn ấm ức lắm, ấm ức vì những thứ đó vung vít hết khu di tích Nguyễn Du, thêm 1 lần nữa ở bảo tàng lịch sử quân sự việt nam . Sao không mang vào mà tặng bảo tàng mỹ thuật việt nam, triển lãm cho cả dân mỹ thuật toàn quốc biết thế nào? Lãnh đạo khu di tích nguyễn du, nếu lãnh đạo bảo tàng lịch sử quân sự việt nam nhận tiếp, chứng tỏ không biết thư pháp là cái gì. Ừ mà công nhận báo chí vui thật, viết cứ như phải rồi, tuyền hóng hớt nghe hơi nồi chõ.

Đề nghị thành viên chú ý không văng tục, chửi bậy, vi phạm quy định của diễn đàn
Được rosered sửa chữa / chuyển vào 18:27 ngày 01/07/2007