Sau khi đăng quang Hoa hậu Việt Nam, ngoài tiền thưởng, hoa hậu Việt Nam sẽ được gì nữa?

Việc "chú trọng vào phân tích theo mô hình chủ-vị" không liên quan gì đến việc "câu tỉnh lược là một dạng câu hợp ngữ pháp tiếng Việt" đâu bạn. Không phải vì bạn chú trọng phân tích theo mô hình chủ-vị mà bạn sai đâu. Việc bạn phân tích thì hoàn toàn trúng với thứ tiêu chuẩn bạn dùng để phân tích. Nhưng việc bạn ngỡ câu tỉnh lược là sai ngữ pháp thì là việc khác.

Còn về việc nhận sai ấy mà, khi nào tôi tự thấy tôi sai hoặc khi có ai có lý lẽ đủ sức thuyết phục tôi là tôi sai thì tôi sẵn sàng nhận sai, nhưng thường là khi tôi tự nhận sai thì ít ai nhận ra, còn kẻ nào đã muốn chứng tỏ rằng tôi sai thì lại thiếu thuyết phục nên kết cuộc là vẫn bực mình vì sau hồi lâu thuyết phục thì "bực quá, Anxiety nó vẫn không bị mình thuyết phục" và giữ mãi ấn tượng "Anxiety không bị mình thuyết phục" mãi mà quên mất thực tế là "mình không thuyết phục nổi Anxiety bằng lý lẽ." Khi thấy nhiều ng thuyết phục bằng nhiều lý lẽ phi logic quá, thường là tôi im, lờ tịt đi, không tiếp chuyện nữa, chỉ mong ng đó ngỡ là họ có lý và khoái trá mà đừng reply tôi nữa. Vì nếu tôi nói mà tôi k thuyết phục đc con ng vô lý kia bằng lý lẽ của tôi thì tôi làm tốn tgian của cả hai, phải chăng bạn ngỡ là tôi không nhận sai khi thấy tôi từ bỏ công trình thuyết phục 1 người vô lý? Hay chính bạn từng là cái ng vô lý đó ở đâu đó, vào một lúc nào đó, trên forum này?

1. Đỏ
Xuất phát từ hành động thực tế có kiểm chứng, sự khác nhau giữa quan điểm của tôi và của bạn về [cái khách quan] là :
- Với bạn : Trang web tusach.thuvienkhoahoc.com không thỏa mãn [Đỏ]
- Với vuhuynh : Kiến thức của Anxiety về ngữ pháp tiếng Việt (vuhuynh đã tự tra cứu khi nhận được đóng góp []) có thỏa mãn [Đỏ]

2. Xanh
Trong forum ttvnol, vuhuynh có thừa nhận sai lầm, ở bất cứ thời điểm nào, bởi lý lẽ của bất cứ người nào - khi họ nói được rằng vuhuynh là sai.

Mình nhận thấy vấn đề (đang có) giữa Anx và vuhuynh nên được dừng lại ở đây, vì [tổng thể] đã mang đủ tính khách quan.

Từ lâu, rõ ràng, vuhuynh đã nhận ra rằng một mình mình là không đủ sức truy ra "lõi" của tất cả mọi điều. Ngay cả ở lĩnh vực ngôn ngữ - một lĩnh vực mà thực tế có đủ điều kiện để một cá nhân tự lĩnh hội - thì yếu tố thời gian lại đóng vai trò quá lớn. Nó chỉ được giải quyết nhanh chóng bằng cách phối hợp với kiến thức về ngôn ngữ của một người khác.

Thông diễn ngôn (triết học) là một dạng Phương pháp luận cơ bản để con người mổ xẻ chính tư duy của nó. Mình xin được đưa ra một ví dụ về vận dụng Thông diễn ngôn:

Động vật bậc cao không ăn thịt đồng loại.

Xét câu trên, việc dùng [không] trong câu là chưa thỏa đáng Sự thật. Trong thực tế, vẫn xuất hiện các cá thể động vật bậc cao, bao gồm cả con người, có ăn thịt đồng loại. Vậy, nếu đặt giả thiết tôi muốn diễn đạt trong một câu ngắn gọn rằng : động vật bậc cao thường thì không ăn thịt đồng loại, nhưng ở một số điều kiện chưa được xác định, chúng vẫn ăn thịt đồng loại, thì làm cách nào tôi vận dụng ngôn ngữ sao cho ngắn gọn và trơn tru nhất. Trong thực tế, bất cứ ngôn ngữ nào cũng có khả năng lắp ghép các ý niệm rời rạc thành một ý niệm tổng thể có nghĩa. Từ đó dẫn tới rằng trọng tâm của vấn đề chuyển sang ngôn ngữ nào có/đã từng khái quát sự việc một cách chi tiết nhất theo lối hình học (đến đây chính vuhuynh cũng rối vì chưa đủ khả năng trình bày, chẳng nhẽ lại viết một bài dài ngoẵng về siêu hình ). Đại khái là nếu có một ngôn ngữ nào giải quyết được cái [không] to đùng kia một cách chính xác, khách quan nhất, thì ngôn ngữ đó là nhất.

Từ lập luận trên, lỗi của ngôn ngữ và cũng chính là lỗi của tư duy là : con người chỉ dựa trên những hình ảnh mà nó thường xuyên nhìn thấy để mã hóa thành dữ liệu có thể ghi nhớ được. Con người thường xuyên nhìn thấy động vật bậc cao [không] ăn thịt đồng loại, đồng thời, con người cũng thỉnh thoảng nhìn thấy chúng có ăn thịt đồng loại. Từ đó ta có thể kết luận rằng : việc lắp ghép và mã hóa các hình ảnh rời rạc đã bị thời gian chia cắt quá sâu, đã biến thành một vệt đen khó/không thể sửa trong tư duy lý tính của con người.

Bước đi như trên mới chỉ là bước đi đầu tiên trong Phương pháp luận - Thông diễn triết học, bước tiếp theo đòi hỏi phải có một sự diễn đạt đầy đủ lại ý niệm ban đầu, để [luận] ra cách vận hành xen kẽ giữa tư duy hình học và tư duy ngôn ngữ. Vuhuynh đang đánh vật với nó, vì vấn đề liên tục bị mở rộng, mà vuhuynh lại chưa nắm được đầu ra. ' border=0 alt="" src="images/smilies/9.gif" smilieid="110"> Nhưng sơ lược thì :

- [động vật bậc cao] : tư duy hình tượng
- [thường thì] : tư duy ngôn ngữ
- [không] : tư duy ngôn ngữ
- [ăn thịt] : tư duy hình tượng
........

Cái hay, cái khó là trong quá trình hình thành ý niệm, tư duy lý tính liên tục hoạt động theo dạng : tra cứu - [chấp nhận - phản biện] - lắp ghép (từ kết quả biện luận) - tra cứu - ..... Chỉ xuất hiện vệt đen khi ý chí là thủ phạm kéo [sự việc] đi vèo một phát đến thẳng một dữ liệu đã được mã hóa nào đó. Hay, ngay ở khâu [chấp nhận - phản biện] lại có một quy trình bất quy tắc nhảy bổ vào thế chỗ, có thể là một thứ tối tăm là Trực giác. Hay, theo sách, Trực giác có thể xuất hiện ngay từ đầu để cho ra kết quả cuối cùng một cách nhanh gọn nhất.

Nói tóm lại : tổng hợp của [Triết học - Tâm lý học - Ngôn ngữ học] là thứ mà vuhuynh đang cố nắm bắt.

Sao anh phải tìm ra diễn biến tâm lý của AnhCaPhom?

Để hiểu đúng thôi.

Em có nhà mới ở đâu vậy? Mây đồng ý cho anh qua đó trát tường không

cho anh qua nhà đó Tường đè luôn
riêng về em hoa hậu Thu Thảo bây giờ là lúc em ấy kiếm tiền nên chuyện em ấy tuyên bố sẽ không tham gia showbiz chỉ chú tâm vào việc học đúng là không khác gì **** kể chuyện là mấy. Chỉ có điều mới chưa đầy một tháng đăng quang mà em ấy đã lao vào kiếm tiền sớm quá rồi. Chắc là tận dụng cơ hội lúc này đang hot.
http://phunutoday.vn/anh-nong/201209/dang-Thu-Thao-vao-showbiz-khong-du-le-tot-nghiep-2187109/
Bất khả tự nghĩ đúng là không hổ danh với tên nick của mình. Toàn là có những suy nghĩ vượt ngoài sức tưởng tượng

Sau khi đăng quang, hoa hậu còn được cái bằng...

Bạn đừng bôi nhoạ hoa hậu Đặng Thu Thảo... hãy đọc và tìm hiểu kỹ đi đó có phải là tham gia showbiz hay không mà la lên...
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bạn đừng bôi nhoạ hoa hậu Đặng Thu Thảo... hãy đọc và tìm hiểu kỹ đi đó có phải là tham gia showbiz hay không mà la lên...

thế theo bất khả tự nghĩ thì đó gọi là gì? tôi nói thật nhé. để được làm hoa hậu em này phải được đại gia Hùng bỏ ra vài trăm chai là ít cho tất cả các khoản nào là quần áo trang phục tiền son phấn trang điểm, tiền spa và thẩm mỹ chưa kể các khoản ngoài luồng khác. Bây giờ em ấy không tham gia showbiz để kéo cày trả nợ thì Bất khả tự nghĩ bắt em ấy đi ******* kiếm tiền à? đời làm gì có ai cho không ai cái gì nhất là khoản tiền vài trăm chai.

Các em,các cháu giờ nhìn càng ngày càng thấy đẹp,thế mà đi thi quốc tế thì giải càng ngày càng xa, kể cũng lạ.
Em này không biết có nên cơm nên cháo gì không,hy vọng cũng làm được "cái gì đấy" cho BKTN dễ nói chuyện .

Em nó đoạt ngôi Hoa Hậu thì cần gì học cái trường vớ vẩn kia, đi làm mấy năm kiếm đủ xèng thì muốn bằng Tiến sĩ cũng có.