Sau khi đổi giờ làm, giờ học Hà Nội có bớt tắc đường không các bác?

Ở trường thì họ k dạy tốt mấy thứ này thật.

Thế ở nhà thì bạn, vợ bạn và 2 bà nội-ngoại dạy con cháu kém lắm ở khoản nấu ăn, nữ công và những khoản tương tự hay sao mà bạn phải chở cho đi đến lớp học nấu ăn, lớp học nữ công, các lớp tương tự, để đến nỗi bạn phải than van là "không có tgian vui vầy, cười đùa, ktra bài vở, dạy bảo con cái. Với lịch mới thì bố mẹ k nhìn thấy mặt con, đỡ chút tắc đường mà phải trả giá bằng giáo dục bị hổng, trẻ tiếp nhặt ngoài đường nhiều hơn trong nhà...gia đình là tế bài xh thu nhỏ, giờ tắc đường phá vỡ nốt thì bảo sao bọn trẻ càng ngày càng hư..." (trích dẫn nguyên văn lời bạn)?

Tự gia đình bạn tống con bạn ra ngoài đường, nhét vào trong lớp nấu ăn, lớp nữ công...đấy chứ. Có phải có thế lực đen tối nào phá vỡ gia đình bạn, bắt con bạn trả giá bằng việc xa cha mẹ đâu.



----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Ngày xưa tôi học thêm ở trung tâm bồi dưỡng văn hóa ngoài giờ Lý Tự Trọng. Sau nhiều năm Trung tâm này bị kẹt xe ở những địa điểm dạy vì học trò ùa ra cùng một giờ, phụ huynh học sinh đến đứng chờ cùng một giờ, thì Trung tâm này chủ động đổi ca học lệch giờ. Vì đây chỉ là 1 trung tâm nhỏ bé trong cả cái tp HCM này, nên trung tâm chỉ cần mỗi ca học lệch nhau tầm 10-15phut thôi. Tôi nhớ, có lần thay vì học những lớp 2-3 tiếng đồng hồ, thì lịch học Vật lý của tôi chỉ còn có 1 tiếng 15 phút. Tức là mất một lần đi và một lần về chỉ để học 1 tiếng 15 phút.

Nhưng tôi học vì kiến thức - mỗi buổi học là một niềm vui - nên tôi cũng không phiền lắm. Ba mẹ tôi đưa rước tôi thì cũng không phàn nàn gì, vì cả buổi tối thì cũng không có việc gì gấp gáp.

Kể chuyện như thế là để nhắc đến một việc mà 1 trường nọ ở 1 tp nọ đã tự động làm từ cách đây rất rất rất nhiều năm rồi. Và học trò lẫn cha mẹ không nề hà gì. Mà lại được hưởng cái rộng rãi, thoải mái khi đi đến và ra về từ trường.

thôi, chả tranh cãi với bạn, tớ chả cho con cái học thêm học nếm gì đâu, nhưng tớ ko ủng hộ cái lịch của mấy thằng đầu đất đang nêu ra. Bạn cứ chờ coi, nếu cái của nợ đó nó đúng đắn thì nó sẽ tồn tại, còn nếu nó sai lầm XH sẽ tự đào thải thôi.
vài tháng nữa chúng ta lật lại coi nhé.
cơ mà sao bạn có vẻ hay bẻ topic sang một hướng mới mà trong văn học nó gọi là .... lạc đề thế nhể? đang ở chuyện đổi giờ-tắc đường bạn nhằng một lúc thành chuyện ... học thêm là sao???

Topic liên quan đến giờ học của học sinh nên từ 3-4 trang đã nói rất nhiều chuyện liên quan đến học thêm rồi.

Nhưng chỉ khi bạn bị tôi reply bài mà bạn thấy đuối lý thì bạn mới bắt bẻ rằng tôi sao mà lạc đề quá.

Chính bạn đay đi đay lại cái ý là 1 đứa nhỏ mất 14 tiếng ngoài đường mới đc về nhà, tôi và một (vài?) bạn khác nói rằng đừng ép con học thêm thì chúng nó đâu phải ra khỏi nhà tận 14 tiếng, thì bạn lại nói là lạc đề.

Chẳng lẽ cứ phải hùa với bạn để chỉ trích lũ đưa ra chính sách, nhưng phải trừ phần bạn ép con bạn học 14 tiếng (chính bạn đay đi đay lại vụ này nhé) thì chúng tôi mới nói vừa ý bạn?

hi, bạn Anxiety rất thích tranh luận. tớ già rồi, chả thích nữa[]
chúng ta cứ chờ coi xem cái lịch này có thọ không nhé. việc đổi giờ tuy có làm giảm lượng người ngoài đường trong giờ cao điểm, nhưng ko đáng kể, lợi bất cập hại
tôi chỉ nêu ý kiến rằng bắt con trẻ gánh thiệt thòi để các công chức, nhân viên nhà nước thư thả hơn đến CQ tán phét, uống trà, đàm đạo là không được. Cái chú # chỉ nghĩ đến cái đích trước mắt là giảm tí tắc đường, còn ko hề tính đến các cái hại cho dân, mà ngay như trong ý tưởng của chú ý cũng luôn đẩy khổ cho dân thường: công chức nhà nước ko bị điều chỉnh, thu phí giao thông trì miễn xe công????
đổi giờ làm việc thì phải đổi ở nhóm đó chứ ko phải bắt bọn trẻ kia chịu cảnh đi sớm về muộn, nhường đường cho người lớn đi trước.
đáng lẽ việc đổi giờ phải mềm dẻo, linh hoạt, chia kỹ hơn, các trường, các cơ quan tự đăng ký lịch riêng của mình sao cho phù hợp nhất, tạo ra sự so le, lệch giờ nhưng đồng bộ.
nhưng việc này đòi hỏi các nhà chức trách phải có tâm, có tầm, mất thời gian nghiên cứu, giả lập, khảo sát, thống kê, đằng này mấy thằng xxx kia ra những cái quy định bừa, cứng nhắc, dồn đống 1 cách tùy tiện.

khổ thân ...vấn đề của nguoi nhớn học sinh phải hy sinh , vấn đề của ngành giàu..để nghành..ngheo chịu .thế mà kêu: vì tuơng lai con em chúng ta .Nhẽ ra các nghành phải hy sinh tạo diều kiện cho giáo dục chứ nhỉ . giờthì nguợc lại

Không biết bác sinh năm bao nhiêu mà kêu người ta là "thằng đầu đất" vậy? Chưa bàn tới quyết sách của bác Thăng là đúng hay sai, nhưng mình tôn trọng bác ý. Xin hỏi nhân dân ta có biết các bộ trưởng khác làm gì, ra quyết sách, phát kiến gì để mà được phép tham gia, bình luận như với bác Thăng không?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nếu giờ học như xưa, các em học sinh tắc đường thì về nhà chắc sớm hơn hiện nay được nửa tiếng nhỉ? Mình thì đã chịu cảnh nhích từng chút một hoặc đứng im ngửi hơi xăng và tiếng còi xe ầm ỹ mãi rồi. Thường thì mình thà ở lại cơ quan để về muộn hơn 1 chút còn hơn về đúng giờ để rồi bị tắc đường vì đi đường tắc thì sau đó rất mệt mỏi. Mình là người lớn mà còn vậy, thử hỏi trẻ em chịu cảnh tắc đường có mệt mỏi không?

Vui như tết ai đi qua kim liên mới phạm ngọc thạch trươngf chinh nguyễn thái học...sẽ thấy mèo vẫn hoàn mèo thôi.ko ủng hộ học thêm nhưng thấy cac bac trên này tranh luận phản đối chắc còn tre hoặc chưa có con hoặc ở bển.Ở VN mà ko bon chen ko cho con chạy đua e k thực tế lắm.
Tốt nhất vẫn cần tập trung phát triển sản xuất dãn dân ra khỏi Hn,hcm .Nếu có nhiều doanh nghiệp tâm huyết,chính sách đãi ngộ tốt như TH milk,BIM...việc này sẽ ko khó chứ tình hình toàn sẻ đất nông nghiệp làm Bđs đẩy dân vào mất đất mất nghề xh này còn vui nữa.cần hơn nữa anh to hơn a# để chuyển dịch cả xh chứ chộp giật tăng này cấm kia đổi lại sẽ vẫn là số 0 méo mó

có, thấy mấy hôm nay đường tớ về ko còn bị tắc nữa