1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sau Quốc Bảo đến Võ Thiện Thanh đạo nhạc???

Chủ đề trong 'Âm nhạc' bởi Voldo, 18/07/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Voldo

    Voldo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    1.057
    Đã được thích:
    1
    Sau Quốc Bảo đến Võ Thiện Thanh đạo nhạc???

    Nhạc sỹ Võ Thiện Thanh cũng sử dụng "cover"?
    Nhạc sĩ Võ Thiện Thanh

    Trong bài này:



    Toàn cảnh
    Các bài khác


    Mới đây thêm một phát hiện nữa về đạo nhạc khi không ít người nghe và nhận định ca khúc "Ước gì" của nhạc sỹ Võ Thiện Thanh, do ca sỹ Mỹ Tâm trình bày, giống ca khúc "Night Prayer" của nhạc sĩ Jim Brickman. Hiện nay các nhạc sĩ dần dần bị phát hiện dùng nhạc cover chắp vá, thêm vào một vài tiết tấu và cho rằng đó là nhạc của mình. Nhưng có không ít nhạc sĩ vẫn cho rằng đó là cách học tập và nên làm.

    Vụ nhạc sĩ Bảo Chấn là một đòn mạnh giáng xuống người yêu nhạc, những người đã chờ anh đến giờ phút cuối cùng hy vọng việc anh đạo nhạc sẽ không có thật. Nhưng giờ đây khi Bảo Chấn đã nhận việc làm sai phạm, Quốc Bảo bị Hội đồng kiểm tra Hội Âm nhạc Thành phố Hồ Chí Minh thẩm định nhạc của anh giống nhạc nước ngoài. Đến nước ấy khán giả khó lòng không nghi ngờ về quyền tác giả của một vài ca khúc Việt hiện nay. Nay có thêm một ca khúc bị chĩa mũi dùi dư luận về việc đạo nhạc. Đó chính là ca khúc "Ước gì" bài "hit" nổi đình nổi đám từng đưa Mỹ Tâm lên hàng top ten (10 ca sỹ được ưa thích nhất) ở Việt Nam thời gian gần đây.

    Ca khúc "Ước gì" không đến nỗi bị quy kết giống hoàn toàn như trường hợp bài hát của Bảo Chấn hay giống quá nhiều so với trường hợp nhạc của Quốc Bảo. Tuy nhiên, nó giống một cách kỳ lạ về đoạn điệp khúc. Nguyên văn đoạn điệu khúc như sau "Ước gì em đã không lỡ lời, ước gì em đã không giận hờn và giờ đây cô đơn vắng anh, đời em đã mất anh rồi. Ước gì cho thời gian trở lại. Ước gì em gặp anh một lần, em sẽ nói em luôn nhớ anh và em chỉ có anh thôi.". Để so sánh bạn có thể nghe một đoạn nhạc có cả hai phần track của bài "Ước gì" và "Night Prayer". Trong bài Night Prayer các bạn sẽ nghe được một phần nhạc đàn piano của Jim Brickman.

    Mới đây, Cục Bản quyền Tác giả (Bộ Văn hoá&Thông tin) có công văn chính thức về quyền tác giả trong văn bản số 132 "Không sử dụng tác phẩm âm nhạc không ghi rõ nguồn gốc xuất xứ và tác giả". Trong văn bản chính thức này, có một nội dung đáng chú ý để có thể kiểm soát được phần nào các ca khúc phân bố trên thị trường một cách xáo trộn như hiện nay. Đó là Cục Nghệ thuật&Biểu diễn, các sở VH&TT sẽ xem xét kỹ trước khi cấp phép sản xuất, biểu diễn, phát sóng các chương trình ca múa nhạc có sử dụng bài hát, bản nhạc ghi không rõ nguồn gốc xuất xứ và tác giả, hoặc ghi chung chung là nhạc nước ngoài, nhạc Hoa, nhạc Thái, dùng nhạc nước ngoài đặt lời Việt rồi tự đứng tên tác giả, v.v...

    Như vậy, sắp tới các nhạc sỹ sẽ phải công khai nguồn gốc xác đáng chứ không phải đợi đến khi công chúng hoặc cơ quan quản lý phát hiện để rồi trong dư luận lại lưu truyền câu chuyện về một bản "nhạc khiếm khuyết" mới nào đó nữa.

    Bài hát của nhạc sĩ Võ Thiện Thanh còn là ẩn số cho đến khi cơ quan chức năng tìm ra bằng chứng xác đáng. Nếu bị khẳng định là "đạo nhạc", nếu Võ Thiện Thanh cũng cover, có thể anh sẽ bị phạt nặng hơn cả Quốc Bảo. Đơn giản chỉ vì cơ quan quản lý đã có "quyền trượng" để xử các vụ đạo nhạc.

    Chợt nhớ lời nhạc sĩ Võ Thiện Thanh trong buổi giao lưu trực tuyến trên Giai Điệu Xanh ngày 2/4/04:

    "Thế hệ của tôi trước đây ảnh hưởng rất nhiều âm nhạc của Trịnh Công Sơn, Văn Cao, Ngô Thuỵ Miên... những sáng tác đầu tay của tôi không thoát khỏi những phong cách của nhạc sĩ trên. Nhưng dần dần tôi nhận ra rằng con đường đi tới tâm hồn của người nghe không thể đi trên con đường mà người khác đã làm. Hơn nữa, âm nhạc cũng giống như mọi ngành nghệ thuật khác, còn có một dòng hiện thực. Khi mình viết những ca khúc theo dòng này, phải thể hiện đúng những điều đang diễn ra. Tôi nghĩ những quán cóc, những tiếng rao cũng đẹp đấy chứ. Tôi quan niệm đẹp ở đây không phải là vẻ đẹp của mỹ từ mà còn có tính nhân văn".

    Làm sáng tỏ "Ước gì" của Võ Thiện Thanh, vấn đề không phải là đi tìm lỗi của Võ Thiện Thanh để mong anh bị phạt thật nặng. Cái chính là từ vụ này, thêm một lời cảnh báo về sự chậm chạp của chúng ta trong việc khẩn trương lập lại trật tự trong lĩnh vực vi phạm bản quyền. Khó khăn nhất của chúng ta trong các cuộc đàm phán gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) chính là cam kết của chúng ta có sức nặng đến đâu đối với việc tuân thủ các điều ước quốc tế về bản quyền trong đó có bản quyền âm nhạc, lĩnh vực gần như bị bỏ hoang ở nước ta mấy chục năm qua.

    Vả lại, suy cho cùng, việc "truy sát" vụ Võ Thiện Thanh cũng chỉ nhằm hy vọng cho tương lai của nhạc Việt mà ở đó chúng ta có quyền ngẩng cao đầu khi hoà nhập vào làng âm nhạc thế giới trong trào lưu hội nhập ngày càng mạnh hiện nay.
    (Theo net nam)
  2. Favercode

    Favercode Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/01/2002
    Bài viết:
    646
    Đã được thích:
    0
    Ở trong nước họ còn ăn cắp của nhau nữa kìa. Không kể mấy vụ Đức Tuấn và Hiền Thục, người ta còn ngang nhiên ăn cắp nhạc của các ca nhạc sĩ đem ra bán đầy chơ, bán cả trong shop. Có tem sao cả tem kìa!
    Còn vụ Võ Thiện Thanh nầy! Nên để các bác nhạc sĩ điều tra giải quyết, mình biết gì mà tham gia vô!
  3. Bocon

    Bocon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Nói đến Mỹ Tâm, hôm trước em nghe bài "Depend on You" của một ca sĩ Nhật (hình như là Ayumi Hamaski thì phải), thấy y chang bài Ban Mai tình yêu, hông biết bên dưới tiêu đề bài hát này có ghi thêm "nhạc Nhật" không nhỉ ?
  4. Voldo

    Voldo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    1.057
    Đã được thích:
    1
    Và đây là thông tin thêm về vụ này!!!!!!!!!1
    Võ Thiện Thanh không phủ nhận tin đồn
    Nhạc sĩ Võ Thiện Thanh
    Ngày 8/ 7/ 2004 3:55:21 PM

    Trong bài này:


    Các bài liên quan
    Các bài khác



    Thông tin về việc ca khúc "Ước gì" của nhạc sĩ Võ Thiện Thanh sáng tác do ca sĩ Mỹ Tâm trình bày ngày càng được dư luận chú ý, nhất là sau khi đã có những kết luận cuối cùng về sai phạm của nhạc sĩ Quốc Bảo trong việc lấy nhạc nước ngoài đổi thành "Tuổi 16". Để kiểm chứng độ xác thực của thông tin này, ban đầu chúng tôi đã nghe đi nghe lại rất nhiều lần bản track của ca khúc "Night Prayer" và "Uớc gì" (hai ca khúc này đã được gộp chung vào một đoạn nhạc). Chúng tôi đã xác nhận hai ca khúc này có điểm tương đồng nhau, trong đoạn điệp khúc chứ không có bất cứ khẳng định nào về việc nhạc sĩ Võ Thiện Thanh có đạo nhạc hay không? Còn hiện nay có một vài thông tin nhận xét về hai ca khúc đó sau khi nghe bản track như sau:
    Bài "Ước gì" của nhạc sĩ Võ Thiện Thanh đúng là giống hệt bài "Night Prayer" của Jim Brickman ở main theme (chủ đề), kể cả cấu trúc cũng giống, nhưng ông đã khôn khéo thay đổi câu dẫn và lật ngược lại sự phát triển trong bài hát của mình, nhưng cũng chính vì vậy mà ông làm cho bài hát mất cân đối. Cả hai bài này đều không có đoạn điệp khúc mà cũng chẳng được viết theo cấu trúc A-B, đây là những bài được viết theo lối phát triển một chiều. Cấu trúc và sự phát triển của "Night Prayer" như sau: giới thiệu chủ đề-câu dẫn-phát triển chủ đề-câu dẫn-tái hiện chủ đề-câu dẫn-kết thúc chủ đề. Cấu trúc và sự phát triển của "Ước gì": giới thiệu chủ đề (dưới hình thức intro)-câu dẫn-chủ đề-câu dẫn-phát triển chủ đề-câu dẫn-tái hiện chủ đề(toàn bộ lập lại hai lần)-lại kết thúc bằng chủ đề. Qua đó đủ thấy sự phát triển của "Night Prayer" cân đối và hợp lý hơn "Ước gì" nhiều. Cũng nên chú ý là trong "Night Prayer" có sự phát triển thực sự của chủ đề, còn ở "Ước gì" chủ đề chỉ đơn giản được nâng lên hai tone mà thôi.
    (namanh)
    Thứ nhất là bài "Ave Maria" của Gounod, nếu ai đã từng nghe nhạc cổ điển thì có lẽ đều biết bài này được viết dựa trên bài nhạc của Bach. Thứ hai là một bài nhạc Rock cũng được viết có phần intro là xin của Bach và tiếp theo đó là được phát triển theo đúng nhịp điệu đó. Thế thì thiết nghĩ "Ước gì" cũng có thể là như vậy. Việc lấy một bài của người khác rồi chuyển thành tiếng Việt, ghi tên mình là sai trái. Nhưng nếu chỉ giống một phân đoạn hay một khúc biến tấu thì cũng không quá ghê gớm. Có thể ngay cả người sáng tác cũng không biết được là mình vô tình nhập tâm. Chúng ta đừng quá vội lên án Võ Thiện Thanh, hay ai khác vì có lẽ ông sẽ không chối bay biến khi trả lời dư luận thông tin này.
    (heoconngungoc)
    Riêng theo tớ nhận xét sau khi nghe hai bài này thì quả thật là Võ Thiện Thanh đã dùng mô típ chính (main motif) cùng với cách hành câu (phrasing/statements) của cái "theme" trong bài "Night Prayer" của JB. Điểm nhấn mạnh trong bài của nhạc sĩ Võ Thiện Thanh và bài của Jim Brickman là đoạn Ước gì. . ta - ta - ta -tạ.(1).. Ước gì - ta - ta -ta (2). Nếu tính cả hai bài đều viết trong nhịp 4/4 thì hai câu nhạc (two musical phrases) đều giống nhau tổng cộng là 2 khuông. Hai khuông thấy thì không có vẻ nhiều nhưng cả hai bài trọng tâm đều nằm ở trong hai khuông nhạc này. Sở dĩ các bạn thấy nó không giống nhau là vì bài của JB không phải là ca khúc, trọn bài của JB là một cái "Theme" cộng với một ít khai triển (minor variations). Còn ngược lại, bài của nhạc sĩ Võ Thiện Thanh vì là ca khúc nên chỉ dùng cái theme đó làm điểm tựa cho Chorus (điệp khúc), khai triển ra thêm đoạn cuối để nó đầy đủ khuôn thước (extending measures) cho hợp lý rồi thêm phần phiên khúc vào. Tuy nhiên cũng cần phải nói đến cái trùng hợp trong loại nhạc Pop, nhất là nhạc Pop Thánh ca (gospel pop music) (nhạc JB và VTT đều nằm trong âm hưởng của loại nhạc này), rất nhiều bài đều có cùng cách đặt tiến trình hợp âm (chord progression) giống nhau, nhưng quả thật khó có cùng một điểm chính trong tư tưởng âm nhạc (most memorable musical idea). ở đây tớ không quy luận VTT có đạo nhạc củA JB hay không. Tớ chỉ mang ra khía cạnh "khi nào thì được coi là "đạo nhạc" trong pháp luật, và sự khác biệt giữa "theme" và "song" để các cùng các bạn bàn luận. Tuy nhiên, riêng cá nhân tớ thì thấy (chủ quan) VTT quả thực có bị ảnh hưởng bởi bài nhạc "Night Prayer" qua những điểm mà tớ đưa ra sau khi nghe cả hai bài.
    (metamnhac)
    Sau khi xem xong một vài ý kiến đã nhận định ở trên, chúng tôi cũng nghĩ rằng hai ca khúc này có sự trùng hợp hay ảnh hưởng của nhau nên ngay lập tức chúng tôi đã liên hệ với nhạc sĩ Võ Thiện Thanh để xác minh sự việc. Vì đây là một việc khá nghiêm trọng trong nền âm nhạc đang xuống dốc trầm trọng của Việt Nam, hơn nữa nó cũng là uy tín của một nhạc sĩ tên tuổi nên trong cuộc trao đổi với nhạc sĩ Võ Thiện Thanh chúng tôi đã nhấn mạnh vấn đề quan trọng của sự việc. Không lảng tránh chúng tôi, anh công nhận mình là một người biết thông tin này từ rất sớm. Thậm chí anh còn lên mạng nghe những ý kiến phản hồi của dư luận và tìm nghe hai ca khúc. Nhưng anh không hề phủ nhận cũng như xác minh sự việc, mà anh quyết định im lặng chờ đợi thông tin từ phía Hội nhạc sĩ.
    Anh nói "tôi có xem những thông tin như vậy, nhưng theo tôi nghĩ tôi sẽ không có ý kiến gì cả mà khi nào bên Hội âm nhạc có thông tin yêu cầu Võ Thiện Thanh lên trình bày mọi việc thì tôi sẽ trả lời. Còn bây giờ tôi không muốn có thêm bất cứ ý kiến nào cả." Dù sau đó chúng tôi có nhấn mạnh đây là việc quan trọng, chẳng nhẽ anh không phủ nhận nếu nó là tin đồn thất thiệt sao? Thì Võ Thiện Thanh vẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu "Không ý kiến". Khi đã nói xong những suy nghĩ của mình anh có nói xin lỗi chúng tôi, nhưng qua đó tôi lại nghĩ rằng việc làm của anh đang là cách làm trốn tránh dư luận. Bỏ ngỏ câu trả lời đang khiến hàng vạn khán giả yêu nhạc chờ đợi, phải chăng anh có điều khó nói! Tôi thông cảm với nhạc sĩ Võ Thiện Thanh, nhưng nếu nhìn lại phía sau nhạc sĩ Thế Hiển cho rằng mình bị oan, anh đã quyết định đòi sự công bằng đến cùng bằng lá đơn kiện báo Người lao động. Còn Bảo Chấn im lặng, Quốc Bảo đưa ra những lời chối tội vô căn cứ thì hầu như ngoại trừ phản ứng mạnh mẽ của Thế Hiển các nhạc sĩ đều dần dần phải công nhận việc "đạo nhạc".
    Bây giờ tiếp tới là nhạc sĩ Võ Thiện Thanh, anh cũng chờ kết quả trong im lặng mà không có ý kiến. Giả sử những người yêu nhạc của anh thì không sao, nhưng còn những người đang nghi ngờ về anh lại nghĩ rằng hành động của anh như đang có gì uẩn khúc. Với nền âm nhạc Việt Nam đang trượt dốc theo những ca khúc thịnh hành đầy chất nhạc ngoại, thì giờ đây khán giả yêu nhạc rất cần những câu trả lời thật của các nhạc sĩ. Dẫu có thế nào thì đó cũng là cách làm đưa nhạc Việt đi lên theo những làn điệu đầy âm sắc, chứ không phải là đi lên bằng những ca khúc nhạc nhái không đâu. Võ Thiện Thanh là một nhạc sĩ có tài, anh không ngang và nhiều lý luận như Quốc Bảo, cũng không hẳn viết lại toàn bộ như Bảo Chấn, anh chỉ có một đoạn nhạc nhỏ nên hy vọng rằng anh sẽ có câu trả lời xác minh sự việc này trong thời gian sớm nhất. Vì dù gì ca khúc "Ước gì" của anh cũng là một tổng thể hoàn chỉnh, sáng tạo nghệ thuật độc đáo.

    NetNam - Linh Nguyễn

  5. Giao_Hoang

    Giao_Hoang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2002
    Bài viết:
    3.697
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này