SCADA trong hệ thống điện

Chào bác 7604,
Thế là bác và tớ chưa có duyên hội ngộ, tháng 8 vừa qua TXU có cần 1 người của Siemens xuống Dallas làm cho TXU, nhưng tớ đòi giống cái packet của tớ như là đã làm cho FP&L, lương + 10% xa nhà + per diem thành ra quá số tiền TXU trả cho Siemens nên hãng không gởi tớ xuống Dallas và tớ cũng không nghe nói là người nào xuống đó hay không ? tớ có làm project upgrade cho TXU lần rồi, còn lần này thì hardware chưa nói đến đã sẵn sàng chưa, nhưng ông project manager cho TXU upgrade cũng là project manager của project REE mà tớ đang làm, chắc cũng sẽ có tên tớ trong project TXU nhưng tớ không phải làm phần chính của project TXU vì tớ có tên trong SC&E rồi, cũng phải mất cả năm mới chui ra được khỏi project SC&E . Nói như vậy tớ cũng đoán được phần nào peak load của TXU rồi, bên ERCOT cũng có người VN làm nữa đó vì tớ đã gặp 1 anh VN làm ở đó cách đây cũng hơn 3 hay 4 năm, và cũng rủ tớ về làm cho ERCOT nữa.
Tớ chỉ mong VN mua EMS của Siemens, để VN tránh vấn đề cúp điện cả ngày, không biết VN có dùng LoadShed không ? chứ bị cúp điện cả ngày thì làm sao có sản xuất được, hoặc là có DMS thì sẽ tránh nạn ăn cắp điện
đọc tin thì Siemens cũng bán cho nhiều nhà máy điện lắm nhưng chưa thấy nói gì đến EMS hết. Cũng may là VN bây giờ mới phải đi mua EMS, và giá của system chỉ bằng 1/10 ngày xưa thôi.
Tớ định hè đi Houston thăm ông anh họ và nghé ngang Austin thăm tên bạn thân, hắn mới dọn xuống Austin, hắn làm về compiler và 80% nhân viên của hắn là ở bên VN, hắn về VN mở 1 chi nhánh và mướn người ở VN làm testing cho hắn.
"Utility industrial thường chậm chân hơn so với kỷ thuật bên ngoài vài năm" bác phải để tụi tớ thử trước để xem có good không trước khi tụi tớ mới bán cho utility company chứ
Rảnh thì mình cũng nên post về EMS system cho trong này coi chơi

Lương của TXU bây giờ hẻo lắm còn project thì thê thảm hơn. Ngày trước, muốn mua gì thì cứ tự chạy ra fry''s mà lựa hay như hệ thống nửa triệu đưa lên xếp ký ngay. Bây giờ tiền phí member''s IEEE $217 một năm cũng phải gửi tuốt lên xếp của khu vực ký. Từ khi CEO mới về, 1 trong 10 CEOs hàng đầu của nước Mỹ với thành tích vực dậy những hãng gần khánh kiệt lương ai cũng hẻo như ông ấy. Chỉ có điều bonus của ngài mỗi năm vài triệu còn công nhân thì chỉ được vài ngàn. Nếu tôi nhớ không lầm thì quí đầu tiên ông ấy chỉ lãnh có 4 triệu.
Bên TMS lần này không chỉ upgrade hệ thống mà cả thay mới luôn control room nên tiền bạc ê hề. À, hôm rồi tôi có hỏi tài liệu hệ thống SCADA và những phép tính bên trong của nó nhưng bên đó họ nói không có....bác có những tài liệu đó không? Tôi đang phải thiết kế dữ liệu system load bằng HIS để đưa vào Datamart nhưng các điểm ở interconnection khó lấy ra từ SCADA quá. Bên planning lại có nhiều yêu cầu về số liệu mà khó ngay lập tức giải quyết cho họ. Nếu biết được cách tính bên trong của Siemen, tôi có thể đưa ra những giải pháp tốt hơn. Tất nhiên không ai có thể đẻ ra số liệu nên chỉ có thể biết nguồn gốc của raw data thì mới dễ làm việc. Nếu tài liệu bên đó không "bí mật" bác cho tôi tham khảo chút với.
Bên TXUed thì có 1 anh làm ở system protection và 1 làm trên engineer về CB. ERCOT thì tôi không biết nhưng bên LCRA thì có anh Charles Bui lúc trước làm bên planning nhưng giờ hình như làm ở control room. Anh ấy có lẽ trạc tuổi bác. Lần rồi đi hội nghị IEEE hai anh em chỉ ra ngòai ngồi nói chuyện VN thôi. Xuống Austin thì gọi cho anh ấy một tiếng (1-800-776-5272 x 5566 hoặc 512-482-6371). À bên Comanche còn có anh Chung bên bảo trì và anh Tú làm bên system engineer, cũng là những người Việt đầu tiên vào nghề điện ở Mỹ vào những năm 80s. Tôi thuộc hàng em út. Ngành điện và hệ thống thực ra ít người Việt nhất trong các ngành vì khó chen chân vào nên nếu có thể tập hợp lại thành một network thì rất hay. À quên còn một anh người Việt làm VP của TXU nhưng chưa bao giờ gặp mặt hay nói chuyện cả.
Theo tôi biết thì Siemens bán được vài hệ thống tự động cho VN, hình như là ở Thanh Hóa hay Nghệ An gì đó. Cách đây 2 năm VN nói nhiều về Autosubstation là do chính Siemens đẩy lên. Việt Nam tốt nhất là xây dựng EMS hơn là mua các hệ thống cục bộ. Tuy nhiên trước khi xây dựng EMS dựa trên hệ thống hiện tại thì việc nâng cấp thiết bị phải xảy ra. Với tình trạng quản lý và vận hành của EVN hiện nay thì tài chính được tập trung vào xây dựng nguồn để cũng cố thế lực. EVN sắp sửa ra trái phiếu công ty và một phần sẽ được chi vào truyền tải để chuẩn bị tách ra, chỉ hy vọng phần chảy vào túi riêng không nhiều để còn sót lại cho việc nâng cấp hệ thống đường truyền.
Cái may của VN là nằm ở vùng khí hậu tương đối ổn định. Tuy nhiên với việc phát triển đô thị ào ạt tỷ lệ nghịch với cây xanh sẽ chẳng bao lâu nhiệt độ trung bình sẽ lên gần 40 độ C. Lúc đó dù có hệ thống tốt cũng khó khăn khi các máy biến thế luôn ở vào tình trạng nguy hiểm. Sử lý và vận hành cục bộ sẽ không còn hiệu quả cũng như dữ liệu real-time trở nên cần thiết hơn bao giờ hết. Muốn nâng sản lượng từ 12k MW lên 24k MW EVN trước hết phải nghĩ đến vấn đề quản lý và vận hành.
Utility liên hệ trực tiếp đến đời sống của người dân nên tụi Mỹ rất kỷ. Chỉ khi nào có tiêu chuẩn thì mới được đưa vào vận hành. Y tế Mỹ thì có FDA đứng quan sát trong khi năng lượng thì thằng NERC, PUC và mấy cái cơ chế chính phủ dòm ngó. Thật tình thì SCADA có thể học lý thuyết trên cơ bản nhưng EMS mới thật sự là cái cần phải hiểu. Đó là một đề tài hay và nhiều thú vị.
=========================

Chào bác 7604,
Không phải chỉ có hãng bác thôi, bây giờ hãng nào cũng vậy đó, ngày xưa đầu năm ông boss tớ cho tớ 1 cái account rồi cứ charge thẳng vào đó, cuối năm ông boss nhìn vào account đó để xem mình có làm được việc hay không mà lên lương, bây giờ thì cứ mỗi cuối tuần ghi time card và charge vào các projects, mà ông manager project thấy không hợp lý như là công việc chỉ đáng làm 20 tiếng mà tính 40 tiếng là ông ta reject lúc đó lại phải ghi 20 tiếng ngồi chơi, mà sau 1 năm số giờ ngồi chơi nhiều quá thì hãng sẽ cho mình giấy mầu hồng liền cũng như thằng bạn tớ họ cho budget ít nên hắn về VN mướn cho rẻ tiền thay vì mướn Ấn Độ.
Bác cần tài liệu gì ? tất cả tài liệu của tụi tớ là bảo mật, sau khi được sự đòi hỏi của khách hàng thì chúng tớ sửa chữa lại cho phù hợp khách hàng muốn và gởi cho khách hàng nhưng cũng lại mật giữa 2 công ty mà thôi. Hình như chuyện bác muốn là thâu thập những dữ kiện của load (measured value) thì cũng dễ thôi, bác liên lạc với tụi SCADA data base tụi nó sẽ giúp bác liền, bác có thể collect data cứ 1 hay 5 hay 10 hay 15 hay 45 phút hoặc cứ 1 tiếng hay cứ mỗi ngày đều dẽ dàng thôi, sau đó qua bên HIS bác retrieval có thể dùng script (sql) mà lấy, còn bác biết viết phần mềm trong SCADA system của Siemens thì cũng dễ lắm, subcribe những điểm bác muốn rồi bác dump to the file hoặc dump vào data base, tớ chắc chắn là bất cứ measured value nào cũng collect được hết hoặc email cho tớ, tớ sẽ chỉ cho bác
"các điểm ở interconnection khó lấy ra từ SCADA quá" không khó đâu nếu biết cách define trong Spectrum database thì lấy được hết, bác cứ cho tớ cái TAs (5 steps Technological address) tớ sẽ vào TXU system xem là có thể collect được không? nhưng tớ chắc chắn là collect được. Không có cái gì khó ở trong Spectrum system hết, chỉ có khó là mình phải hiểu Spectrum system thì mới làm được, tớ là chuyên môn implement những cái special feature mà khách hàng đòi hỏi nhưng chưa có cái gì mà tớ chưa làm được, cho phép tớ lên chân 1 tý nhé vì tớ đã làm Spectrum lâu quá rồi.
Bác cứ vào web site của Siemens :
http://www.siemens.com.vn/ http://www.siemens.com.vn/Marketplaces/Projects/index.htm
Bác thấy Siemens có nhiều projects về Substation cho VN nhưng không thấy đá động gì đến EMS system gì cả, hy vong trong tương lai Siemens sẽ bán được EMS cho VN.
Thôi đi làm việc lại, hẹn bác lần tới nhé.

Bác Tu_Hu,
Tôi đang dùng SINAUT Spectrum Worldmap Manager; Release 3.538.1.37.03. Bác có technical document họăc user guide của nó không?
Trong SCADA có một số accumulation data không thấy TAs. Một số dữ liệu về system load và alarm của SCADA chỉ được tính sau khi dữ liệu về đến trung tâm bằng một số procedure đặc biệt. Ví dụ như System Load lấy từ nhiều Generations và Interconnection. Nếu tại một Service transformer không mắc đồng hồ đo thì bắt buộc phải tính tổng của Main unit với Aux; đôi lúc có 1 main mà 5, 6 Aux. Những số liệu này không phải lúc nào cũng đủ trên one-line khi đa số main Unit thuộc bên Generation quản lý hoặc phải tính từ V*I. Nhưng cái đó còn đỡ hơn những interconnection. Vào system thì thấy nó báo số liệu nhưng màu tím. Có nghĩa là những điểm đó cho có TA và chắc rằng tìm trên one-line sẽ không ra. Không hiểu làm sao họ có được số liệu nhưng gọi bên TGM thì cũng vô dụng. Thường thì mỗi tháng tôi gởi lên TGM vài chục câu hỏi nhưng không phải lúc nào cũng có câu trả lời. Khi số liệu có vấn đề hay khi không có số liệu đa số đều gửi câu hỏi về tôi trước để kiểm tra xem lổi xảy ra do bên database hay bên hệ thống của IT. Tuy nhiên lổi nhiều nhất là ở thu nhập dữ liệu, và đây thường là những câu hỏi được trả lời ngay tức khắc vì nó liên quan đến báo cáo công việc và sự ổn định của hệ thống. Ngược lại những câu hỏi về hệ thống thì ít khi được trả lời vì không chỉ khó tìm ra ngừời hiểu hết về hệ thống đang vận hành mà cả những giới hạn mà mọi người đành phải chấp nhận.
Tôi thích nhất là những công thức tính của Seimen như tính neutral current, dynamic current....thậm chí cách tính MVA tôi cũng phải so sánh vì những cách tính khác nhau sẽ đưa ra những kết quả đôi khi không hòan tòan giống nhau và cần phải được giải thích. Tôi chỉ được phép sử dụng số liệu của SCADA và giải thích tại sao nó xảy ra như vậy chứ không có quyền xen vào hệ thống bên đó. Ví dụ như số liệu của SCADA cho một transformer trung bình 8MW trong khi bên bên distribution có history là 12MW hoặc 2MW thì khách hàng cần tôi giải thích tại sao? Nói chung là tất cả những gì liên quan đến số liệu không cần biết sai xót xảy ra từ ngòai thiết bị cho đến SCADA và qua hệ thống Enterprise...tôi có trách nhiệm phải tìm ra câu trả lời. Bác xem cái này sẽ rõ:
http://www.lienketvietnam.com/diendan/index.php?showtopic=511
Cám ơn bác nhiều.
==================

Chào bác 7604,
Tớ thật sự hơn 10 năm nay tớ chưa cầm đến cuốn User Guide vì đâu có bao giờ cần nó đâu, nhưng tìm sẽ có ngay, để xem có thể gới qua email được không? còn không tớ sẽ burn xuống CD gởi qua post cho bác, nhân tiện tớ sẽ tặng bác cuốn Spectrum Programing luôn.
In Spectrum, nếu bác muốn có dữ kiện để thâu nhập bác phải define trong data base của Spectrum và muốn nó giữ trong HIS thì bác cũng phải define trong Oracle và trong HFD cũng vậy. Thường thì tất cả các accumulator đều được RTU chuyển về cho Spectrum, Đây là những cách bác coi accummulator on-line:
- Via TAFLA, gọi talfa display, enter Substation - Voltage - Line -Equipment type (4 steps TA) rồi chọn "C Values" rồi sau đó chọn "Display Values"
- Via Tabular, gọi tabular display, rồi chọn counter value thì rồi đi tìm trong display cái điểm (TA) bác muốn, record của accumulator nằm ở cvXXmAc, XX= 15,30,45 hay 60 phút như vậy muốn tìm accummulater của 15 phút thì là cv15mAc .
- Hay là login vào COM PC, rồi dùng vac utility mà xem, cứ type : vac <cr> sau đó dùng "?" để biết những command nào để dùng.
Nên nhớ là muốn có được accummulator mình muốn thì points này phải define trong Spectrum database để nó giữ dữ kiện và phải chắc là RTU sẽ gởi về EMS system. Thường thì energy accounting sẽ thâu nhận những dữ kiện này sau đó sẽ báo cho vasd (value display) để vasd sẽ chuyển cho các MMIs nếu nó cần và chuyển cho tất cả các program nào cần, vậy nếu bác muốn những dữ kiện này thì viết 1 cái program trong Spectrum rồi register với vasd, khi nào value nó đổi thì nó sẽ chuyển thẳng cho program của bác.
===============================================================
"Nhưng cái đó còn đỡ hơn những interconnection. Vào system thì thấy nó báo số liệu nhưng màu tím. Có nghĩa là những điểm đó cho có TA và chắc rằng tìm trên one-line sẽ không ra. Không hiểu làm sao họ có được số liệu nhưng gọi bên TGM thì cũng vô dụng. "
===============================================================
Khi họ có số dữ liệu đó thì chắc chắn là Spectrum có thâu nhận dữ kiện này hay là dùng calculation để tính nhưng vì bác không biết "info" và relation nào để lấy đó thôi. Bác muốn link cái TA của bác thì bác cũng phải biết cách link nữa chứ vì tùy theo loại data thì software phải dùng fingure group nào ...v..v... Nếu họ có số liệu thì tớ dám chắc chắn 100% là nó có trong Spectrum data base, chỉ cần biết cái relation nào giữ nó mà thôi, gởi tớ TA thì tớ sẽ tìm ra ngay, vì tớ có thể track down cái TA đó, từ ADNIM hay NIMAD relation thì sẽ mò ra ngay.
=============================================================
Ví dụ như số liệu của SCADA cho một transformer trung bình 8MW trong khi bên bên distribution có history là 12MW hoặc 2MW thì khách hàng cần tôi giải thích tại sao?
==============================================================
Bên distribution họ thâu lượm dữ kiện của maximum và minimum nên họ có 12MW và 2MW, nếu bác đòi họ cho bác số liệu average thì nó sẽ cho bác 8MW, có lẽ họ không đưa cho bác dữ liệu average đó thôi, thường thì 1 point đã define để có Min and Max thì nó cũng define để có Average luôn.
===============================================================
Nói chung là tất cả những gì liên quan đến số liệu không cần biết sai xót xảy ra từ ngòai thiết bị cho đến SCADA và qua hệ thống Enterprise...tôi có trách nhiệm phải tìm ra câu trả lời. Bác xem cái này sẽ rõ:
================================================================
Tớ là dân tin học nên đâu có biết gì về điện đâu, khách hàng chỉ đâu thì đánh đó, năm ngoái tớ viết 1 phần mềm cho khách hàng gọi là Load Monitor Conductor hay gọi là Dynamic Line Rating, họ đưa 1 đống công thức, 1 đống contanst, rồi bắt ký giấy tờ bảo mật tùm lum, sau đó tớ viết phần mềm để thu nhập dữ kiện, 1 phút, 5 phút, 15 phút, 30 phút ...v.....v rồi tính toán, tớ cũng làm mà chẳng hiểu mẹ gì cả, nhưng lúc testing thì tụi nó bảo good chỉ có biết vậy thôi, thật sự tớ cũng lười học và tìm hiểu nó là cái gì, tớ thì ai chỉ đâu thì đánh đó mà thôi
Nếu bác gần gì về SCADA thì email cho tớ nếu không phải phần tớ làm thì tớ cũng đi hỏi cho bác được mà vì làm lâu nên cũng khối đứa biết và nể mặt vì năm nào cũng được award của hãng mà , tớ làm về SCADA nhưng mà qua Network Apps hay Power Apps tớ vẫn hỏi được.
Bác đang dùng Spectrum 3.5 hiện nay thì là 3.9 và sắp sửa release 3.9.1, so ra thì release 3.9.1 thì hoàn hảo hơn nhiều so với release 3.6 và 3.8 vì 3.8 và 3.6 đều có nhiều problems. Nếu khách hàng như Iraq và những khách hàng không có nhiều special thì chỉ cần build displays, data base thì system có thể on-line trong 6 tháng đó bác.

Cám ơn bác Tu_Hu nhiều lắm nghe,
À, cái vụ 8MW, 12MW hay 2MW thật ra là so sánh cùng thời điểm peakload nhưng vì tỉ lệ set trên máy đo họăc sai họăc máy bị hư nên dữ liệu đột nhiên thay đổi. Với số lượng points lớn cả trăm ngàn điểm muốn theo dõi hết là điều không tưởng. Tự động hóa hệ thống kiểm sóat (kiểm sóat hệ thống kiểm sóat) là cái mọi người đang hướng tơi...nhưng vẫn còn ngọai lệ. Vì vậy những sai xót về số liệu chỉ có người sử dụng mới nhận ra rõ nhất và họ cần giải thích sai sót xảy ra ở hệ thống application font-end, oracle, SCADA hay ở thiết bị và sai sót xảy ra lúc nào và bằng cách nào để khắc phục ở quá khứ và hiện tại.
Công việc của tôi chủ yếu là phục vụ bên điện nên từ thiết bị đến, database, network, server, application, coding...cho đến transformer, CB, system protection, meter, planing...nói chung đều phải chơi hết. Vì vậy nên biết hết họat động của SCADA, EMS nhưng code bên trong của nó ra sao thì là chuyện của Seimen. Cái gì cũng có lính làm, chỉ va chạm ở high-level thôi. Nhiều lúc cũng bực lắm. Như hôm mấy hôm nay hệ thống HIS bị hư do lỗi hardware của server nhưng bên IT chẳng ai báo cáo. Ngày trước thì có máy để trước mặt kiểm sóat, có vấn đề biết liền. Từ khi giao cho họ để quản lý tự động tôi cũng làm biếng kiểm sóat...lâu lâu không an tâm nhìn qua là có vấn đề. Cứ vài tháng là 1 tay PM bị off nên 2 năm rồi IT chẳng cách nào hổ trợ được mặt dù hướng đi ở trên định như vậy. Nhiều lúc nghỉ lại thì cũng nhờ vậy mà còn ngồi đây nói chuyện, chứ nếu họ làm được chắc không phải mấy tay PM kia đi mà là mình phải đi rồi.
System Load cho hệ thống Enterprise tôi làm xong cái sườn đã cả năm nay rồi nhưng có vài điểm bên SCADA không cung cấp được dù rằng nó xuất hiện trong hệ thống database của họ. Hôm nay xếp tôi có lẽ bị bên trên dủa nữa nên gọi xuống đòi chương trình để làm việc với bên EMS. Lần này không biết là lần thứ mấy rồi, họ không cung cấp thì cũng bó tay. Mấy năm nay nghèo quá nên xin đi traing OPC với DNP3 mà cũng không được. Mà ngay cả cái transformer training còn chưa cho đi thì nói gì mấy cái khác. Hôm rồi setup cho IT training HIS nên được 1 chỗ free; muốn đi chơi 4 ngày mà mới đi được ngày đầu đã bị kêu về "ở nhà cần mày, mấy cái đó biết rồi đi chi tốn giờ".
Value có trong Spectrum nhưng không được define ở interface thì cũng vô dụng trong trườn hợp của tôi. Bác cứ tưởng tự rằng TGM là một cái bán đảo rồi IT là đất liền. Muốn đưa hàng vào đất liền để bán thì trước nay phải đi đò. Giờ xây dựng cái cầu để đi nhưng vì TGM tự nhận là một quốc gia độc lập nên ai đi ra phải có giấy thông hành và hàng hóa được lệnh xuất. Có những mặt hàng mình đứng trên đất liền nhìn thấy nhưng không thể mang ra được vì ở bên đảo nó chưa được đặt tên hay cho phép xuất. Đó là chưa kể ở đất liền ngòai IT còn có các khách hàng như TransCo, DisCo, GenCo....mà mỗi khách hàng lại có nhiều nhu cầu khác nhau. Nó là như vậy đó, Siemen và TGM chơi với nhau thân nên họ hiểu nhau còn khách hàng ở đất liền dù cùng chung một nước nhưng sự liên hệ thật sự không được mặn nồng cho lắm. SCADA thì họat động ở đất liền nhưng gần như TGM luôn thu mình thành ốc đảo. Hiểu SCADA và hiểu hệ thống là 2 vấn đề khác nhau.
Viết về EMS thú vị hơn SCADA nhiều vì SCADA cơ bản giống nhau nhưng thường mọi người lại nói về cơ chế EMS hơn.
===========================

Rất vui khi biết được website nay.
Trước đây mình làm việc cho ABB. Nhiệm vụ của mình lúc đó là viết phần mềm, cài đặc, và hướng dẫn khách hàng vận hành hệ thống RANGER SCADA. Năm 2000 mình có tham gia vào dự án cho Tổng Công Ty Điện Lực Viêt Nam (EVN). EVN đặt mua RANGER SCAD System cho Trung Tâm Điều Độ Quốc Gia (National Dispatch And Load Center - NDLC). Cũng trong dịp này mình về Hanoi làm việc cùng các anh em ở NDLC. Không biết ở đây có ai làm việc ở NDLC không? Ở trên diễn đàn này mọi người đã nói hết về cấu trúc cơ bản của 1 SCADA system. SCADA system là một hệ thống khá phức tạp nếu chúng ta muốn hiểu hết mọi cấu trúc va cách vận hành của nó. Lúc làm việc với RANGER SCADA mình chỉ chuyên về phần liên lạc giửa RTU và SCADA sever. Nếu có cơ hội mình sẽ xin đóng góp thêm về phần này.
Mình không biết các bác thì sao chứ theo mình làm SCADA hơi bị chán. Suốt ngày chỉ có bao nhiêu công việc chứ ít có new development như những systems khác mà mình làm sau này. Ở bên EMS thì co thể có nhiều development hơn? Thêm vào đó ABB trả lương bèo quá nên sau khi đi làm dự án ở Vietnam về mình nhảy đi làm việc khác. Ở Houston có rất nhiều người làm về điện nhưng số người làm về SCADA thì rất ít.
Được speedee sửa chữa / chuyển vào 03:41 ngày 04/02/2006

Hi bác speedee,
Thế là bác không còn làm cho ABB nữa, vậy bác nhẩy qua hãng nào, tớ đang làm cho EMS của Siemens, lúc ABB trúng thầu ở VN làm tớ hơi buồn vì không được làm việc với EVN. Bác làm ở front end cho RANGER SCADA system thì hơi chán vì nó không có thêm những phần mới của khách hàng đòi hỏi, nếu nhẩy qua EMS thì sẽ có nhiều cái phải viết thêm cho mỗi khách hàng nên không chán lắm đâu.

[chào các bậc tiền bối.
em dọc các bài cua r các bác từ lâu rồi, hôm nay em xin bổ xung thêm một vài thứ:
1- scada o việt nam bây giờ chỉ để nhìn cho vui thôi , thỉnh thoảng mới thử đóng cắt từ xa một tý, nhưng mỗi lần như thế chỉ khổ bọn em phải xuống tận nơi để sợ cắt nhầm thănngf nào, khoá hết các thằng liên quan thì mới dám cho thử-bó tay>
2- về việc đo lường thông số , mặc dù có hệ SCADA ( chỉ có từ trạm 110kv -500KV), nó thì ghi tự động rồi thế mà mấy bác trực SCADA vẫn phải ghi vào sổ hàng giờ. chưa kể đến mấy bác điều độ hàng giờ vẫn phải gọi điện về các trạm để lấy số liệu.
3- về trạm automation ở VN bây giờ vẫn đủ cơ số người trực : 3 ka-5kip mỗi ca 2 ngưòi. chưa kể đến đội ngũ lãnh đạo , vệ sinh và bảo vệ. điểu khiển các trạm máy tính này thì còn vui nữa. chú trực chính đọc khẩu lệnh, trực phụ bấm chuột, rồi cả hai thầy trò chạy ra ngoài sân trạm nhìn thấy nó mở hẳn hoạc đóng hẳn thì lúc ấy mới chạy vào gọi cho điều độ. mặc dù trên điều độ lẫn trên màn hình điều khiển trạm vẫn có đủ. Vậy em hỏi các bác đầu tư bao nhiêu tiền vào SCADA giải quyết truyện gì dây, bó tay 2 lần.
4- một số bác nói về cái cao siêu la SCADA mà cũng chưa đến đâu ma dã nói đến EMS , thử hỏi EMS để làm gì đây. cao siêu quá.
5- hệ thống automation của việt nam trước đây là LSA của siemens( cái này cổ rồi khi các bác còn không biết) khi có Phả Lại II thì ABB mới đưa 2 trạm LON505 viết trên wonderware. trong miền nam thì có một số trạm dùng thiết bị SEL. gần đây thì mới có 4 trạm SICAM SAS ( trên nền WINCC) là Tràng Bảng, Cà mau ở miền nam, YÊN Bái, bắc ninh ở miền bắc , chưa có thằng nào là SIcam PAS cả.
vừa rồi có thêm 1 chú nữa nhảy vào la PACIS của Alstom ở 2 trạm NHo Quan và Thường Tín . nói chung rất da dạng và nhiều chủng laọi.
CHú nào cũng còi to là liên kết dược với nhau, nhưng thực tế có ********* nào liên kết trực tiếp nhau dươc dâu.
thôi tạm thế nhé, bac nào còn muốn hỏi em về automation substation với relay protection ở VN thì cứ hỏi em , chứ em thấy các bác nói sách vở quá, Ở VN không giống như các bác nói đâu.

Bác tranhamy,
Đọc bài bác viết mà tớ cứ ôm bụng mà cười, vì tớ đã làm cho nhiều EMS system, từ Âu-Châu (Tây Ban Nha, Ba Lan, Hoà Lan, Thụy Sĩ, ...v...v), nước Mỹ (thì nhiều lắm nhớ không hết), Á Chau (China, Singapor, HongKong, Đài Loan, Thai Lan) mà chưa có 1 system nào mà "đóng cắt" lại phải cử người xuống coi cả , chắc là bên VN thì dùng đủ loại RTUs mà protocol lại không được nối tiếp với front end được thì phải, chắc bác phải hỏi bác speede thôi vì bác ta làm front end cho EVN đó , tớ mới vừa test với khách hàng của tớ xong (đây chỉ là testing thôi chưa đi vào hoạt động nhé) họ ra lệnh cắt và đóng cầu giao từ system của tớ rồi qua ICCP tới 1 system khác, từ system đó mới chuyển lệnh ra RTU mà nó vẫn tốt như ý muốn của khách hàng, nếu mà làm không được thì làm sao mà được khách hàng trả tiền đây, sau nhiều lần testing mà không bị trục trặc thì lúc đó mới được giao hàng thì hãng tớ mới có tiền, nếu như mà system nào cũng như kiểu bác nói thì chắc tớ phải theo ông Tú Xương về nhà chăn gà mất
2) Vậy là system của bác không nhận được tính hiệu của RTU nên mới phải gọi phone để lấy dữ kiện, vậy thì làm gì mà nói tới EMS system được . Ở bên Mỹ này thì các Substation thường không có ai coi cả , có phải vậy không bác 7604?
tớ có vài lần ra Substation coi nhưng không thấy ai cả .
3) Có lẽ bên VN, lúc bắt đầu gắn mạng lưới điên đã không có kế hoạch nên mua hàng ông này, bà kia nên đến khi có
SCADA thì sử dụng không được như tớ đã viết những bài trước, không có hãng nào thực sự là OPEN system cả, khi mình mua xong rồi họ muốn mình mua thêm của họ, trừ trường hợp cái project của bác khoảng vài chục triệu dollars thì bác có thể bắt các hãng (vendor) ngồi xuống làm việc với nhau để các system nói chuyện với nhau, chẳng hạn như
tụi Hy-Lạp và Nga, hãng tớ phải làm việc với đối thủ khác như ABB mà phải chắc hai system làm việc với nhau còn không thì cả hai hãng cũng không được trả công.
Đọc phần 3 của bác vui thiệt