SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Phải quote bác vì bác đúng ý em, cái *** sự khốn nạn của báo chí và chuyên gia VN là chúng nó cố tình lờ tịt mẹ 3 ca chấn thương (Hải Anh, Tiến Thành, Huy Cường) dẫn đến hết quyền thay người chiến thuật nên mới phải chịu trận ở Hiêp 2. Nếu không chắc chắn Thái Dúi khóc hận. Em xin phép *** nhà chúng nó cái

Trận với Thái thì sai cũng có sai mà xui cũng có xui. Nhưng tui nhìn vào trận đó thì thấy triển vọng ta sẽ thắng Thái là sáng, chỉ cần vài thay đổi + điều chỉnh chút đã phân tích nhiều rồi. Nên nhìn Thái như 1 đối thủ mà ta phải đá chứ đừng nhồi vào đầu cái ám ảnh vớ vẩn gì đấy. Sau trận đó vẫn tin tưởng ở Miu vì cảm thấy ông ta biết chuyện gì đang xảy ra và chuyện gì cần phải làm.

Khác với Đần hay Giôm, thậm chí là Tồ giai đoạn sau 2008, chỉ cần nhìn mặt họ trên sân là biết sẽ thua, và sau trận thì nhìn mặt họ thôi cũng biết là sẽ lại thua như thế vài lần nữa.

Bọn phóng viên VN đúng là 1 đám khôn nhà dại chợ, cõng rắn cắn gà nhà, may là có 1 ông quái như Miu nói 1 đằng làm 1 nẻo chứ như trước đây thì đội nhà chưa biết đối thủ đã biết hết đội hình ra sân, bài vở gì luôn rồi.

--- Gộp bài viết: 04/06/2015, Bài cũ từ: 04/06/2015 ---

Cái hay của Miu là xây dựng đội bóng 21 người chứ ko phải 11 người. Nên cho dù như hôm qua cặp cánh ko phải tốt nhất, còn vài sai số nhưng nhìn chung là ko hề có 1 sai sót chết người vào những thời điểm nhạy cảm. Những thằng dự bị như Thanh Hiền cũng sẽ hiểu là nó có vai trò của nó và sẽ phải lãnh trách nhiệm nếu có ai bị chấn thương. Thằng Thanh Hiền này còn phải về VL rèn giũa nhiều, nhưng ko cho nó đá thì gọi nó lên làm gì .

ô Tồ ô ấy cũng không chịu nổi lều báo nên mới từ chức, với e nhớ sau khi vô địch đông nam á rồi thì ô ấy muốn có mục tiêu vươn ra châu á, mà với cầu thủ việt lúc đó thì cũng khó nên ô ấy muốn gọi cả nhập tịch vào, VFF không đồng ý nên sau đó ô í cũng nản đi phần nào.

Tồ về sau bị VN hoá rồi mà. Hồi giữa 2009 thấy Tồ gọi Đinh Hoàng La, Hoàng Max vào mình đã thấy mừng. Về sau lại thấy gọi lại Dương Hồng Sơn thì nản luôn !

ông Tồ đi vì lều báo chỉ trích ônga áy là có ý cướp công Pahn Thanh Hùng khi ông Hùng dẫn đội có vài thành công gì đó ở vòng loại Asiad lúc ông Hùng làm trợ lý cho ông Tồ, và sau trận thua Mã ở bán kết AFF thì ông Tò đi vì VFF muón đôn ông Hùng lên dẫn dắt vì muốn nội hoá bắt chước Malay và cuối cùng thì trở về máng lợn cũ

Năm 2008 Việt Nam vô địch AFF với 1 đội hình rất ngon lành, và lứa U23 vô địch Merdeka với 1 dàn trẻ trung khoẻ mạnh mặc dù lối chơi hơi tiêu cực. Năm 2009 U19 VN trình làng 1 lứa trẻ trung khoẻ khoắn khác hạ cả HQ để vào VCK châu Á. Những năm đó nếu ko có nhập tịch thì nội lực bóng đá VN là vẫn có và hoàn toàn có thể xây dựng 1 đội hình có tính kế thừa và dày.

Chuyện gì đã xảy ra ? Ông Tồ biết, VFF biết, NHM cãi lộn.

gọi Dương Hồng Sơn còn đở vì thằng này vẫn chỉ dự bị tấn trường, gọi lại Hoàng lác mới kinh, bất chấp thằng này nhiều lần đòi chia tay tuyển, trận đấu thảm hoạ của nó là trận gặp mã tại bán kết AFF cup khi mà nó búng tạch tạch như cào cào cả trận

--- Gộp bài viết: 04/06/2015, Bài cũ từ: 04/06/2015 ---

do ông Hỷ nghĩ đến thành tích trước mắt và ông ấy là dân bóng rổ, biết gì về bóng đá và kinh doanh đâu mà đòi hoạch định chiến lược cho bóng đá. Hài cái là ông ấy kiên quyết không chịu từ chức vì làm như thế là hèn nhát trốn tránh trách nhiệm

Cột mốc đi xuống của Calisto là ở vòng loại Asian Cup 2011. Sau những trận đấu thành công vơi Olympiakos và Kuwait thì đùng 1 cái đội hình tập trung toàn những anh hề hoặc anh xì ke ốm đói, tui ghét những thằng Văn Thắng, Thanh Trung từ đó. Từ đó cho tới khi ông ấy đi ko bao giờ tuyển QG có lại 1 đội hình đồng đều, đoàn kết và chất lượng chí ít như AFF 2008, thảm hoạ nhất là gọi lại thằng Hoàng lác.

tỷ số ngoài mong đợi của người hâm mộ, nhưng quan trọng nhất là gặp người Thái thế nào đã.

Tui hoàn toàn đồng ý với bác, Miura xây dựng đội hình có chiều sâu nên ông rất kết những cầu thủ đa năng và ông kiên trì thử nghiệm các vị trí. Cái này là điểm các HLV Việt Nam không bao h làm được, nhìn ra nhưng không bao h (Không dám) làm thậm chí còn chê bai (Ví dụ như Mrs Thị Hải, ông ý bảo ko nên để Mạnh Hùng đá trái sở trường bla bla, ịt cụ nói thế mà cũng lên báo để thành chuyên ra à?). Vậy nên các ĐTVN dưới thời các bố, 1 vài cầu thủ trụ cột chấn thương là đội hình với lối chơi vẹo hết, đến h này các bố không chịu thừa nhận để thay đổi cho tiến bộ lại còn GATO.

Mọi người đều thấy các trận giao hữu ông ấy thử nghiệm rất nhiều để các cầu thủ làm quen với các vị trí trái sở trường. Ngay cả Phi Sơn cũng vậy, ông ấy thử nghiệm Phi Sơn để dư phòng cho vị trí của CP (Mặc dù ai cũng biết Phi Sơn đá hay nhất ở vị trí dạt biên). Cho nên Phi Sơn đá ở vị trí này hiện nay là chưa hay, thậm chí là di chuyển và xử lý nhiều lúc hơi ngu ngu. Nhưng đá nhiều thì nó cũng được tầm khoảng 80% CP vì nó có tố chất để đá vị trí đấy. Tương tự là với Quế CC, Thanh Hiền, Minh Tùng ...

Túm lại cái váy, có mấy điểm ông Miura làm được nghe thì đơn giản nhưng rơi vào tay mấy ông chuyên ra VN là làm như **** và các ông ý đui nên không bao h dám thừa nhận:
+ Phong cách làm việc chuyên nghiệp
+ Cải thiện thể lực các cầu thủ VN lên một tầm mới
+ Ý thức kỷ luật chiến thuật, tinh thần chiến đấu của các cầu thủ như chiến binh
+ Xây dựng được đội hình các đội tuyển có chiều sâu, tạo sự cạnh tranh công bằng cho các cầu thủ để ai cũng nỗ lực tập luyện tối đá
+ Tính toán chiến thuật, chiến lược cho các trận đánh kỹ càng chuẩn mực (mặc dù không hoàn toàn tuyệt đối)

Chỉ hy vọng mấy bác trợ lý cố gắng mà học hỏi cho đến nơi đến chốn để phong khi Miura không ở lại với BĐVN thì chúng ta cũng không phải quay lại với máng lợn cũ nữa!