SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Tâm lý vững thì lại sinh ra bán độ. Các bác có nhớ thằng Sơn công chúa không nhỉ? Thêm cái thằng mặt lờ gì đấy bán xong còn phán tỉnh queo "em bán thắng chứ đâu bán thua".

cổ động viên nữ việt nam ngon dữ

Vụ tâm lý cải thiện dần dần thôi. Đừng đặt quá nhiều áp lực là chúng nó đá hay ngay mà. Mấy trận thắng Hàn, Úc, Iran, Arap Saudi toàn theo kiểu giời ơi đất hỡi, chả ai quan tâm, chả ai để ý, cầu thủ được trút bỏ gánh nặng nên chân nó thanh thoát (xem 2 bàn thắng của MHQ vào lưới Iran với MHQ trận vừa rồi, không thể tin đấy là 1 người).

Mà cũng có thể không bao giờ giải quyết được. Hà Lan với Anh là 2 đội bị bệnh tâm lý nặng nhất châu Âu mà cũng chịu, sống chung với lũ mấy chục năm, huống gì Việt Nam

Khoảng cách giữa mình với Thái và hơn nữa thể hiện ở các pha bóng trong khoảng 25 m đổ lại, nhìn nó sút khác hẳn quân mình và khiến người xem cảm giác được sự bất lực của gôn, còn mình cảm giác không tài nào thoát được quả bóng đi vào góc nên cơ hội tạo ra là tốt nhưng cuối cùng vẫn thua.
Hịên nay có Minh Tuấn của TQN sút khá tốt, sao trận vòng loại với Thái không được chơi nhỉ? Không lẽ chấn thương.

Hoàng Xuân Vinh cũng từ quân đội ra và cũng đánh mất huy chương đồng Olympic . Ai xem trực tiếp HXV thi đấu vào lúc đó thì sẽ cảm thấy tiếc cho Vinh thế nào .

Chán quá, lúc nào cũng vậy, khi tự tin nhất thì lại thua đau.
Hôm qua kèo Vịt chấp nửa trái mà bà con theo Vịt quá chừng, có lẽ nào.

Mà thôi chúng ta đã nhờ người Nhật review và tổ chức lại V-League từ móng chứ không phải từ nóc nữa, tất cả các đội phải theo một lộ trình chung, hy vọng người Nhật nói được làm được.

Tui ủng hộ việc từ nay tách hẳn HLV trưởng tuyển QG và HLV trưởng tuyển SEA Games. Tui gọi là tuyển SEA Games để nói cái đội U23 dành đá SG. Trừ những giải lớn như ASIAD hay giải châu Á còn lại HLV trưởng chỉ nên tập trung cho tuyển QG.

Lực lượng thì ai đá, lối chơi nào tui cũng ủng hộ miễn là thành phần phải do HLV trưởng tự tay lựa chọn và đó phải là những cầu thủ tốt nhất theo tiêu chí chuyên môn nào đó. Những lý do như vùng miền, ăn tập cùng nhau đều là lý do vớ vẩn.

--- Gộp bài viết: 14/06/2015, Bài cũ từ: 14/06/2015 ---

Tui ko rõ Miura còn gắn bó với bóng đá VN bao lâu, nhưng di sản ông ta để lại cho chúng ta là đáng kể. Đó chưa hẳn là lối đá, có người thích có người ko, có lúc thắng có lúc thua, mà là mindset và framework. Tui có lý do để e ngại rằng ông ta đi rồi mindset và framework đó sẽ mất. Khi đó tuyển QG lại là 1 đội bóng có quota, đội bóng 11 người, ko có sức cạnh tranh và chia bè phái. Bất kể ai HL đi nữa mà xảy ra tình trạng đó thì ko bao giờ thành công.

Tôi bận nên chỉ xem 20 phút cuối trận đấu chym to Việt bị Chym nhỏ Miến hiếp và thấy rằng:
- Trận thua đó của Vn là xứng đáng, không đổ được tại bán độ không đổ được tại chém giò, trọng tài. Thua là do cầu thủ Vn trình độ kém,thể lực kém hơn chym nhỏ, kĩ thuật cũng kém. Trình độ Miura có phần kém hơn HLV Miến. Đừng coi thường Miến dạo này họ thuê HLV rất chuyên nghiệp. Lối chơi U 23bị bắt bài hoàn toàn.
- Phân tích cụ thể hơn. U23 Vn chơi chủ yếu là bóng bổng chỉ có 1 vài tình huống đá sệt trong đó có tình huống gỡ hoà. Nhưng U23 không có tiền đạo nào giỏi chơi đầu. Nên những đường truyền bổng vào chủ yếu biếu bóng cho Miến. Trên mặt trận phòng ngự. Miu đã hi sinh tiền vệ tấn công để dùng 2 tiền vệ phòng ngự. Nhưng cái thế trận này chỉ thích hợp khi đối phương dâng cao đội hình. Khi đó 2 tiền vệ thủ mới dùng hết công xuất. Đồng thời dùng 2 tiền vệ cánh nên bóng tạt bổng để phản công. Thế trận này rất hiệu quả nếu đối phương tấn công mà phòng thủ không tốt như Mã. Nhưng nếu đối phương chơi phòng thủ phản công thì thế trận này không phát huy đươc tác dụng.
Khi đó sức tấn công không đủ để ghi bàn, các phương án chiến thuật cũng không đa dạng vì không có tiền vệ sáng tạo như Xuân Trường nên không có người châm bóng vì vậy chỉ còn cách tạt bổng và sút xa bắn chym chứ làm sao nữa. Đặc biệt là khi phải dâng cao đội hình thì khoảng trống ở hàng phòng ngự lộ ra mênh mông. Việc này cũng giống như 1 cái xe lu mà đua với 1 cai xe con.
Đội hình Miu là 1 cái xe lu nó chỉ chời đối phương húc vào nó. Chứ nếu phải chạy đua để húc vào thắng khác thì chẳng húc được ai cả. Lối chơi này so sánh khiên cưỡng một chút thì giống Chelsea mùa giải trước. Chel có thể thắng đội ở top 4 nhưng hay thua hoặc hoà các đội bóng nhỏ. Lý do là đội hình họ thiên về phòng ngự, khi gặp các đội đá xe bus 2 tầng thì hàng tấn công không đủ mạnh để xuyên phá. Còn hàng thủ thì thừa công xuất, đến lúc nóng ruột hậu vệ dâng cao tấn công thế là ăn hành.
- Một đội bóng mạnh phải có cả hàng tấn công và hàng thủ mạnh. Cách xây dựng đội hình Miura chủ yếu thiên về phòng ngự đó là điểm mà ông Miu bị chỉ trích. Đấy cũng là lý do Miu chỉ làm việc ở Jleague 2. Nhưng rõ dạng U23 VN bây giờ cũng không có các cầu thủ tấn công tốt. Nếu so sánh trình độ của U23 VN năm 2005 với Vũ Phong - Công VInh- Văn Quyến - Tấn Tài. Cặp tiền vệ Quốc Vượng- Tài Em thì rõ dàng là U23 hiện này tấn công kém hơn rất nhiều. Vậy mà U23 vẫn bị Thái hiếp 3-0 kể cả không bán độ cũng thua thôi.
- Tóm lại người Vn không có tố chất chơi bóng đá. Thay vì tung hô nhưng cầu thủ trình độ nội địa chưa tới tầm khu vực. Hãy chuyển sang theo dõi nhưng vận động viên nên đến tầm châu lục. Ví dụ như : Ánh Viên, hay là mấy người đẹp Ushu. Còn bóng đá thì còn lâu mới phát triển được.

Bác xem 20p đầu trận rồi bận có khi phát biểu khác rồi.

Trận này ta tự thua thôi. Bắt bài, lật bài cái j? Nó éo bắt đc cái j cả. Tui xem cả trận, ko bỏ chi tiết nào. Mình thua là do dứt điểm kém + tâm lý kém + ko chuyên nghiệp. Điển hình là vô số cơ hội của MHQ và cái tay đáng chém của thằng Thắng. Trận này Miến thủ cũng ko có j là chắc chắn, bị ta khoét râtd nhiều: trung lộ có, cánh có dẫn đến hàng tá cơ hội.

Trận này mình tự bắn vào đầu, tự chết. Ko có chuyện nó bắt bài hay thủ hay j ở đây cả. Cuộc chơi là thế mình ko kết liễu đc lúc nó hấp hối thì bị đâm lén là hiển nhiên.