SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Lên tới sinh viên mới có thời gian và cơ sở đàng hoàng để chơi thì lúc đó qua cái giai đoạn nền cơ bản rồi. Còn phát triển được cái gì nữa.

Đám cấp 1, 2, 3 mới là cơ sở phát triển nền tảng thì học chết cha, phụ huynh không lôi đầu nó đi học thì thôi ở nó mà đi đá, sân bãi ai thuê, tiền đâu, giải phòng trào ai mở ai thưởng. Liên đoàn bóng đá chẳng làm được cái gì trong này cả.

Đất Thái Lan chật ah , diện tích nó chỉ hơn Việt Nam gáp rưỡi thôi ah còn GDP hay thu nhập đầu người thì hơn xa lắm . Có cái mà Thái Lan thua xa là số lượng mẹ anh hùng Thái Lan đi theo con đường đàm phán hòa bình nên không có mẹ anh hùng !

Khi đã có XH hóa bóng đá tốt rồi thì hiện tượng là ta sẽ có hàng ngàn CLB sinh hoạt bóng đá, hàng trăm CLB phong trào, > 50 CLB chuyên nghiệp thực thụ, chuyện hoàn toàn khả thi.

Còn bây giờ: CLB VL nhiều hơn hạng nhất, CLB chuyên nghiệp nhiều hơn CLB phong trào. Chả ai giống ta và ta chả giống ai. Móng nhà ko vững thì sao đòi hỏi thành tích ổn định.

Đúng vậy, nên tui mới nói là "nếu nó được nhà trường + phụ huynh cho phép học" từ nhỏ. Cái gì cũng cần sự đồng bộ.

Còn 1 vài lò đào tạo gà nòi có thế giúp ta có thành tích đột biến, có thế hệ vàng này vàng kia nhưng nó ko tạo nên 1 đẳng cấp ổn định. Chưa kể thành tích của đám gà nòi cũng ko ổn định vì ko có môi trường thi đấu cạnh tranh thường xuyên.

Hic, nói thì lại bảo chọc gậy bánh xe, nhưng không nói thì toàn những suy nghĩ ngây ngô đọc thấy mà buồn cười.

Ai mà chẳng biết xã hội hóa thể thao thì sẽ phát hiện thêm nhiều nhân tài.

Ai mà chẳng biết phát triển bóng đá học đường là cở sở để có thêm nhiều sự lựa chọn cho bóng đá chuyên nghiệp.

Ai mà chẳng biết nên xây trường học, bệnh viện thay vì xây cái văn miếu vô bổ 271 tỷ.

Ai mà chẳng biết VN giá ô tô cao gần gấp 3 Mỹ.

Ai mà chẳng biết Mr X là ai.

Ai mà chẳng biết Trung Quốc đông dân, còn biển thì toàn nước.
...

Nói cái điều ai mà chẳng biết thì có mà hết ngày. Làm ơn nói điều mà ko ai biết đi giùm cái.


P/s: nếu vì mục đích nâng tầm thể chất, các học sinh của ta giờ thể dục nào cũng được học những môn chính của olympic như chạy ngắn, chạy dài, nhảy xa, ném tạ... vừa đơn giản, nhẹ nhàng, ko tốn tiền đầu tư cơ sở vật chất. Thế thì sao phải lựa chọn bóng đá học đường làm gì?

Ai mà chả biết cả tỉ thứ nũa. Nhưng chẳng ai làm. Đấy là cái bệnh của dân tộc này.

Học các môn kia ko sai. Nhưng học theo tư duy ngu dốt. 1. Học ko vì sở thích hay sở trường. 2. Học ko có sự kế thừa mà 1 giáo án áp dụng đi áp dụng lại từ lớp 6 lên lớp 12.

Nói thì hay thử hỏi mấy ông có con giờ có hướng cho nó học đại học hay không hay là cho nó đi đá bóng, sẵn sàng đầu tư chục triệu để học khóa tiếng Anh, tập những môn nghệ thuật, hay là học bơi,tập gym hay erobic những môn không đối kháng mà tốt cho sức khỏe và thể hình đẹp về sau dễ xin việc, chứ đừng hòng họ bỏ một xu ra để cho đi học đá bóng, bóng đá nhiều khi phụ huynh còn cấm không cho đá vì sợ gãy chân, gãy tay, vỡ kính, đánh nhau,... một nghề rủi ro rất cao, mà thành công thì ít ở VN mà thành công thì trong mắt đại đa số người Việt Nam thì cầu thủ vẫn là mấy thằng đầu đất, thất học trong môi trường xa ngã dễ hư hỏng, nói chung là dân thành phố hỏi 10 người thì đều muốn con học hành đàng hoàng để làm kỹ sư, cử nhẩn này nọ chứ chẳng ai muốn con đi đá bóng đâu, thực tế là như vậy.

Bạn trong lớp của tui cũng nhiều thằng người thành phố, bố mẹ cho đi học đá bóng hồi nhỏ vì chúng nó thích, nhưng ko follow được tiếp khi lớn vì ko có hệ thống xuyên suốt. Xã hội hoá ko phải là để dào tạo chuyên nghiệp mà tạo ra cái nền nhiều người chơi (nghiệp dư) có bài bản.

Mà ko chỉ đá bóng, các môn khác cũng thế. Nếu các bên liên quan ok thì các gia đình ở TP sẵn sàng cho con em mình đi học thể thao, thi đấu học đường các loại.

Còn nếu toàn dân ko dám cho con em mình đi học thể thao cho dù chỉ là để chơi cho thoả đam mê 1 cách bài bản và hay ho chút, thì đừng có ca bài thất vọng hay thảm hoạ khi tuyển VN thua trận bán kết 1 giải đấu chuyên nghiệp. Ko góp phần tạo cái móng thì sao đòi hỏi cái đỉnh nó vươn cao.

Nhưng ở Việt Nam ở xứ nóng đá bóng phong trào không có tổ chức là dễ máu chảy lắm, nhất là đá phủi lũ choai choai sẵng sàng vác hung khi đi giải quyết sau một vài pha va chạm rồi không kiềm chế chửi nhau, mình đá mấy lần chứng kiến rồi kinh hãi lắm, hình như bọn nước ngoài khí hậu nó dễ chịu nên nó ôn hòa và cũng đàn ông hơn thì phải nếu có va chạm thì đánh nhau tay đôi xong rồi thôi và không dùng hung khí, nhưng Việt Nam mà đá bóng đánh nhau thể nào cũng chạy về gọi bọn và về nhà vác hung khí ra. Việc đá bóng giao lưu ở trường lớp này lớp kia ở cấp 2 , cấp 3 thì chuyện những cái đầu nóng thường xuyên xảy ra giữa những lớp xảy ra cũng khá phổ biến.

Ông này nói ngu bỏ miẹ! Hà Lan dân số 10tr, toàn bộ đất là đồng bằng không, Nhật đông dân nhưng cũng toàn là đồng bằng. Vịt được mỗi đồng bằng Bắc Bộ và sông Cửu Long, còn lại toàn rừng núi. Mà diện tích cũng éo phải là quyết định, mà cái chính là nghèo lấy đâu ra tiền đầu tư sân bãi? Rồi muốn bài bản còn phải cơ sở vật chất, giáo án, HLV... thì mới đào tạo được học sinh chứ, chứ đá phủi nhân tài đâu ra? (như bác Raiko đã phân tích ở trên). Mấy bố cứ tính sơ sơ để đầu tư bài bản cho 1 trường học thôi đã mất bn rồi? Cả trăm trường học bn? Thím JannieDL cứ ngồi mắt lim dim mơ màng phát triển BĐ học đường, hài vãi!

Chỉ có hướng làm như HAGL JMG là khả dĩ nhất! 1 JMG thôi mà đã cho ra khá nhiều cầu thủ tốt, JMG thứ 2 đã khởi công, cộng Viettel là đã được 3 cái rồi, trong tương lai ráng được thêm vài cái học viện nữa là trình độ được nâng lên đáng kể đấy! Tất nhiên là vẫn phải kết hợp với các CLB nữa. Mà khi đó ngay cả các lò của CLB cũng sẽ học hỏi để làm bài bản hơn nên chất lượng cũng sẽ được nâng tầm.

Thích cả cái sáng kiến của ca sĩ Hoàng Quyên: VFF nên ra luật chỉ được sử dụng ngoại binh Nam Mỹ

Thôi cái gì cần nói tui cũng đã nói rồi. Ai hiểu thì cũng đủ để hiểu, ai ko chịu hiểu thì thôi. Diễn đàn ảo ko phải là chỗ để thể hiện tao đúng mày sai, tao giỏi mày ngu.

Bảo chỉ có cách làm như JMG là khả dĩ nhất, thôi thì cứ thắp nhang chờ ngày nó đưa VN vào VCK châu Á vậy.