SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Seagames vừa rồi huy chương đồng là cố gắng và nỗ lực rồi các bạn. Miễn sao các em đá vẫn có tinh thần. NHưng nói thật vẫn tiếc trận gặp myanma, may mắn hơn chút có thể chúng ta có tinh thần lại thắng được người Thái.
Phi Sơn đá tệ nhất.

thằng Hồng Quân mới là tệ nhất ấy đã thế đi đá còn mang gái theo cho rách việc!!

--- Gộp bài viết: 04/07/2015, Bài cũ từ: 04/07/2015 ---

lùn như Messi, Puyol nhưng cái thể hình nó như con bò mộng, sao sánh với mấy chú VN mỏng như tờ giấy thì thật là buồn cười...
cả thế giới đc 5-6 thằng như vậy thôi!

Nếu kể trên thế giới những thằng 1m7 chơi tốt chắc kể ra cả ngày cũng không hết, dám bảo trên thế giới chỉ có 5 - 6 thằng tầm 1m7 chơi tốt ... đúng là ếch ngồi đáy giếng .
Nhưng đội hình nước ngoài thì đúng là một đội thường chỉ có 3 - 4 ông 1m7 trong đội hình là cùng, chừ Barca kỹ thuật quá thượng thừa và lối chơi ban bật nhỏ thì không nói làm gì, Việt Nam mình những nhân tố tố chất xuất sắc nhất có lẽ sẽ chỉ nằm trong tầm 1m7 - 1m76 trong tầm này vẫn giữ được sự nhanh nhẹn và tốc độ, bọn còn lại 1m8 chỉ dùng làm được trung vệ, 1m8 trở lên mà tiền đạo hay tiền vệ VN chưa có 1 thằng nào xuất sắc cả.

Khác nhau chỉ là tỷ lệ tnao thôi. Dù sao thì các tình huống cố định vẫn phải đủ số người chống đội chym to của đội bạn. Ví dụ đội bạn có 1 dàn 5 chú 1m80-1m85 thì đội ta cũng phải có tầm 5 chú 1m74-1m83 thì mới đỡ lại được, bất kể đá ở đâu, cánh hay tiền vệ trụ, kể cả tiền đạo. Nhiều hơn 6 thì lại không cần thiết vì khi đó vòng cấm lại trở nên chật chội nên tạt căng 1 chút là rất khó tìm được đồng đội (mà bị kèm sát cũng khó đánh đầu đc như ý), nhất là nếu có thủ môn to cao. Còn khi dàn xếp bóng sống tạt bóng thì thực ra tư tưởng hậu vệ cánh cần phải cao to là ko cần thiết lắm (nếu không chơi tử thủ) vì nếu ko phải tình huống phạt cố định thì vòng cấm là rất rộng, theo được người tác động để nó không đánh đầu được như ý thôi chứ nó mà tạt chuẩn và ko theo sát thì cao giời cũng chịu. Messi còn ghi bàn bằng đầu được cơ mà, đấy là còn ít khi được đánh đầu đấy. Vì thế 1m70 mà cứ dày như Tevez là OK rồi.

--- Gộp bài viết: 04/07/2015, Bài cũ từ: 04/07/2015 ---

Tôi nghĩ VN mà có 5 chú xấp xỉ 1m80 trở lên, cụ thể như Quế Ng Hải trở lên, trong đó 1-2 chú 1m83-85 (ko tính thủ môn), còn lại thì đều tầm 1m68-1m75 thì là đã đủ cạnh tranh sòng phẳng châu Á về thể hình rồi. Quan trọng là sức mạnh, tốc độ, sức bền thế nào. Cái yếu tố sức mà vượt trội như Si lùn thì sợ gì bố con thằng nào, ước gì...!!!

Maradona, Messi, Mata, Veratti cao dưới 1m70
Silva, Aguero, Tevez 1m73
còn lại có ai đâu mà nhiều

Alba, Alves,Ribery, Lahm, Gotze, Sanchez, Whilsere, Owen, Hásller, Scholes, Xavi, Iniesta, Pedro,Sterling, Ortega,Kagawa, Thiago, Modric, Makhelele, Saviola, Carlos, Lizagazu, Del Piero, Asavin, ... Còn nhiều lắm kể đến sáng mai cũng không kể hết được.

Mịa nghe mấy thằng ngu nói chuyện rất chán. Bởi vì chúng nó ngu nên nói chuyện chả có thực tế mịa gì cả.

So sánh giửa những thằng lùn quốc tế với lùn VN. VN dang đứng 133 TG đấy. Có bao nhiêu thằng lùn có tý kỹ thuật mà chả gọi vào tuyển. Còn những thằng lùn ă hại đái rát khác thì gọi vào làm gì? Chỉ nói để chứng tỏ ta đây cũng có đầu óc lập trường nghĩa là có sắc thái khác người nhưng ngu vãi cã đạn.

Sự lựa chọn trong thể thao là chọn tốt nhất. Từ đó mà chọn xuống.

Chúng mày chọn từ đáy cốc chọn lên...chúng mày quá ngu hay thầy chúng mày quá ngu?

Thằng Huy Toàn nó chỉ có 1.71m tao có bao giờ dìm hàng để gọi 1 thằng 1.8m nào đá không? Thằng Phí Minh Long 1.77m tao có bao giờ dìm hàng đòi cho thằng C Văn Tiến ngu xuẩn hagl 1.84m chụp chính không? Thằng Hữu Dũng 1.71m thằng Hoàng Thịnh 1.72m tao có bao giờ dìm hàng để cho Duy Mạnh đá không.

Đó là trên nguyên tắc chọn lọc nhưng khi không có thì lấy xuống + tính cả trường hợp đặc biệt.

Còn chúng mày nhắm mắt nói kiểu lý thuyết bởi vì chúng mày ngu. Nếu hay thì thử cho 1 tuyển mà chúng mày nghĩ là quân tốt hơn hẵn quân Miura gọi xem nào. Những thằng gọi là tốt nhất chym to hay chym nhỏ thì đã gọi cả rồi. Đíu có thằng lùn nào thực sự nổi bật mà bỏ sót cả. Đù con mịa chỉ 1 vài thằng khác chưa khẳng định chúng mày có thể lật đổ tất cả công trình à. Đìu mịa đầu óc chúng mày như thế nên GDP gần 200 tỷ usd mà giờ chúng mày mới gần làm được cái igla gãi ghẽ bắn trực thăng chym sẽ và TQ nó mới công khai xây dảo 9 và lùa ngư dân như lùa vịt. Đó là thực tế giửa các chúng mày nghĩ và cái chúng mày có thể làm đó. Thực tế thì hãy nhìn thằng c Đức Lương, Hồng Duy, Văn Sơn, Văn Tèn chúng đó đá quốc tế ăn hại đái rát ra sao. Tầm tuyển thì thằng Trọng Hoàng hổ báo V lít thế nào đá với Thái tắc đài ra sao thì Hải Huy chắc é gì làm nổi cái gì nếu gọi. Đù con mị chúng mày một lũ ngu. Thật xấu hổ khi làm đồng bào với chúng mày.

Nói mãi , phân tích mãi rồi mà cứ cãi nhau vẫn đề này làm deck gì nhỉ . Túm lại là to những chỗ cần to, cao nhưng chỗ cần cao , kỹ thuật ở các vị trí cần kỹ thuật và đặc biệt có đầu óc cũng như khoẻ ở mọi vị trí .
Ví dụ như , tiền vệ tấn công sáng tạo thì cần deck gì cao , chỉ cần kỹ thuật , khoe và đầu óc . Tiền vệ trụ cũng thể , cần khoẻ , chịu va chạm, có đầu óc , kỹ thuật nữa càng tôt..........
2 trung vệ và tiền đạo cắm thì bắt buộc phải to cao rồi .

Tiển vệ tấn công sáng tạo thì VN chả có ông nào để mà nói. Cứ so sánh với thằng Chanathip của Thái hay thằng lùn Evan gì của Indo thôi thì thấy. Mịa giử quả bóng còn không xong. Còn tv thủ thì dù Chym to gọi là cho gần bằng người ta thôi chứ hơn gì ai cứ nhìn thấy thằng tv thủ Mã hôi thì thấy cho nên đá quốc tế chắc ăn thì chơi lúc 2 ông thậm chí 3 ông (Miura thử nghiệm rồi). Nhiều tv thủ thì công sẽ bớt sức mạnh nhưng nêu1 không thì vỡ trận thua trước khi hàng công ghi bàn. Ai cũng thấy và dĩ nhiên vẫn phải nghiêng về thủ chặt trước bởi vì đơn giản VN không có tiền đạo cờ Minamino hay Kiatisuk thì công nhiều chỉ phí sức và chết mau chết ngu hơn. Thí dụ điển hình trận Lào và trận Miến thôi. Nhưng hôm hên sút mạnh là vào thì Mã hay In vẫn 5 nhó mà chả phải đá toàn công làm chủ đạo.

Tấn công , điều phối bóng thì Huy Hùng hay Duy Mạnh tạm được, Tuấn Anh cũng được hoặc thêm nữa là Xuân Trường . Lối chới 2 tiền vệ thủ chỉ phù hợp khi gặp dàn công mạnh áp đảo như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Thái Lan khi đá trên sân nhà nó . Còn gặp các đội yếu ở Đông Nam Á, chỉ có dở hơi mới chơi như vậy .
Nhìn trận gặp Malaysia vừa rồi thì rõ , chỉ cần 1 mình Hữu Dũng , thủ ngon ơ , cần deck gì phải nhiều tiền vệ thủ cho thêm rối rắm .
Về bản chất và sự phù hợp , Duy Mạnh hay Huy Hùng , Tuấn Anh ko bao giờ phù hợp cho vị trí tiền vệ trụ (thu hồi bóng, bảo vệ trước mặt 2 trung vệ) . 2 tiền vệ trụ hay nhất trong đội trẻ là Hoàng Thịnh và Hữu Dũng . Gặp những thằng Đông Nam Á, chỉ cần một trong hai thằng này ra sân là đủ, còn lại là nhường đất cho những thằng khác như Xuân Trường, Tuấn Anh hay Huy Hùng sáng tạo .
Biết vì sao VN thua Myanmar ko ? Thiếu may mắn chỉ là 1 lý do , cái chính là thiếu Hữu Dũng- 1 tiền vệ trụ đúng nghĩa . Cả hai bàn thua đều do ko có tiến vệ đánh chặn tốt ở trung lộ , xem lại mà xem .
Đừng nghĩ Duy Mạnh 1m78 chơi đc tiền vệ trụ , thằng này ko bao giờ phù hợp , bất đắc dĩ mới phải dùng , thằng này giống Xuân trường , đá điều phối thì đc , nhưng chuyền dài ko hay bằng Xuân Trường .
VN thua Thai Lan vừa rồi cũng vậy , nguyên nhân chính là Minh Châu bị đuổi , hổng ngay vị trí tiền vệ trụ .
Đá với những đội sút xa tốt như Thái Lan, Nhật hay Hàn Quốc , vị trí tiền vệ thủ là tối quan trọng , phòng thủ từ xa, ngăn chặn sút xa, khi cần cũng có thể sử dụng 2 tiền vệ thủ để phá lối chơi đối phương, đó là lúc xác định mình cửa dưới, đá phòng thủ là chủ yếu và ăn bàn nhờ phản công hoặc tình huống cố định .