SEAD và Phòng tránh - Đánh trả !

Anh viser ơi ta chỉ có 4 Su-30 nên em bảo là ít. Ta cũng chỉ có độ 1tiểu đoán S-300PMU1 thôi nên để cho mấy con như F-117A, B-2 Spirit gãy cánh là hơi khó. Về pháo PK thì ta thiếu pháo bắn tốc độ cao như Tunguska. Hơn nữa PK của ta chưa có nhiều PK tự hành nên hơi thiếu cơ động. Nếu kẻ thù là mẽo thì gay to còn nếu là anh láng giềng phương bắc thì đơ gay hơn.

Đúng là nên tập trung vào vấn đề đánh trả các cuộc tập kích đường không của bộ đội phòng không và không quân, vấn đề hiệp đồng tác chiến binh chủng và chống đổ bộ đường biển nên dành cho một chủ đề khác vì nó rất phức tạp.

Trong 2 năm qua đã nhận thêm 8 MKV loại tương tự MKI. Với mấy frigate và corvette mới, có vẻ các cụ nhà ta đang muốn xây dựng mô hình kiểu coast task force cũng nên, số lượng nhỏ và hiện đại, kỹ thuật chiến thuật phức tạp, kết hợp ko quân hải quân cho nhiệm vụ canh biển, ăn thua được với massive của nước B ko đây ?
Quay lại với phòng ko. Ta có nhiều kinh nghiệm nhưng vấn đề hiện nay vũ khí một là lạc hậu 2 là số lượng ít. Xây dựng chiến lược là kế hoạch lâu dài, trang bị và hiện đại hoá cũng nằm trong đó vậy.
Em vốn sính ko quân, nhưng trong thời điểm hiện nay thì cơ giới hoá lục quân quan trọng hơn các thứ khác.
Ta đã từng có những trận đánh phòng ko tổng lực với Mẽo thời xưa, kể ra khó nước nào dám - và có được biển máy bay như Mẽo - vào tấn công ta, nguy cơ thiệt hại rất cao. Điều đó chỉ xảy ra nếu hệ thống phòng ko bị dập tan nát. Nguy cơ lớn nhất hiện giờ vẫn là tên lửa.
Trong hàng loạt các mục liệt kê lần trước, em nghĩ hiện đại hoá nên bắt đầu từ hệ thống radar cảnh báo. Có mắt tinh tai thính là yếu tố quan trọng nhất. SAM2-3 tuy cũ nhưng nếu có chiến thuật tốt thì vẫn xài được. Ta sắm về 2 tiểu đoàn S300, tích hợp radar xịn của nó với các hệ thống cũ, như thế là đã năng khả năng chiến đấu của SAM cũ lên rất nhiều.
Ngoài ra hẳn ta đã nghiên cứu về nối mạng trực tuyến và phòng ko tầm thấp chống UAV, CM...
Thế trận phòng ko nhân dân có thể coi là khởi điểm, từ đó củng cố và phát triển thêm các phương pháp hiện đại và hiệu quả hơn.
Vừa ngắm được cái hình dàn minigun gắn trên AH thời xưa, tự nhiên nghĩ có nên phát triển riêng một loại đặc chủng tương tự như thế, đặt trên mặt đất, có gắn kính nhìn đêm để cho bộ binh bắn máy bay? Loại này hoả lực mạnh mà cần ít người vận hành, trong khi rẻ hơn nhiều so với các dàn AAA khác, đặt trên xe kéo dùng Honda wave kéo đi chẳng hạn

Cậu có link nào về 8 chiếc MKV mới nhận trong 2 năm qua không? Tui thấy chỉ có 4 chiếc từ cuối năm 2004.

Em nghĩ ta phải cơ giới hoá hết, chơi sang một tí thì một lữ tăng chơi 1 tiểu đoàn PK như tunguska và SAM tầm thấp.Thi thoảng cho Su-30 đời mới ra đeo 2 trái Yakhont doạ chơi hình như chưa ai nhắc đến Bastion của ta nhỉ. Hàng xóm chắc là khiếp lắm.

Sao các bác cứ nghĩ Nam cực chỉ có 4 củ Su hao 30 lạng thôi vậy ? Nam cực đã có 12 củ Su hào rồi các bác ạ . Không có thông tin nào trên net đâu ! Tui biết được là nhờ wen với 1bác chuyên gia của cty sản xuat Su hào của gấu khi năm 2005 các bác ấy mang Su hào qua giao và huấn luyện cách chăm sóc nó cho nam cực . Tui được coi rất nhiều hình của Su hào từ lúc nó chui xuồng từ trong bụng chiếc AN cho đến lúc nó chuẩn bi bay ... Chắc Nam cực sẽ còn mua nhiều Su hào lắm nên từ đấu năm đến giờ bác chuyên gia đó đã qua lại nam cực 2 lần rồi và còn nói với mình là cuối năm nay sẽ qua nữa . Mình có nói với bác ấy là sẽ còn gặp bác ấy dài dài vì NC sẽ còn cần nhiều Su hào lắm . Các bác yên tâm đi nếu có tin gì mới tui sẽ thông báo cho các bác , tui sẽ xin mấy tấm hình Su hào giao năm ngoái ở BH cho các bác xem ( hy vọng la bác chuyên gia sẽ cho ) .
Còn hệ thống phòng không tự hành thì nên mua thêm nhiều Tunguska vào vì cái này cơ động mà lại bắn bằng rada nên chính xác hơn . Còn những pháo 30 ly hay 12 ,7 ly gắn lên mấy chiếc xe pickup vừa chạy vừa bắn thì chắng thắng máy bay nào xác định được vị trí mà diệt

Hôm nay, tớ lại tiếp tục về chủ đề SEAD và phòng tránh, đánh trả đây. Hy vọng được các bác tiếp tục ủng hộ, đặc biệt là bác mytam81 !
Như tớ đã nói ở bài trước: Nhiệm vụ đầu tiên của Lực lượng PK là bảo toàn lực lượng, bảo toàn được lực lượng trước đòn tập kích hỏa lực của địch mới có khả năng để đánh trả hữu hiệu. Để bảo toàn được lực lượng thì phải có biện pháp ngụy trang, nghi binh tốt và các Lực lượng PK phải liên tục CƠ ĐỘNG . Hôm nay, tớ sẽ nêu một số ý kiến của mình về cơ động lực lượng PK.
Thực tế hiện nay, khi mà ngay cả một member của TTVNOL (ví dụ thế ! ) ngồi tại nhà, với một modem ADSL và một bản Google Earth (bản free) cũng có thể đếm được trên sân bay NB có mấy cái máy bay hoặc cầu vượt NTS xây dựng đến đâu thì trong chiến tranh các vệ tinh QS, các biện pháp TS của địch còn làm được gấp nhiều lần hơn. Điều đó dẫn đến một mệnh đề (cho Lực lượng PK nói riêng và QĐ nói chung) là: Cơ động hay là chết !
Bắt buộc phải cơ động, cơ động liên tục mới có khả năng sống còn. Cơ động tùy thuộc vào rất nhiều yếu tố:
- Mục tiêu cần bảo vệ hay khu vực tác chiến được phân công.
- Khả năng cơ động của Lực lượng PK như: tính năng của vũ khí trang bị, khả năng tự hành...
- Điều kiện giao thông, hệ thống đường xá...
- Trình độ huấn luyện của bộ đội trong điều kiện liên tục cơ động và chiến đấu.
Vậy những yêu cầu đặt ra cho Lực lượng PK khi cơ động phải là:
- Xác định rõ mục tiêu cần bảo vệ hoặc khu vực tác chiến được phân công để từ đó xác định phạm vi cơ động.
- Hiểu sâu về đặc tính trang bị, vũ khí hiện có để phát huy hết khả năng cơ động của chúng.
- Nắm chắc về tình hình giao thông, hệ thống đường xá có tính đến khả nặng bị đánh phá --> hư hỏng.
- Ngay trong thời bình phải tăng cường huấn luyện bộ đội kỹ năng thao tác như: tháo pháo, đưa pháo vào trận địa hay tháo lắp tên lửa...Kể cả huấn luyện đội ngũ lái xe. Huấn luyện phải sát với thực tế chiến đấu như: trong đêm tối, khi bị oanh tạc...
Những biện pháp:
- Xây dựng trận địa: Mỗi đơn vị pháo cao xạ hoặc tên lửa phải có ít nhất 1 trận địa chính và 2,3 hoặc nhiều hơn nữa trận địa dự phòng. Cái này cần kết hợp với các biện pháp nghi binh xây dựng các trận địa giả...Yêu cầu: Các trận địa phải đảm bảo được khả năng tác chiến, bí mật, bất ngờ với địch...
- Xác định rõ các phương án cơ động từ trận địa chính đến các trận địa dự phòng. Mỗi phương án phải tính đến cả khả năng đường cơ động bị hỏng, bắt buộc phải vòng tránh...Hoặc phải tính cả phương án sử dụng lực lượng công binh để mở đường mới, khắc phục đường hỏng...
- Tăng cường khả năng cơ động cho Lực lượng PK, khi cần thiết có thể huy động cả các phương tiện của NN hoặc dân. Nếu có đ/k thì tăng cường trang bị các loại vũ khí có tính năng cơ động cao, tự hành...Cái này còn tùy thuộc vào...xiền ! Nếu có xiền thì việc lựa chọn các hệ thống như Tunguska là khá ổn !
-------------------------------------------------------------------------------
Mấy ý kiến nhỏ, mong các bác tiếp tục bàn luận ! Mời các bác cốc bia cho mát !

Theo mình thì vấn đề cơ động quan trọng nhất là với các đơn vị tên lửa, mà việc bố trí cơ động như thế nào đã thấy là rất đau đầu rồi.
Theo mình phải có tới khoảng 2, 30 hoặc thậm chí tới vài trăm phương án sắp xếp đội hình cơ động (ví dụ là với một trung đoàn tên lửa). Bởi vì nếu xét theo một trận không kích ác liệt hiện nay, thời gian của nó sẽ khoảng hai tháng (có khi còn hơn) Trong 2 tháng như vậy mà chỉ có 2, 3 vị trí cơ động là quá ít. Thậm chí mỗi ngày còn phải cơ động vài vị trí. Sau khi ở vị trí này phải lập tức di chuyển sang vị trí khác đã định trước. Muốn điều này thuần thục thì khi huấn luyện phải luyện tập rất kỹ.
Đối với lưới lửa phòng không tầm thấp của dân quân tự vệ thì cũng nên có vài phương án, để đề phòng ví dụ như vị trí trên nóc Hànội Tower, sang đến ngày thứ 2 bị đánh sập thì phải chuyển sang vị trí khác. Lưới lửa PKND này rất đông đảo có đến vài ngàn vị trí, qui mô rất nhỏ, muốn diệt hết chắc cũng khó nhưng cũng phải tính đến phương án cơ động. Mấy lưới lửa PKND này mà được cấy vào một bác lính chính qui dùng tên lửa vác vai thì
Ta quay về với một trung đoàn tên lửa, giả sử như vừa cơ động tới một vị trí A bắn xong 2 quả, lại tiếp tục cơ động ngay sang vị trí B như đã huấn luyện trước. Vấn đề là ông trung đoàn trưởng hay Sư trưởng sẽ chỉ huy phối hợp các đơn vị cơ động đó ntn trong tình huống bất ngờ phải thay đổi (giả dụ là chỉ một mắt xích thôi trong lưới cơ động đó), và chỉ huy thế nào để ko bị lộ vị trí của chính trung tâm chỉ huy? Có thực tế buồn là thiết bị thông tin quân sự của ta hơi kém, có loại máy năm 75 giải phóng thu được của Mỹ hiện nay vẫn dùng...
Có lần mình được nghe một bác bộ đội thông tin nói rằng, tính năng vũ khí của ta không bí mật (vì ai chả biết), bí mật ở chỗ là bố trí thành hệ thống như thế nào. Vì có nhiều thiết bị ta cũng mua của Tây Âu, thậm chí của Mỹ, tính năng thì ai lạ gì.
Mình có thể hình dung được là thế trận PKND thì tương đối cố định với vài ngàn vị trí lớn nhỏ tiêu diệt tầm thấp, trong khi đó thì thế trận của bộ đội tên lửa chủ lực cơ động linh hoạt tiêu diệt tầm trung và cao .
B52 TAN XÁC CHÁY SÁNG BẦU TRỜI
RỒNG TA ĐÃ CẤT CÁNH, VÂY BẮT LŨ HUNG THẦN KHÁT MÁU

Hừm, hình như phần ngụy trang - nghi binh - cơ động của bác Đoành tập trung chủ yếu cho máy bay, tên lửa... thì phải. Em thấy gay go nhất là đám radar, mà bọn của nợ này, ngụy trang thì khó, cơ động thì kém, lại phải duy trì phát sóng liên tục, rất dễ bị phát hiện. Với lại máy bay, tên lửa mất vài chiếc không sao chứ radar mất thì máy bay, tên lửa cũng mù theo, chả làm ăn được gì.

Maseo có 01 "người quen", cựu binh tên lửa, theo lời ông ta thì khả năng đánh nhau của lực lượng tên lửa ta có thể phọt phẹt chứ khả năng chạy thì vô địch thế giới. Xe rađa và xe chỉ huy của tên lửa có khả năng tự hành, xe mà, nên khả năng chuồn thì khỏi nói, bác Chiangshan ko cần lo, quan trọng là di chuyển cái trận địa kia. Khoa mục di chuyển tên lửa và bệ phóng là thứ còn được tập nhiều hơn cả đánh, thời gian rời trận địa tiêu chuẩn là 15'', các đơn vị thiện chiến thường chỉ mất dưới 10'', kỷ lục binh chủng đâu chỉ hơn 5'', mà đó là trận địa chưa chiến đấu còn nguyên đạn, phải mất thời gian tháo đạn chứ đánh nhau đạn bắn rồi chỉ phải di chuyển mỗi bệ phóng thì còn nhanh hơn nhiều. Tuy nhiên trận địa ở đây chỉ là cái vòng vẽ bằng vôi xung quanh vị trí đặt bệ phóng thôi, cứ mang hết được của nả ra khỏi vạch vôi là ăn tiền, còn chạy được xa bao nhiêu trong thời gian bao lâu thì còn tuỳ vào tốc độ của xe kéo.
Chào thân ái và quyết thắng!