1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Siêu đại bác , kỳ tích vĩ đại trong lĩnh vực thiết kế và chế tạo vũ khí đại công trình

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi embechienbinh, 09/04/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thepaladin

    thepaladin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/01/2003
    Bài viết:
    813
    Đã được thích:
    0
    Cái thứ này Đức phát triển từ WW I, nhưng chỉ được cái mã, chứ chả gây được tác hại gì khủng khiếp quá cả, lại quá tốn kém và khó chế tạo, tốn quá nhiều lực lượng bảo vệ, khó bảo dưỡng, bắn chậm, dễ bị phát hiện, tầm chính xác kém..... (hàng lô hàng lốc), xét ra cho cùng vẫn chả bằng mấy quả bomb.
    Thành ra mới chả có ông nào chú ý phát triển nó!
    u?c Ica s?a vo 03:13 ngy 30/04/2004
  2. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.220
    Đã được thích:
    5.457
    Nếu bây giờ thay thế đầu đạn thường bằng đầu đạn tên lửa hay định hướng thì sao nhỉ!! Giai đoạn cuối sẽ tự điều chỉnh hướng, thì sẽ kô kém gì tên lửa hành trình cả!
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Sóng xung kích mạnh và nhiệt độ lớn khi bắn dể làm hỏng đầu dẩn đường nếu đó là tên lửa . Chốt lại tên lửa đúng nghĩa vẩn là ha nhất .
  4. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.220
    Đã được thích:
    5.457
    Với cái nòng dài thế này, thì làm quách 1 khẩu pháo từ trường, liệu như vậy thì có bắn được tên lửa kô hả bác Ăn hành tây!!
  5. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Pháo điện từ thực ra không cần nòng dài như vậy , nòng dài như khẩu pháo đấy thì có nước dùng cả 1 nhà máy điện hạt nhân cung cấp năng lượng cho nó , sau đó bắn 1 phát tới mặt trăng luôn .Pháo điện từ ngày nay trong các mẩu thử cái dài nhất nòng cũng dài chưa đến 20m trong khi mấy khẩu pháo đời xưa này nòng dài 50m hơn .
  6. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.220
    Đã được thích:
    5.457
    Thì em bảo đểlàm tên lửa hành trình luôn mà, bắn 1 phát tới Bắc Cực luôn cho bọn nó khiếp, lắp thêm cái đầu định hướng hay là dẫn đường theo toạ độ nữa thì đã, cứ toạ độ Bắc Cực mà nã cho nát ra ! Nếu nòng dài quá thì cắt ngắn đi, lắm lên đường ray cho nó cơ động !
  7. embechienbinh

    embechienbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    0
    _ he he he , cái bác gì đó xem thường sức mạnh của siêu đại bác Paris quá . Chẳng phải cả Paris đã phải kinh hoàng , bất lực khi bị nó pháo kích vào Thế chiến thứ 1 đó sao .
    _ he he he , đạn của siêu đại bác vẫn có thể lắp hệ thống dẫn đường như một số loại đạn thông minh mà Mẽo dùng cho trọng pháo 155mm chỉ có điều là chưa ai áp dụng trên siêu đại bác đó thôi .
    _ Sức mạnh của siêu đại bác là khổng lồ , cứ thử tưởng tượng chúng ta đang đứng ở đây nhưng ở cách xa hàng ngàn km có một gã sđb đang pháo kích vào chúng ta thì biết làm thế nào ?
    Siêu đại bác với việc thiết kế và chi phí ban đầu rất lớn nhưng khi đã xây dựng được sđb thì nó sẽ trở thành vũ khí tấn công chiến lược lợi hại của con nhà nghèo . Vì nó có thể mang một lượng nổ lớn đi khá xa với chi phí rất thấp so với dùng tên lửa , hơn nữa đạn của nó rất khó bị đánh chặn vì nhỏ , bay nhanh , không bị truy đuổi bởi các tên lửa cảm biến nhiệt ....Tuy nhiên sđb cũng có nhiều nhược điểm đó là khó nguỵ trang cất giấu , độ chính xác kém không phù hợp với lối tác chiến chiến lược hiện đại , nòng pháo rất dễ bị bào mòn và nhanh thay nòng pháo , ngoài ra còn vấn đề bảo dưỡng , bảo vệ ....vì vậy mà siêu đại bác không được phát triển ồ ạt .
    _ he he he , đã có con số xác thực , sđb 1000mm dài tổng cộng 512 feet , bây giờ thì các bác có đồng ý là sđb 1000mm có thể dài hơn 150m chưa .
  8. thepaladin

    thepaladin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/01/2003
    Bài viết:
    813
    Đã được thích:
    0
    Bạn không tính đến việc load cho cái thứ này là quá lâu sao? Không di chuyển kịp, nếu bị địch đánh nhanh, đành bỏ lại, nó quay ra nó bắn chủ nó! Hoặc không thì bị không quân không kích!
    Quan trọng nhất là thiếu tính chính xác! Những cái đầu đạn dẫn đường kiểu này không bao giờ tin được cả. Mà bắn vào nhà dân thì bác ăn đòn.
    Bác lắp đầu đạn dẫn đường cho nó, một quả đạn mất bao nhiêu đây mà đòi rẻ?
    Nói chung cái thứ này giờ không ai lo phát triển đâu!
  9. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.220
    Đã được thích:
    5.457
    em có nói ai hơi đâu phát triển nữa đâu bác paladin, ý em chỉ nói là tiếc của , thay vì bán đồng nát, đem quấn dây điện vào làm đồ chơi ý mà ! Với lại lắm đầu đạn định hướng vào thì tất nhiên là đắt hơn loại đạn thường hàng chục lần, nhưng vẫn rẻ hơn so với tên lửa tầm xa như vậy!
    Chứ cái của nợ này gắn vào núi, bắn vài quả thì bị phát hiện qua vệ tinh, địch bắn vớ vẩn cong béng mất nòng súng thì cũng hết xài! .
    Với lại nó to như thế, tầm xa như thế, thì bị địch bắt hơi kô tưởng, giả dụ gắn vào đường ray rồi kéo tít từ bắc vào nam rồi nam ra bắc thì hơi khó! Bàn thế thôi, chứ em vẫn đồng ý nó là 1 đống sắt vụn thời nay nhé!
    Được bulubuloa sửa chữa / chuyển vào 23:09 ngày 06/05/2004
  10. tnu

    tnu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    thay vì chế tạo và sử dụng loại đại bác cồng kềnh này, tai sao người ta không sử dụng tên lửa nhỉ?
    Một câu hỏi lớn không lời đáp

Chia sẻ trang này