1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Siêu radar hiện đại của Nga nhìn thấy tất cả

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi badinh, 14/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Một đài radar cố định cần 10 năm và hàng tỷ đô-la xây dựng làm sao sống sót mưa tên lửa hành trình tàng hình ? Làm sao xây dựng lại khi bị huỷ ? Cơ động mới là yếu tố sống sót . Như thế này đây .
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Thiết kế thông minh .
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    [​IMG]
    [​IMG]
    Phải dùng tên lửa hạt nhân mạnh để đánh chận nghĩa là độ chính xác của radar còn kém lắm .
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Cái trò dùng nuke đánh chặn xưa rồi, ko nên lấy nó so với hệ thông mới mà Mẽo đang phát triển
    Radar Mẽo dùng X band nên người ta mới thấy được sự ưu việt của công nghệ tàng hình. Với radar VHF thì tàng hình tàng hiếc vứt
  5. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Thế nguyên lý phát hiện máy bay tàng hình thế nào các bác?
    Tôi nhớ có thấy Ngố nó nói có công nghệ rada phát hiện máy bay tàng hình mẽo ? Thực hư thế nào các bác nhỉ?
  6. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    -----------------
    Tính năng cơ động này thì có mà đi đến đâu cũng phải kéo cỡ 1 hạm đội mạnh đi mà bảo vệ mất.
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Nghịch lý của radar là bước sóng càng ngắn thì định vị càng chính xác, nhưng tầm lại càng ngắn, không nhìn xuyên chân trời được. Tầm càng ngắn thì bị khí quyển hấp thụ càng mạnh, sức xuyên vật chất càng lớn (trong khi radar hoạt động nhờ lượng phản xạ), khả năng phản xạ từ tầng điện ly càng kém.
    Trong khi sóng dài có độ phân giải kém, nhưng tầm hoạt động xa hơn, ít bị hấp thụ hơn, sóng phản xạ về đài mạnh hơn...
    Nói chung là đối với tầm ngoài chân trời, radar sóng dài chỉ mỗi yếu điểm là độ phân giải, trong khi radar sóng cực ngắn có mỗi ưu điểm về độ phân giải. Các yếu điểm của sóng ngắn không có khả năng xử lý (phụ thuộc bản chất vật lý) trong khi yếu điểm của sóng dài có thể khắc phục bằng kỹ thuật (thuật toán).
    Radar vũ trụ đã hoạt động lâu rồi, chỉ có radar vũ trụ phục vụ mục đích phòng thủ (phát hiện các mục tiêu nhỏ như máy bay, đầu đạn... ) là chưa có trong thực tế.
  8. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Đúng, thêm một tý nữa đài radar của Nga nếu sản xuất hàng loạt vài cái, Nga đang lắp cái thứ hai tại Kavkaz, thì có giá cỡ 1tỷ RUR, còn cai đài đầu tiên là 3 tỷ RUR. Thời gian thi công chưa đến 1 năm.
    Tỷ giá 26,5645 theo rbc.ru.
  9. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Chắc cái này dùng để phục vụ chiến lược chứ, vậy thì nó phải nằm tít đằng xa chứ có xông lên tuyến đầu đâu. Tuy nhiên, đánh Iran hay Iraq thì không sao đụng với TT hay TQ thậm chí là Nga thì nếu họ dùng một lực lượng không quân hay tàu ngầm đột kích thì toi chắc.
    Nghĩa là không thể dựa hoàn toàn vào nó nơi chiến trận lớn được. Dùng loại nhỏ, đơn giản hơn vẫn tốt chán.
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Trong cố gắng đa dạng hoá tiến dần đến hoàn thiện hệ thống phòng thủ tên lửa nay Mỹ nghiên cứu đặt Patriot PAC-3 lên F-15C . PAC-3 trọng lượng chỉ hơn 300Kg một trái nên máy bay mang tốt .
    [​IMG]

Chia sẻ trang này