1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Siêu radar hiện đại của Nga nhìn thấy tất cả

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi badinh, 14/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Kìa bác, em chỉ hỏi tại sao nó bắn được trong boost phase thôi cơ mà!
    Em tưởng M (Anti Baltistic Missisle) chứ nhỉ???
  2. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Cái chỗ L(ờ) đấy nó là laser. Cả cụm hình như là viết tắt của Airborne Laser, hay là cái gì đấy, đại loại là chống tên lửa bằng laser.
    Còn làm sao nó bắn được trong boost phase thì chịu. Thấy Mẽo nó quảng cáo thế.
    Chắc là lúc đấy uýnh nhau, thằng sắp phóng tên lửa sẽ thông báo trước: Ê Mẽo, cỡ mấy tiếng nữa teo sẽ bắn. Thế là Mẽo có đủ thời gian cho máy bay này bay vào vị trí để xịt laser . Như trong phim.
    Trước đây đã có một tóp có nói tới chuyện này rồi. Cái top mà Giáo sư Dog viết nhiều nhiều về laser hội tụ gì đấy.
  3. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Xì pam một tí.
    Đồng chí này là đồng chí lào? Nick thì mới toe nhưng mà lại biết cả chị Việt? Nick cũ của đồng chí là gì thế nhẩy?
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Oẹ, ABL bay sang tận lãnh thổ đối phương để bắn hạ BM ở giai đoạn Boost phase cơ ah? Hay định lắp lên vệ tinh dí bén trên đầu đối phương?
  5. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Ô hay nhỉ, các bạn ở đây cứ thích nói khích nhau. Chúng ta toàn dân ăn rau muống nói chuyện quốc tế thì việc gì phải khích nhau thế. Mình mà biết tường tận mọi thứ để có thể giải đáp hết thắc mắc của bạn thì chắc mình chẳng ngồi đây mà tán chuyện đâu.
    Cái này là theo mình đoán thôi nhé, dựa theo những quảng cáo đã được xem. Vì khi quảng cáo ABL thì nó hay nhấn mạnh đến khả năng bay lâu của nó, có thể có 2 phi hành đoàn nên mình đoán là nó sẽ bay patrol gần cái căn cứ tên lửa khi mà tình hình 2 bên căng thẳng.
    Lại theo quảng cáo nha, thì đầu dò IR của nó phát hiện được từ tầm vài trăm km. Việc phát hiện phóng ICBM sớm thì dựa vào vệ tinh và AWACS.
    ps: còn giáo sư HP của chúng ta thì quả thật mình rất phục. Chúng ta sống ở 1 đất nước mà cái động cơ xe máy còn chưa tự làm được mà giáo sư chê tất tần tật các thứ của 1 nước phát triển nhất nhì thế giới. Giáo sư chê khủng khiếp đến nỗi mà mình chẳng phải dân nước đó còn cảm thấy xấu hổ thay cho họ vì sao mà họ ngu đến độ mà ko thể ngu hơn được nữa!
    Vẫn còn cái tư tưởng "Trăng TQ tròn hơn trăng nước Mỹ, đồng hồ LX thì tốt hơn đồng hồ Thuỵ Sĩ" lol
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bác nVidia,
    Bác có tin là Mỹ chế tạo được máy gia tốc hàng nghìn tỷ TeV với kích thước chỉ bằng cái vali du lịch hay không???
    Về laser, bắn được trong boost phase đồng nghĩa ABL phải nhìn thấy tên lửa, vì laser nó đi thẳng tắp ạ. Mà bác biết là để nhìn 1 vòng quanh thế giới người ta cần bao nhiêu vệ tinh không ạ????
    Em e rằng ngay cả ở Cuba có bắn sang Mỹ thì ABL cũng chưa chắc đã bắn được tên lửa trong boost phase Vấn đề của họ là tấn công trước khi tên lửa chưa kịp vào final course. Trong khi các ICBM đi trong mid course thì nó bay giữa đám mồi bẫy đồng hành, khi đám mồi tụt lại sau do vào tầng khí đậm hơn thì các đầu đạn đã tách ra, đường thằng nào thằng ấy đi rồi
  7. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    Dạ chào anh hairyscary. Xin phép các anh spam một chút. Em mới toanh thôi. Em thường xuyên đọc trang này nhưng ko tham gia. Em có theo dõi ''''chiến tranh" giữa Huyphuc và Chi Việt. Em rất khâm phục kiến thức của 2 cao thủ này cho dù pro- ai đi chăng nữa. Nhất là anh Vietke_doclap. "Kiếm pháp" của anh Việt rất hoành tráng em rất thích. Đang lúc hoành tráng nhất, đụng độ lên đến đỉnh cao với các "vụ nổ không rõ nguồn gốc" phát ra các bức xạ rất rộng ( hồng ngoại, tử ngoại, cực tím) thì anh Vietke_doclap tuyên bố "Chị vả cho mày mấy cái vaò mặt" và từ đó biến thành phái đẹp. Nhưng sau này không thấy xuất hiện nữa. Em thì em vẫn nhớ chị Việt, mong chị Việt quay lại. Em nghĩ là thôi thì không phải là con cháu vua Hùng thì cũng con cháu bà Trưng, Bà Triệu có sao đâu. Con trai làm được con gái cũng làm được, không phải ngại ngùng gì về giới tính cả.
  8. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    Up! Nhưng vừa rồi chính Mỹ phát hiện ra vụ tên lửa TQ bắn hạ vệ tinh, mà không thấy Nga nói chứng tỏ hệ thống cảnh báo của Nga kém hơn Mỹ rồi.
  9. cau_tac_nhan

    cau_tac_nhan Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2006
    Bài viết:
    392
    Đã được thích:
    0
    Mấy cao thủ cho em spam tí .........
    Thứ nhất em khẳng định em chưa tốt nghiêp một trường đại học nào cả ...và có tốt nghiệp thì cũng không phải tốt nghiệp về mấy chuyên ngành chiến tranh chết chóc này .....ấy nói thế nhưng em nói thật ...em hay áp dụng lý thuyết chiến tranh lắm
    Em không hay post bài nhưng bài của các bác em đọc không sót bài nào cả ....em có mấy nhận sét rằng :
    Các bác đại đa ssó đều có kiến thức uyên thâm nhất định mặc dù chưa đấy đủ lắm
    Thứ hai các bác chắc chắn có nhiều nhận sát theo cảm tính và không ít người là nạn nhân của trò quảng cáo phô trương thanh thế hư thực
    Bác Phúc về kiến thức em không có gì bàn cãi ...chắc bác ở trong chuyên môn ngành em nghe thấy vài cụm từ ...em biết cũng là dân kỹ thuật cả mà
    Còn nhiều chuyện khác ,,,em mong bác bình tĩnh nói chung nói có sách mách có chứng ...nhưng mà bác biết đấy ...trên net ngày nay toàn bằng tiếng anh
    Bác Việt cũng có kiến hức khá nhưng hơi chắp vá không có tinhd thuyết phục bắng bác Huy Phúc
    Còn theo ý kiến của riêng em thì ........những điều các bác biết chỉ là phần nổi của tảng băng thôi cho dù các bác ở trong chuyên ngành đí nữa ...chẳng qua cũng chỉ biết nguyên lý làm việc thôi chứ kỹ thuật cụ thể thì chưa hẳn >không dại gì mà thằng Mỹ hay Ngố nó vạch áo cho người sem lưng đâu ...nó cho sem là có mục đích cả
    do vậy lên việt nam đi du học Liên Xo nhưng không sản xuất được động cơ Diezen là phải thôi .... đừng lên bàn cãi nhiều
    .nghe bấc nào đó nói bác Phúc là giáo sư nghe mỉa mai quá gắn với cái đông cơ se máy ấy ......vậy thì bác đó chắc hơn bác Phúc làm được đấy ....đúng lại nhân tài bi. bỏ quên ...
    Mong các bác Post bài trên nguyên tác trình bày nhữgn điều mình biết cứ không phải là tôn thờ ai lên cả . Bỏ ngay kiểu ăn cây nào rào cây ấy ...không hay tí nào !
    Thank các bác rất mong lĩnh hội được nhiều kiến thức của các bác
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    cau_tac_nhan, ý kiến đóng góp của bạn rất đúng, tuy nhiên về chính tả lại sai hơi nhiều. Bạn để ý một chút!!!

Chia sẻ trang này