Sinh viên BK nghĩ gì về cuộc sống?? - Dan ong thoi nay -trang 6

đọc bài của tao_lao thấy méc cười quá, cũng may là người ta ko cho tao_lao thi ...hoa hậu nhỉ??hihihihi
to elead: sao lại cho sea làm nhà tâm lý học thế?? hì,sea không có khả năng đó đâu , nếu biết rõ tâm lý người ta thì hông đến nỗi giờ này vẫn còn lonely , hic hic!hehehe.
Anh elead nghe bạn anh nói thế , còn em thì lại được nghe mấy bạn của em nói là " Lấy chồng phải kiếm người nào giỏi hơn mình , dễ nhìn một chút. Chứ chồng mà ...ko bằng mình thì mình ko phục mà ko phục thì dễ sinh cãi lộn lắm !Còn Chồng xấu thì sinh con ra nó xấu tội nghiệp (nhất là con gái ) . Phải biết hy sinh đời mẹ củng cố đời con!" Cả con trai và con gái đều ....muốn hy sinh đời mình để củng cố đời con , hehhe , ai cũng thương con ghê gớm nhỉ? (hổng biết có hy sinh thiệt hông nữa , hihihihi !)
Sea kể mấy anh nghe chuyện này . Vừa rồi sea về quê thăm bà nội . Hồi nhỏ sea sống ở quê với bà mà nên cũng đi thăm mấy đứa bạn hồi tiểu học . Mấy đứa bạn thuở nhỏ ấy giờ chẳng có ai ..đi học tiếp cả. Sea có con bạn chơi cũng khá thân .Hồi năm trước về thì nghe nó kể nó cặp bồ với một đứa cũng cùng quê . Nhưng năm nay về thì nó bảo là nó bỏ rồi với lý do " Mấy thằng ở quê mình không có ai được cả....vừa xấu vừa dở... Giờ tao quen 1 đứa trên TP đẹp trai lắm nhen " .... ...
Hổm rày gặp lại mấy đứa bạn cũ , hầu như đứa nào cũng có bf và toàn hỏi nhau kiểu "Nó đẹp trai không? Con nhà thế nào? Có tiền không? Đi xe gì?..." Đứa nào thân thì mình còn ngồi cãi với nó , còn nói với nó tao ko thích mày như vậy , đứa nào ko thân thì thôi, chỉ cần ko đi chơi lần 2 là được .
Lối sống thực dụng, tình yêu cũng thực dụng ....
cũng may là không phải tất cả mọi người đều như thế nhỉ ?Sea tin là cũng có những mối tình ko hề dính dáng tới những cái bề ngoài ấy và đang mơ là mình sẽ có một người thương mình vì ' em ko xinh, ko giỏi.... nhưng trong anh em là người tuyệt vời nhất ', khà khà , nói thế chứ hắn chỉ cần bắt đầu bằng câu 'em ko xinh, ko giỏi' thì chắc cho hắn đo đất wé!
Tao_lao ne`, sea cũng được ông bà dạy là " vợ chồng sống tg đầu là vì yêu nhau, nhưng sau đó là vì tình nghĩa , chứ vì tình thì ko thể sống lâu đến đầu bạc răng long được (tại sao thế nhỉ?!) , còn vì nghĩa thì sẽ bên nhau suốt đời " Thấy ông bà nói cũng đúng nhỉ?! Nhưng mà khi quen 1 người thì làm sao biết người đó sống có nghĩa hay ko?!
I hate myself for loving you

Nhân đọc Mấy bài của 2 triết lý gia Tao_lao và Bé Sea ,Tớ cũng cảm thấy nao lòng.Ai Mà Chẳng có một thời thơ ấu để mà nhớ để mà thương,ai mà chẳng trải qua gian nan trắc trở ??.Có khó khăn ,có bất hạnh mới thấy được hạnh phúc sung sướng quí biết chừng nào.Đời là thế.
Còn về vấn đề chọn một nửa cho mình í à??Hìhì,người ta có phải là một món hàng đâu mà lựa,nếu dùng từ ngữ này thì Tớ cho rằng người đó chưa từng yêu là gì.Thứ đó chỉ là tình yêu thực dụng,mà tình yêu thực dụng thì chỉ một thời gian ,nếu lâu dài sẽ chỉ còn tình nghĩa như Tao_Lao nói.
Tớ còn nhớ một câu chuyện đại khái là như thế này.Có một cô thư ký của nhà Bác học nổi tiếng,rất xinh đẹp.Một hôm cô ta ngỏ lời với ông ta "Ngài và tôi thật xứng,nếu Ngài chịu lấy tôi thì con của chúng ta kết hợp 2 dòng máu: một dòng máu thông minh của Bố và một dòng máu xinh đẹp của mẹ".Nhà Bác học mới nói rằng:"Tôi chỉ E là đứa con sinh ra sẽ ko chư cô nghĩ,nếu Nó thừa hưởng cái xấu của bố nó và sự ngốc nghếch của mẹ thì sao??".
Đến đây thì các Bạn sẽ nghĩ gì.Theo tớ ,Chúng ta ko có quyền lựa chọn ,chúng ta chỉ có thể tạo ra cơ hội để hoặc thúc đẩy nó,còn việc thành công hay ko thì đó cón tuỳ thuộc vào "nhân duyên"
Có một điều mà tớ cảm thấy rất là khó chịu.Ai cũng nghĩ dân Bách Khoa là Ngon lắm(giống như ngày xưa Doctor là số 1) hì,ra trường cũng phải đi làm công cho người ta,lạng quạng là Alê hấp...
Khi Vào Đời có những chuyện mình cứ nghĩ là bình thường nhưng nó thật ko đơn giản tí nào.Người ta thường nói"thương trường như chiến trường "quả ko sai.
Có thể những lời tớ nói ,một số người ko đồng tình và khó chịu,nhưng theo trojan thì đó là sự thật.Quan điểm sống của tớ rất thực dụng.Ai đối xử với mình như thế nào thì minh đối xử như thế.Miễn sao ko có lỗi với lương tâm.Tớ luôn nghĩ rằng mọi việc sẽ tốt đẹp hơn nếu mình có cố gắng và biết nắm bắt cơ hội.

Trojan@

http://www.trojan.idz.net

Rất vui là huynh trojan tham gia chủ đề này. Quả thật tao_lao rất thích được cùng mọi người thảo luận, kể cả tranh luận và...chửi nhau nếu cần thiết. Nhưng hình như là mọi người vẫn hay ngại đưa ra ý kiến, phát biểu hay tranh luận, theo nhận xét của tao_lao từ hồi vô ttvn này. Tao_lao quả thật chẳng thấy hào hứng gì mấy mà ở lại ttvn, nhưng cũng khổ là cũng đã quen ở trên đây, mà được cái là liên hệ với bạn bè ở Sài Gòn nên thôi cũng ráng mà nán lại.Nhiều lúc đưa ra chủ đề gì đó để thảo luận mà chờ hoài chẳng thấy ai lên tiếng. Hay nhảy vô thảo luận với người ta ở những chủ đề có sẵn thì chỉ một hai lần thì chủ đề đó cũng đóng chẳng ai ở lại mà nói tiếp nữa....Chán thật.
Thôi xin bàn tiếp chuyện tiêu chuẩn. Chắc là ai cũng có một tiêu chuẩn chọn bạn riêng cho mình. Có người thì vạch ra cụ thể đến từng chi tiết mà thấy phát sợ, có người thì cũng chỉ mơ hồ vạch ra tiêu chuẩn cho mình thôi. Ví dụ như bạn của Sea thì bảo là anh bồ phải đẹp trai, dân Sài Gòn, khôn ngoan...thì tiêu chuẩn hoá như thế thì quá rõ rùi. Tao_lao không dám nói như thế là không tốt vì bạn bè tao_lao cũng thế và mình cũng có khi nghĩ đến những chọn lựa "tầm thường" như vậy thôi. Người ta luôn có quyền chọn lựa và so sánh chứ nhưng quan trọng hơn là cách thể hiện và những yếu tố như tình cảm, tình nghĩa. Chẳng hạn như một cô yêu một anh nào đó, rồi một ngày cô ấy gặp một anh khác hoàn toàn tốt hơn nhiều thì có phải là cô ấy nên theo người mới một cách không do dự? Vì người mới tài bà hơn, gia đình khá giả hơn, ở gần hơn....nếu thế thì thật là tai hoạ. Ai cũng như vậy thì chắc là tai hoạ thật, tình yêu bây giờ chỉ là sự cân đong đo đếm giữa điều kiện vật chất, tình thần giữa người ta với nhau. Ai hơn thì có tình yêu, ai yếu kém thì chịu làm kẻ bại trận.
Rõ ràng quan niệm tiêu chuẩn như thế là sai rõ rệt. Nhưng ai dám đứng ra phê phán và bảo đảm là mình không như thế? Ai có thể chiến thắng bản thân mình, vượt qua cám dỗ và chung thuỷ với tình yêu của mình? Ai thì chẳng biết thế nào chứ tao_lao thì chắc chắn là không dám. Giả dụ như dù đang có người yêu mà tự nhiên xuất hiện một cô hơn người yêu về mọi mặt thì chắc chắn là tao_lao cũng chẳng chung thuỷ nổi. Trong trường hợp bị ràng buộc quá đáng thì thế nào cũng ngoại tình tư tưởng, hay sẵn sàng bỏ lại người yêu nếu mà có thể làm được.......Nhắc tới thì tao_lao nhớ bài hát "vì yêu em nên anh đành phụ người...để anh đi theo tiếng gọi của con tim..." chắc là hoàn cảnh của người ta cũng thế. Hãy thử một lần bị người yêu nói thẳng vào mặt "em không yêu anh ấy vì nhà anh ta giàu hơn anh" để hiểu rõ hơn cái tai hoạ mà tao_lao nói ở trên. Bởi vậy tao_lao căm thù cái tiêu chuẩn thấp hèn đó.
Thế thì nên lựa bạn như thế nào? Theo tao_lao hiểu thì rất nhiều người người ta đã nghiên cứu và viết sách về tâm lí tình yêu. Lựa thế nào thì tuỳ lứa tuổi, tầng lớp xã hội.

Theo lứa tuổi thì người ta phân ra là thiếu niên( như sea vậy..hihihi..còn ở tuôi nhi đồng), thanh niên (như trojan, tao_lao và mấy anh chị em ở đây), trung niên, quá đát niên (người già 60,70 cũng được người ta nghiên cứu nha và họ cũng yêu ghê lắm chứ hổng phải không đâu à). Chắc là thích hợp nhất để nói về thiếu niên và thanh niên ở đây thui. Nói chung thì thiếu niên tình cảm rất là mơ hồ. Chỉ một cái nhìn hay "liếc mắt đưa tiền" thì cũng đủ làm cho họ về mất ăn, mất ngủ (tối hay về năm mơ mộng viễn vông lắm à). Họ khoái những hình mẫu lí tưởng, hâm mộ các tình yêu lãng mạn...Nhưng trong thực tế họ hầu như chẳng đi đến đâu trong chuyện yêu đương, quá xa để hiểu tình yêu là gì....(em-be cũng có mấy bài như là is it really love?, tao_lao tạm thời xếp vô loại này luôn...).
Còn thanh niên thì chín chắn hơn, đã hiểu biết về đời sống, yêu cũng thực tế hơn (nói hơi thực dụng hơn cũng được). Thế tiêu chuẩn lựa chọn của họ là gì? Tới đây thì cần phải xét và phân loại ra rất là nhiều loại tuỳ theo trình độ văn hoá, tầng lớp mà dận đến nhiều quan niệm khác nhau. Đại loại người ta phân chia ra làm 7 hay 8 loại nhưng mà tao_lao chỉ nói đến 2 loại thôi.

Một gọi là phụ nữ công nghiệp. Thành phần chiếm đa số trong xã hội hiện đại. Họ là những người có học vấn, có công ăn việc làm, có địa vị trong xã hội (gọi là phụ nữ hiện đại nghe cho nó sang cũng được). Và họ khi chọn bạn thường có một tiêu chuẩn nào đó, chẳng hạn đòi hỏi bạn trai phải có diện mạo,học vị, địa vị tương đương hay hơn họ (nói theo cái kiểu phục hay không phục của Sea đó mà). Theo cách nói chủ quan và phóng đại của tao_lao thì loại này chiếm đến 99.9%. Thật sự người ta dùng từ cũng khá hay, phụ nữ công nghiệp, cũng như gà công nghiệp vậy. Có cả đống ngoài chợ, muốn bao nhiêu cũng có, buồn thì cứ dạo một vòng chợ là có ngay thôi đó mà. Nhưng mà loại công nghiệp thì chất lượng thế nào chắc là ai cũng biết (như gà công nghiệp vậy, nhìn thì ngon nhưng ăn thì dở ồm).
Trái với loại công nghiệp mà ở đâu cũng có thể tìm thấy là loại mà không phải ở đâu cũng có, có duyên hay hên lắm thì mới gặp. Họ chú trọng đến đời sống tinh thần hơn, như nghệ thuật chẳng hạn (thi ca, âm nhạc...). Họ luôn ước có đời sống tinh thần phong phú (chỗ này làm họ khác với những người công nghiệp)....(hic..nói nhiều đói bụng quá, chắc là hẹn lần sau nói tiếp).
Moonlight+Blue-Solitary Mountain
http://www.vnntu.com

Hì đọc mấy dòng của tao_lao và Sea tự nhiên nhớ tới mấy câu của Puskin
Địa vị ư? Sẽ hết
Tiền tài ư? Sẽ tan
Sắc đẹp ư? Sẽ tàn
Chỉ có tình người còn sống mãi với thời gian
Hì nghe có vẻ lý thuyết với lý tưởng quá phải ko. Bi giờ mà kíêm 1 mái nhà tranh 2 trái tim vàng chắc là khó có. Khi iu đúng là người ta luôn có ý nghĩ sẽ bỏ tất cả: gia đình, bạn bè, danh dự miễn là được sống với người mình iu. Đó là lúc bị ngăn cản thôi. Chứ khi cưới nhau rồi thì bảo đảm là khó có lâu dài được. Lúc buồn bực, khó khăn, túng thiếu ai nói trước được điều gì. Lúc đó lại lôi những cái khiếm khuyết của nhau ra mà soi mói. Còn nhiều người ngoài nữa, cứ rumour đặt điều hòai thì có chịu nổi ko. NHớ hồi đó thầy em-be có kể gần nhà thầy có 1 anh kĩ sư lấy 1 cô bán đậu phộng ngoài đường (cực kì beautiful). Hì và anh ta than với thầy là nhiều lúc muốn hét lên là " Sao ngu wá" bởi suy nghĩ wá đơn giản, nông cạn của cô vợ. Cách xử sự kém khéo léo và thiếu tế nhị làm anh ta bẽ mặt với bạn bè. Mà lúc iu đâu phải thiếu người ngăn cản. Bởi vậy nói xứng đôi vừa lứa thì có vẻ thực dụng nhưng cũng cần phải tương đối một chút vì ta sống trong xã hội, ta còn có bạn bè người thân chứ ko phài là Robinsơn trên hoang đảo
Hì nhưng em-be vẫn đề cao nhất là tình cảm thực sự. Và vẫn rất thích mấy câu trên của Puskin. Hì dù đẹp cách mấy, giàu có tới đâu, địa vị cỡ nào mà ko có người thực sự yêu thương, đến với mình cũng vì cái xa hoa bên ngoài đó thì cũng là bất hạnh. Hi` mà cái gì cũng tương đối, đó là lý do mà " Thuyết tương đối của Einstein được bình chọn là phát minh wan trọng nhất của thế kỉ 20
I am myself again, là lá la

Hihihi..nói như em-be cho nên kết cục có hậu nhất trong phim tình cảm lãng mạn của Hàn Quốc là cả hai người yêu nhau đều bị chuyển hộ khẩu xuống âm phủ hay lên thiên đàng để tiếp tục mà lãng mãn chứ chẳng dám ở lại trần gian. Vì nếu cứ thử để cả hai kết hợp với nhau, về sống chung thì thế nào cũng có chửi lộn, đánh lộn......phũ phàng cho mà coi, những gì lãng mạn trước đó sẽ xụp đổ hết. Khán giả chắc chắn là sẽ thất vọng não nề.
Nói thế, chửi bới thế nhưng tao_lao vẫn luôn ủng hộ chủ nghĩa lãng mạn (tại cứng đầu cứng cổ mà). Một mái nhà tranh hai quả tim vàng thì cũng tốt thôi (hai trái tim vàng đem cân bán chắc là cũng được mấy chục triệu à chứ hổng phải ít đâu à nha). Nếu cần thì cũng bỏ bạn bè (bỏ bạn này thi có bạn khác), gia đình tuốt luốt (hic..anh chị tao_lao giành nuôi ba mẹ quá trời,muốn nuôi cũng hổng được nữa à) .Chơi xả láng mà. Nói ra nghe bất cập nhân tình, bất nhân ,bất hiếu,bất nghĩa quá nhưng người ta vẫn ích kỷ như thế. Chắc là mọi người nghe tao_lao kể là hoàn cảnh khó khăn nhưng mà sao ăn nhậu quá trời,lại yêu đương tùm lum nữa thì thế nào cũng mắng tao_lao hổng ra gì. Khổ cực vậy thì đáng lẽ phải tập trung học hành cho nên người, đàng này...Kệ, biết trật nhưng cũng làm luôn. Sự ích kỷ quả thật quá lớn, chỉ nghĩ đến tình yêu,lo cho hạnh phúc bản thân mình. Sao mà cứng đầu quá không biết. Nhưng cũng may những dằn vặt đó giờ cũng đã qua (hết cứu luôn) vì hoàn cảnh bây giờ chẳng còn là hoàn cảnh của 5,3 năm trước nữa (cũng may tới hồi bắt đầu biết suy nghĩ thì những cái chuyện làm bậy bạ cũng đã qua..hihihi).
Chuyện em-be kể thì cũng tương tự như chuyện của anh bạn của anh rễ tao_lao. Cùng là giảng viên đại học nhưng vợ người ta là cử nhân,bác sỹ trong khi vợ mình chỉ học đến hết cấp 3. Mỗi lần giáo viên trong khoa họp lại thì mấy bà vợ cũng gom lại nói chuyện. Trong khi người ta nói chuyện đi làm,đi học thì chị ấy ngồi im thấy tội, vì biết gì đâu mà nói....Ngay cả chị rất xinh đẹp,làm ăn khá nhưng học vấn thua kém thì cũng thấy thua sút người ta nhiều quá rồi, nói chi đến như cô vợ mà em-be kể. Bởi vậy mà bé sea đã đưa ra tiêu chuẩn về học thức chăng? Tao_lao không đồng tình cũng không phản đối (chỉ xin nêu ra vậy thui).
Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ.
Moonlight+Blue-Solitary Mountain
http://www.vnntu.com

Những suy nghĩ sẽ thay đổi theo thời gian. Có thể một vài năm nữa các bạn sẽ có cách nghĩ khác. Như Sea chẳng hạn, cách suy nghĩ của một cô bé 19 tuổi hiện đang lơ lửng như ở trên mây vậy. nhưng anh tin rằng sau một vài năm cách nghĩ về cuộc sống, tương lai, về tình yêu của em sẽ thay đổi, thực tế hơn. Cuộc sống, tình yêu, công việc cũng như một ván cờ vậy,có những nước cờ bắt buộc phải thí quân để tìm đến chiến thắng cuối cùng.

Chiến binh Samurai

Những câu nói của huynh elead mang nhiều tính triết lí quá, nhất là huynh so sánh cuộc sống như một ván cờ. Trong ván cờ đó thì chiến thắng cuối cùng là gì hay cụ thể hơn thì mục tiêu cuộc đời sẽ là gì: danh lợi,tình yêu hay là một thứ nào khác?Và người ta sẽ sẵn sàng hi sinh tất cả để có được chúng (thí quân sạch bách mà). Nghe sao mà tàn bạo quá. Cuộc sống,tình yêu hay gì gì đó thì là những cái hoàn toàn khác nhau,quơ vào nói một lần thì e rằng...(nhưng mở ngoặc ở đây đó là chuyện quan điểm). Không có chuyện đúng sai (nói hoài chắc là chẳng ai chịu ai).Cho nên tao_lao cũng chỉ xin bày tỏ quan điểm vậy thui.

Tình yêu rất khó mà coi đó là một ván cờ vì nhiều lẽ. Trong tình yêu có kẻ thắng người thua sao? Nếu thế thì đó chẳng là tình yêu nữa. Hoặc cả hai chiến thắng,hoặc cả hai đau khổ thất bại. Người ta cũng chẳng thể nào thí quân,hay bất chấp thủ đoạn để có tình yêu. Nhiều bạn bè tao_lao vẫn quan niệm tình yêu như một cuộc chơi, một cuộc chinh phục. Chinh phục để làm gì, chỉ để thoã mãn sự ích kỷ của bản thân vậy thôi. Mà quan niệm như thế người ta dễ bất chấp thủ đoạn lắm. Hi sinh tất cả để dành lấy người yêu, nhưng sau đó? Giống như mọi cuộc chinh phục vậy thôi.Còn lại là hoang tàn đổ nát,một chút cảm giác vinh quanh vậy thôi.Chấm hết.
Cuộc sống thì lại càng không phải là ván cờ,nó còn phức tạp hơn nữa. Nhiều người vẫn thường hay ví von là cuộc sống giống như một sân khấu kịch lớn,mà diễn viên là chúng ta đang ngồi đây. Chúng ta đóng vai con,vai bạn bè,vai những người yêu nhau...So sánh vậy là người ta muốn chữi rũa tính kịch của nhân cách. Sống là đóng kịch, một vở kịch đặt biệt. Dù là so sanh thế này hay thế khác nhưng chắc chắc chắn là so sánh nào cũng trật lất hết. Chỉ có so sánh cuộc sống như cuộc sống thì hoạ may đúng chút đỉnh.
Những câu mà huynh elead gán cho bé sea là bay bổng... thì tao_lao e rằng hơi vội vàng. Tao_lao thấy bé sea thực tế và khôn thấy mồ......chứ có bay bổng gì đâu. Cứ mở miệng thì cái là than lonely trong khi có khối anh chàng chạy theo chết mê chết mệt. Nếu mà có lonely quá thì cứ bỏ nhà cuốn gói theo tao_lao quách,ở đó mà than hoài.

Moonlight+Blue-Solitary Mountain
http://www.vnntu.com

Một sự việc có vô số phương diện khác nhau, không ai có thể khẳng định là hiểu biết tất cả các phương diện của một sự việc. Người này được cho là nhận thức sâu sắc hơn người khác là bởi vì họ biết thêm nhiều phương diện về sự việc đó hơn người khác mà thôi. Tình yêu, công việc ...cũng vậy thôi.
Hoài niệm mãi về quá khứ oanh liệt hoặc là tưởng tượng, dự phóng tư tưởng quá xa về tương lai cũng không thể giải toả nỗi khốn đốn vô biên của tâm hồn. Sống lấy khoảnh khắc hiện tại có lẽ là hợp lí nhất đấy.
>>Hai ba năm sau tự nhiên các cháu nhi đồng sẽ có suy nghĩ khác liền hihi .
Tic Tac Chec

Hình dung cuộc sống như ván cờ. Hết một đời con người chỉ đi tìm cho mình một cuộc sống thật hạnh phúc. Cuộc sống hạnh phúc là bao gồm tình yêu, công việc, gia đình, công danh...Trong một ván cờ, có thể thế cờ này chấp nhận phải mất đi vài con cờ để cho cả ván cờ được lợi hơn. Trong tình yêu, sự nghiệp sẽ có những lúc bắt buộc phải hy sinh một vài thứ để đạt được mục đích cuối cùng. Những người khéo léo, biết xử trí sẽ tìm được chiến thắng mà để mất ít quân cờ nhất và đó chính là những người hạnh phúc nhất. Điều đó chẳng phải là tàn bạo mà chỉ là sự đấu tranh của mỗi con người cho cuộc sống của họ.
Triết học đã nói " Sự phát triển là sự đấu tranh giữa các mặt đối lập". Sống ở trên đời phải có hỉ, nộ, ái, ố... nếu ko sẽ trở nên vô cảm.

Chiến binh Samurai

Cuộc sống ư? Đã lâu rồi mình không nghĩ đến điều này. Hồi còn học phổ thông,mình cũng có những suy nghĩ như em-be, nhìn cuộc sống toàn màu hồng, quan niệm sống quá lý tưởng. Bây giờ thì khác rồi, đã biết đặt mình vào hoàn cảnh của người khác để cảm thông hơn.