SLNA - cò? hay khĂ?ng mĂ?̣t cuĂ?̣c chiĂ?́n mới?

SLNA - cò hay khĂng mẶt cuẶc chiẮn mới?

Lượn lơ? bên SLFC thấy ba?i na?y hay hay, cóp vê? đây cho ba? con gâ?n xa ngó phát, cho biết qua "nội ti?nh" SL nó thế na?o

Hai ngày nay, qua báo đài, chúng ta được đọc, được nghe tất cả những gì đang diễn ra tại SLNA. Bây giờ, người ta bắt đầu tự nhìn nhận và khai báo rõ với thiên hạ về nội bộ ?ođoàn kết? giả của mình. Người hâm mộ quê nhà hồ hởi đợi chờ những sự đổi thay ở SLNA. Nhưng sự thực có được như mong đợi không lại là một dấu hỏi chưa có câu trả lời.


Nhìn nhận lại cuộc họp kiểm điểm vừa qua của đội bóng SLNA, ta nhận thấy mâu thuẫn chưa được giải quyết một cách triệt để. Có cái gì đấy làm cho người hâm mộ không thể yên tâm. Bây giờ, người ta lại đặt thêm một câu hỏi mới về mối quan hệ chẳng lành ngày xưa của hai người: ông Nguyễn Hoàng Thụ và ông Nguyễn Hồng Thanh.


Còn nhớ, những ngày đầu, khi đoàn bóng đá SLNA mới tách ra là một đơn vị trực thuộc Sở TDTT, có con dấu và tài khoản riêng, chuyện cơm không lành, canh chẳng ngọt của Đoàn và Sở đã làm tốn không ít giấy mực của báo chí. Chuyện ăn chia từ những khoản thu ở sân Vinh, chuyện trích bao tiền vào túi tôi, túi anh... đã làm cho hai người từng là đồng chí nhìn nhau như kẻ thù nơi hai chiến tuyến. Rồi xẩy ra những nghịch lý ?oxót xa? đến nao lòng, khi ông Giám đốc Sở đi họp Ban Thường vụ, thì chiều đấy, ?ođồng chí? kẻ thù lại được nâng cái Cup, chuyện sẽ bình thường nếu như trong không khí ăn mừng đấy, CĐV sẽ được gặp mặt những con người đã từng ?oyêu nhau?. Thế nhưng, khi được CĐV gọi điện thoại hỏi thăm kết quả thì đồng chí Giám đốc Sở lại đang trên đường về Vinh để họp với Lãnh đạo tỉnh, và chẳng quan tâm đến két quả thi đấu của đội.... Khi đấy, tại lễ ăn mừng chiến thắng, có gần chục đồng chí là lãnh đạo cấp cao của tỉnh lại đang ngồi với đội, có người hóm hỉnh bảo rằng, chắc anh Thụ về để quyết toán cái công trình ?onhà thi đấu?... nhân tiện quyết toán thêm cái ba tầng vào đấy!


Hôm qua, nếu chỉ có hai người trong cuộc họp thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Họ đã gẫn như xắn tay áo để ?ođánh nhau?. Vì sao ông Vinh được ra đi nhanh chóng? Vì sao ông Vinh được nghỉ hưu sớm 2 năm và vẫn được nhận lương đầy đủ?... tất cả những điều này càng làm cho người ta nghĩ tới một âm mưu mới (xuất phát từ thâm thù cũ) mà người khởi động ở đây là đồng chí Nguyễn Hoàng Thụ.


Cuộc họp của SLNA chỉ diễn ra nội bộ. Đầu tiên, mọi người thống nhất chưa đưa tin ra ngoài, khi nào có quyết định chính thức sẽ thông tin cho cơ quan báo chí. Nhưng để chơi nhau, có người ra khỏi phòng họp đã tút điện thoại ?oAlố? và ?oAlộn? nhầm số các phóng viên... chúng ta được nhận thấy thông tin nhan nhản trên mặt báo. Người đội trưởng Văn Sỹ Sơn kêu trời và chuẩn bị kế hoạch ?oxì tin?. Trong cái mớ ?oân tình? đấy, thì ngay bản thân tất cả cán bộ lãnh đạo của Sở hay Đoàn thì cũng đều ?oxấu? như nhau.


Bây giờ, khi mọi con bài đã ngửa, chúng ta thấy rằng, ?omâu thuẫn? của đội không đơn giản như ban đầu. Người quản lý bảo với nhân viên, ?oanh là người gây ra mâu thuẫn?, ngưòi nhân viên đồng ý và lại bảo rằng ?oTôi chỉ mâu thuẫn với mình anh? thì để giải quyết mâu thuẫn nên chăng ?otreo? cả hai lên để xử một lần cho hết chuyện. Nên thế lắm.


Hôm nay, chính thức đồng chí Nguyễn Hồng Thanh đồng ý từ chức nhưng có câu: "Tôi sẵn sàng ra đi, sẵn sàng nhận tất cả mọi khuyết điểm của đội SLNA trong thời gian vừa qua về mình. Nhưng cấp trên, đặc biệt là ông Thụ phải làm việc trung thực, khách quan, như thế mới có tính chiến đấu, sức thuyết phục..." thì e rằng, chuyện của SLNA mấy ngày qua vẫn chỉ là những ?oâm mưu? của một vài cá nhân mà thôi.


Xét đến tận cùng, hai đồng chí có thâm thù với nhau này đều đã ?otại vị? khá lâu, từng đấy năm làm một công việc thì cũng nên thay đổi một chút. Nếu tôi là ?oFanSL?, khi làm Chủ tịch tỉnh thì ngay lập tức tôi sẽ dùng cái Quyết định số 27/2003/QĐ-TTg ngày 19/02/2003 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, luân chuyển, từ chức, miễn nhiệm cán bộ, công chức lãnh đạo để tiễn đưa hai đồng chí về nhà nghỉ ngơi hoặc đầy ân tình là ?oluân chuyển?. Tránh cho PJICO.SLNA phải nghĩ tới ?ohậu sự? đen tối của mình.


Nhưng dù sao đây cũng là cái nick chỉ để ?ođăng đàn?, dù sao tôi cũng chỉ là ngưòi hâm mộ. Và người hâm mộ thì vẫn cứ chờ và hy vọng như bao lần khác, đau đáu một niềm đau bị vùi dập nhiều lần.

Mecgi - Cô? động viên SLNA.

Huy Hoàng ?otrắng án? còn Văn Quyến thì bị đề xuất ?otreo giò? 6 tháng.
Ảnh: HOÀNG HÙNG​

Đục và Trong
Ai biết sông Lam răng là trong là đục
Thì biết sống cuộc đời rằng là nhục là vinh
Có thể, vài chục năm nay các bà mẹ xứ Nghệ không còn ru con bằng câu hò ấy nữa. Nhưng ở chương trình văn học phổ thông hoặc ở các phương tiện nghe nhìn đại chúng, câu hò ấy vẫn được lặp đi lặp lại nhiều lần để thấm dần vào các thế hệ thanh niên Việt Nam, nên không chỉ riêng các chàng trai xứ Nghệ thuộc lòng câu hò đó...
Nhưng thế nào là ?ođục?, thế nào là ?otrong?? Phân định rạch ròi khái niệm ấy thật khó lắm thay. Nó phụ thuộc vào ?ohệ kiểm định?.
Những ngày vượt Trường Sơn đi đánh Mỹ, biết bao thanh niên Việt Nam đã vục tay xuống dòng Lam trong xanh để thoả cơn khát, để tăng thêm sức mạnh trên đường hành quân. Bây giờ, ngồi trong văn phòng máy lạnh vẫn những thanh niên ngày xưa ấy lại không dám uống bát nước được múc lên giữa dòng. Thay vào đó là những chai Lavie thanh khiết và sành điệu.
Ngay trong thời điểm này, một bát nước múc ở giữa dòng sông với người lao động là uống được (trong), nhưng với những cậu ấm cô chiêu nơi thị thành thì lại không thể uống (đục).
Có một sông Lam ngàn đời, lúc vơi, lúc đầy, khi đục, khi trong nhưng vẫn một lòng đi tới biển đem phù sa bồi đắp đôi bờ, làm nguồn cảm hứng bất tận cho thi ca cả vùng Nghệ Tĩnh. Có một đội bóng mang tên Sông Lam, từng mang lại món ăn tinh thần không chỉ cho người dân xứ Nghệ. Có một SLNA ra đời trong khó khăn, tồn tại trong gian khó và rồi nhờ sự kiên trì tận tâm của những người có trách nhiệm, Sông Lam Nghệ An đã trở thành một ?othế lực mới? của bóng đá Việt Nam! Và trên thực tế, Sông Lam đã đóng góp nhiều cho nền bóng đá non trẻ của chúng ta.
Hữu Thắng, Sỹ Hùng là những giọt nước Sông Lam trong vắt, làm tươi mát cho bóng đá Việt Nam những ngày đầu hoà nhập và hôm nay thêm những Công Vinh, Hải Nam, Lâm Tấn?đang trưởng thành. Xa hơn nữa là Văn Sỹ Chi, Vương Tiến Dũng (Thể Công), Lê Mai Tú (Trường huấn luyện kỹ thuật TƯ và Tổng cục Bưu điện)? đã từng là những giọt nước long lanh, làm rạng rỡ bóng đá xứ Nghệ. Họ là những cầu thủ nổi tiếng các thời điểm khác nhau. Cũng không thể không nhắc đến ?omột giọt nước? thầm lặng trong lành, từng 7 năm là cầu thủ, 22 năm làm công tác quản lý xây dựng bóng đá SLNA có được như ngày nay, người được giới chuyên môn Việt Nam, các HLV, cầu thủ kính nể, đó là GĐ điều hành CLB bóng đá chuyên nghiệp SLNA Nguyễn Hồng Thanh.
Giải trẻ U16 châu Á năm 2000 tại Đà Nẵng ghi nhận những đóng góp rất lớn của lò đào tạo Sông Lam. Đó là thời điểm xuất hiện Văn Quyến, Như Thuật, Minh Đức, Lâm Tấn ? Một dòng Lam trẻ trung, trong sáng và tươi mát chảy ào ạt khiến người hâm mộ mừng thầm: chúng ta có lực lượng để cạnh tranh với ?odòng máu trẻ? với người Thái. Nhưng?, cuối năm 2001, trong đợt kiểm tra 81 cầu thủ từ mọi miền đất nước để tuyển chọn cho ĐT U23VN chuẩn bị cho SEA Games 22, vị ?okiểm định viên? đến từ nước Pháp (Letard) đã phát hiện ra ?ogiọt nước Văn Quyến? không được ?otrong?. Ngay sau đó ít ngày, Văn Quyến cùng U21 Sông Lam đăng quang tại Đà Nẵng và đoạt giải Cầu thủ xuất sắc nhất với giải thưởng 10 triệu đồng. Số tiền này ở thời điểm đó là rất lớn! Trong khi nhiều cầu thủ khác có khả năng toả sáng ở giải U21QG vẫn miệt mài đổ mồ hôi ở Nhổn (Trung tâm HLTTQG 1)?
Về việc HLV Letard loại Văn Quyến, giá như ?obếp trưởng? của Sông Lam im lặng thì hơn, đằng này báo chí lại đăng lời ông ?oKhông biết ở ngoài ấy, các anh đánh giá thế nào, chứ ở trong này Quyến ngoan lắm, chẳng dám lộn xộn?. Đó chính là thời điểm, ?ogiọt nước Văn Quyến? đổi màu?
Đã 4 mùa V.League trôi đi, Văn Sỹ Sơn chưa một lần bị BTC xử lý nhưng trong lòng Sông Lam thì khác. Trong dòng V.League, Sỹ Sơn là ?obát nước trong?, còn trong dòng Lam thì Sỹ Sơn là ?obát nước đục?. Chiếc băng đội trưởng trên cánh tay Văn Sỹ Sơn là chiếc ?ovòng kim cô? mà ?oĐường Tăng? quên mất câu niệm chú.
Người hâm mộ Nghệ An đã mỏi mệt vì ?ohết giận, lại thương?. Và để sửa chữa lỗi lầm, hôm nay Sông Lam đang tự làm trong sạch chính mình. Đau đớn, nhưng không thể làm khác nhưng vấn đề là cần phải công tâm, khách quan, tôn trọng cơ sở trong đó vai trò những cầu thủ, HLV của CLB SLNA rất quyết định. Người ta bảo ngày nay với sự phát triển khoa học và công nghệ cao, có thể biến nước mặn thành ngọt, nước đục thành trong chẳng khó khăn gì. Thế nhưng với bóng đá, cần phải có cái tâm. Ai là người có ?otâm? với bóng đá Nghệ An, chắc những người làm bóng đá xứ Nghệ rõ hơn bao giờ hết!
Bóng đá Việt Nam cần dòng Lam mạnh mẽ và trẻ trung để đóng góp ngày càng nhiều hơn cho bóng đá nước nhà. Một ?ohệ thống lọc nước? hữu hiệu để Sông Lam lại trong lành như một ngày cách đây chưa xa phải do chính những người làm bóng đá Nghệ An quyết định?
Như Bình - Báo Bóng Đá

"Quả bom" lớn sẽ... nổ?

Tiền vệ Quốc Vượng (trái) một trong 6 cầu thủ của SLNA được đề nghị lên Hội đồng thi đua xử lý kỷ luật - Ảnh: Đức Anh

​

(VFF) - ?oChúng tôi không phải là con tốt thí trên bàn cờ. Nếu bị kỷ luật tôi sẽ bới ra tất cả, cứ chờ xem, rồi quả bom lớn sẽ nổ??. Ngay sau khi báo chí đăng tin 6 cầu thủ của SLNA bị Ban lãnh đạo Sở TDTT và CLB đề nghị lên Hội đồng thi đua xử lý kỷ luật treo giò từ 6 tháng đến 2 năm, một trong 6 cầu thủ trên đã gay gắt tuyên bố. ?oQuả bom? nhỏ đã nổ nhưng vẫn còn những ?oquả bom? lớn?
Khác với những lần trước đây, sau mỗi trận đấu có biểu hiện tiêu cực, SLNA và Sở TDTT chỉ xử lý nội bộ và mức án cao nhất chỉ là cảnh cáo hoặc treo giò vài ba trận theo ?okiểu giơ cao đánh khẽ?. Lần này, trước sức ép của dư luận báo chí và người hâm mộ, lãnh đạo tỉnh Nghệ An đã vào cuộc và có sự chỉ đạo kiên quyết làm trong sạch lại bộ máy Sông Lam.
Trong cuộc tiếp xúc cử tri của một vị lãnh đạo tỉnh là ứng cử viên Hội đồng nhân dân, các cử tri thẳng thắn phát biểu: ?oChỉ cần đồng chí làm sao chấn chỉnh lại CLB bóng đá Sông Lam cho trong sạch và vững mạnh là chúng tôi bỏ phiếu cho đồng chí ngay?. Nắm bắt được nguyện vọng này của đông đảo nhân dân, sau khi trúng cử Hội đồng, quả nhiên vị lãnh đạo đó đã bắt tay vào làm thật và làm rất kiên quyết. Tỉnh uỷ, UBND và HĐND tỉnh Nghệ An chỉ đạo cho các Ban ngành, đặc biệt là công an và cả các cơ quan báo chí tập trung vào đấu tranh để làm rõ trắng đen, nhằm xây dựng lại đội bóng sao cho thật sự xứng đáng là niềm tự hào của xứ Nghệ. Bởi đối với khán giả xứ Nghệ, bóng đá đã trở thành như một thứ ?otôn giáo?.
Trước chủ trương của lãnh đạo tỉnh, liên tiếp những ngày qua Sở TDTT và CLB bóng đá PJICO SLNA đã có nhiều cuộc họp kiểm điểm làm rõ trách nhiệm từ BLĐ CLB cho đến từng cầu thủ. Động thái đầu tiên của BLĐ Sở TDTT và CLB SLNA là đề nghị lên Hội đồng thi đua xử lý kỷ luật 6 cầu thủ: Văn Quyến, Quốc Vượng, Dương Hồng Sn, Văn Sỹ Sơn, Hồ Thanh Thưởng và Tân Thịnh với mức án cấm thi đấu từ 6 tháng đến 2 năm. Thế nhưng quyết định chưa được ký, lập tức một trong số 6 cầu thủ trên đã phản ứng: ?oĐội bóng không hoàn thành nhiệm vụ trước hết HLV và BLĐ CLB phải chịu trách nhiệm. Tại sao cứ đổ hết cho cầu thủ trong khi HLV thì ra đi tìm bến đậu an toàn? Người đưa đội bóng đến ?ochỗ chết? thì vẫn ?ongon lành? còn chúng tôi lại phải gánh chịu tất cả. Chúng tôi không phải là những con tốt thí trên bàn cờ. Nếu bị kỷ luật tôi sẽ bới ra tất cả. Cứ chờ xem! ?oQuả bom? đang nổ chỉ là ?obom nhỏ?, rồi ?oquả bom lớn? sẽ nổ??!
?oQuả bom lớn? mà cầu thủ trên nói, xem ra cũng đã được lãnh đạo tỉnh Nghệ An để ý đến từ lâu. Một vị giữ chức vụ khá cao của Tỉnh Nghệ An đã từng nói: ?oCầu thủ chỉ là những quân cờ mà thôi. Muốn cải tổ thì phải bắt đầu từ Ban lãnh đạo??. Rõ ràng vấn đề ở SLNA hoàn toàn không đơn giản, nó đã vượt hẳn ra ngoài tầm kiểm soát của CLB lẫn Sở TDTT Nghệ An. Có vẻ như Sở TDTT và CLB SLNA đang định làm một cuộc ?otỉa cành? nhưng lại gặp phải nguy cơ ?ođổ cả cây?. Dư luận đang chờ xem ?oquả bom lớn? sẽ nổ như thế nào? Nó sẽ đánh gục những ung nhọt tiêu cực để trả lại sự trong sạch cho CLB SLNA và giúp bóng đá xứ Nghệ mạnh lên hay sẽ phá đổ luôn cả một trung tâm bóng đá hàng đầu của cả nước, cái nôi đào tạo bóng đá, nơi sản sinh nhiều cầu thủ trẻ tốt nhất của bóng đá Việt Nam hiện nay.
Hoàng Hảo(báobóngđá)

Rát ngạc nhiên là HH không có tên trong danh sách đen của Đoàn BĐ SLNA, nhưng theo một nguồn tin riêng thì HH cũng sẽ bị xử lý, khó thoát lắm vì có thằng nào chịu chết một mình đâu.

Các cầu thủ thì "lợi dụng mưa dầm đái cả quần", các vị lãnh đạo thì sử dụng cầu thủ làm con tốt thí để hạ bệ nhau. Nói chung toàn một phường gian manh cả.

Có nhiều người cho rằng ông Vinh phải dứt áo ra đi là coi như ông đã thất bại trong cuộc nội chiến ở SLNA, nhưng nếu người nào hiểu rõ nội tình một SLNA thì sẽ thấy đòn hồi mã thương của ông Vinh nhắm vào ông Thanh quá hiểm. Bây giờ ông Thanh cũng đang loay hoay chống đỡ đòn đánh đó. Dĩ nhiên, ông Thụ chớp thời cơ chĩa mũi lao sang địch thủ đã có thâm thù mấy năm nay, "nhờ gió bẻ măng, nhờ trăng ăn trộm". Nhưng ông Thụ cũng không lường trước những phản ứng của ông Thanh nên cuộc họp nội bộ suýt biến thành chiến trường khi 2 ông định xắn tay áo nói chuyện phải quấy với nhau.

Cũng ít người ngoài biết rằng, Hữu Thắng và Huy Hoàng là con nuôi của ông Thanh. Cho nên mặc dù hiện tại ông Thanh lép vế trước ông Thụ nhưng tầm ảnh hưởng, khả năng phòng thủ của vị chuyên gia được mệnh danh là "Khổng (...) Minh" này không phải là nhỏ.
Chuyện dài kỳ, hồi sau sẽ rõ.

Người xứ Nghệ hồi hộp chờ... "bom" nổ!
19:57'' 06/08/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Cho đến hết ngày 6/8, việc kỷ luật 6 cầu thủ cũng như cải tổ bộ máy lãnh đạo SLNA vẫn chưa có quyết định cụ thể bằng văn bản, nhưng dư luận xứ Nghệ đã bàn bạc rôm rả về những chuyện nội tình cũng như tương lai của đội bóng này.

Chờ "quả bom hẹn giờ" Văn Sỹ Sơn ​

​

''''Quả bom'''' Sỹ Sơn hẹn ngày phát nổ. Ảnh: Q.M ​

Thành Vinh mùa này vẫn vậy, cái nắng như thiêu đốt được bồi thêm những cơn gió Lào quả là một thách thức lớn với ngay cả những ai vốn có thể trạng và sức chịu đựng tốt nhất mỗi khi ra đường. Nhưng cái nóng của thời tiết có lẽ vẫn phải xếp sau cái nóng về chuyện thời sự của đội bóng đá Sông Lam - địa chỉ đắt giá nhất của báo giới và người hâm mộ trong vài ngày qua sau những cuộc họp mổ xẻ nội tình.
Từ các hàng quà sáng cho đến những nhà hàng sang trọng, từ các quán cóc ven đường cho đến những quán cà phê hoành tráng, xập xình tiếng nhạc, không nhiều thì ít, trong các câu chuyện đều không thoát khỏi chủ đề SLNA. Chuyện ông này đi ông kia nghỉ; việc cầu thủ này bị kỷ luật như thế là oan, không thuyết phục, cầu thủ nọ thế còn nhẹ. Rồi cả trăm chuyện "bà rằn" khác như một ông lãnh đạo luôn tỏ ra đạo mạo song lại mất tư cách đến nỗi ngủ với cả vợ nhân viên, "ăn uống" đủ của cấp dưới; chi tiết các cuộc đi chơi đêm của cả các cầu thủ Tây - Ta ở SLNA; những màn chiến đấu không khoan nhượng của một vài cá nhân lãnh đạo để thâu tóm quyền lực, danh vọng, tiền bạc v.v và v.v... đều được người ta phơi lên mặt bàn nhậu cứ như người trong cuộc.
Lẽ dĩ nhiên, những câu chuyện dạng như vậy cũng tựa như những... búi cỏ trên sân bóng, và chúng khó có thể là một "kênh" thông tin chính thống để đặt sự tin cậy hoàn toàn. Nhưng dù sao, trong những "đám khói" vu vơ từ những búi cỏ ấy, hẳn không thể không có những đốm lửa nào đó của sự thật (!?).
Và người dân xứ Nghệ đang nóng lòng đợi chờ những phần sự thật được phát ra bởi "quả bom" Văn Sỹ Sơn, khi hậu vệ kỳ cựu này tuyên bố anh sẽ "bung" hết những chuyện trong ruột của SLNA ngay sau khi hay tin mình bị đề xuất kỷ luật. Tâm sự với các đồng đội, Sơn cho biết anh sẵn sàng "chơi" vì bây giờ anh đã 33 tuổi rồi, "chẳng còn gì để mất" nếu như lãnh đạo đối xử "thiếu công bằng". Một cầu thủ SLNA có tên trong số 6 người bị đề xuất kỷ luật khẳng định: "Anh Sơn đã nói là anh ấy làm thật đấy, tính anh ấy vốn bất cần lắm!".
Chờ ngày 8/8
Sau tuyên bố "Trạng chết thì Chúa cũng băng hà" sáng 4/8 trước nhiều người và cả một số PV báo chí, chiều cùng ngày Văn Sỹ Sơn đã chủ động trả lời một số tờ báo bày tỏ quyết tâm sẽ "đưa ra ánh sáng" những mảng tối của SLNA. Tuy nhiên, tình hình sau đó có lắng dịu hơn khi anh tạm "không tiếp xúc với báo chí" để đợi chờ giờ G.
Và ngày 8/8 sẽ được chờ đợi như một ngày có ý nghĩa quan trọng của bóng đá xứ Nghệ vì hôm ấy, Sỹ Sơn và 5 cầu thủ có tên trong danh sách kỷ luật sẽ được lãnh đạo UBND tỉnh và Sở TDTT triệu tập để lắng nghe họ giải trình, từ đây quyết định cụ thể về từng trường hợp sẽ chính thức được ban hành.
Có lẽ không chỉ quả bom Văn Sỹ Sơn, người ta còn chờ đợi hàng loạt những quả bom khác, dù không quyết liệt và mạnh mẽ bằng, song đã tỏ thái độ phản ứng khá quyết liệt trước những gì đang xảy ra với họ.
Trao đổi với VietNamNet, tiền vệ Nguyễn Tân Thịnh - người dự kiến sẽ phải chịu mức kỷ luật 6 tháng - tỏ ra bức xúc: "Tôi không thể đồng tình với cách xử lý này nếu nó là chính thức. Tôi có thể tự hào mà nói rằng từ trước đến nay, tôi luôn tập luyện và thi đấu trong màu áo SLNA với nỗ lực cao nhất, chưa bao giờ để xảy ra điều tiếng gì. Vậy thì tại sao chỉ vì tôi gọi 3 cú điện thoại trước 1 trận đấu mà lãnh đạo vội quy cho tôi là tiêu cực?".
Và Thịnh thuật lại: "Trước trận đấu gặp HA.GL trên sân Pleiku, tôi được xếp ở cùng phòng với Lâm Tấn. Theo quy định của BHL, các đường dây điện thoại ở từng phòng đều phải cắt đứt liên lạc với bên ngoài nhưng không hiểu vì sao máy ở phòng tôi vẫn gọi được. Tôi đã thực hiện đúng 3 cuộc gọi cho bạn bè và sau khi bác Vinh (HLV trưởng Thành Vinh) tra hỏi điều này, tôi cũng đã báo cáo đầy đủ, hoàn toàn không có động cơ mờ ám nào. Vả lại, nếu có ý đồ gì thì tại sao tôi phải dùng máy điện thoại trong phòng cơ chứ! Tại sao lại quy kết tôi là tiêu cực và đề xuất kỷ luật tôi!?".
Lời than của Tân Thịnh cũng đặt ra cho Hội đồng kỷ luật Sở TDTT và UBND tỉnh Nghệ An không ít dấu hỏi cần phải giải quyết thấu đáo, để việc đưa ra những quyết định đủ sức thuyết phục, thấu tình đạt lý, khiến cả "đương sự" và dư luận đều tâm phục, khẩu phục. Bởi qua tiếp xúc với những đồng đội của tiền vệ trẻ này, tất cả đều nhận xét Thịnh là một cầu thủ có tác phong sinh hoạt, tập luyện và thi đấu luôn mẫu mực. Những nhận xét ấy hoàn toàn khác với sự e ngại, ngập ngừng khi họ nói về trường hợp của Thanh Thưởng, Quốc Vượng - dù 2 cầu thủ nói trên cũng đã kêu oan, rằng nếu phải nhận mức án như vậy thì "thật bất công và quá nặng".
Ai oan, ai phải chịu bất công? Câu hỏi đang nằm chờ "bom" nổ và hàng loạt hiệu ứng kéo theo nó!
Triệu Vân (Từ Nghệ An)-vnn.vn

Giám đốc điều hành SLNA Nguyễn Hồng Thanh sẽ ra đi?
05:05'' 07/08/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Dù chưa có quyết định chính thức nhưng thông tin ông Thanh phải rời bỏ cương vị giám đốc điều hành SLNA đã được giới thạo tin Nghệ An khẳng định.

​

Ông Nguyễn Hồng Thanh. Ảnh: TTO ​

Cũng theo những thông tin này, vị trí của ông Thanh sẽ được lãnh đạo UBND tỉnh Nghệ An giao cho ông N.X.T - một cán bộ của Sở TDTT, trước đây từng là đồng đội của ông Hồng Thanh thời SLNA còn mang tên Tỉnh đội Nghệ An từ năm 1972 đến 1979. Sau đó, ông T. theo học lớp HLV ngắn ngày tại Ba Lan và trở về dẫn dắt Tỉnh đội Nghệ An. Năm 1982, ông T. được bổ nhiệm làm Phó GĐ Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Sở TDTT Nghệ An và đến năm 1997 được bổ nhiệm làm Giám đốc cho đến nay...
Trước thông tin trên, chúng tôi đã tìm gặp vị GĐĐH Sông Lam mà nhiều người gọi là "Khổng Minh của bóng đá Việt Nam". Vẫn thái độ bình tĩnh, cởi mở nhưng ánh mắt không giấu nổi sự mệt mỏi, suy tư, ông Thanh tiếp chúng tôi trong căn phòng quen thuộc ở CLB. Ông không khẳng định, cũng không phủ nhận việc mình sẽ phải rời bỏ cương vị GĐĐH. "Cho đến giờ phút này, tôi vẫn chưa nhận được quyết định chính thức của lãnh đạo về việc này nhưng nếu điều đó xảy ra, tôi cũng sẽ chấp hành trong vui vẻ".
Ông Thanh ngậm ngùi nói rằng, là một người cán bộ phải luôn biết chấp hành sự phân công của lãnh đạo. Song, nếu phải ra đi thì điều ông day dứt hơn cả là mọi việc trong tay ông đang còn dang dở. "Đề án xây dựng CLB chuyên nghiệp đã ra đời và đi vào hoạt động bước đầu rất khả quan. Các tuyến trẻ của chúng tôi tiến hành công tác tuyển chọn, đào tạo quy củ hơn, đời sống cầu thủ khá lên rất nhiều; SLNA đã có nguồn thu từ tài trợ, bán vé... Tất cả những điều đó là rất đáng ghi nhận trong thời kỳ quá độ bước đầu tiến lên chuyên nghiệp. Nhưng có vị lãnh đạo đã không đồng quan điểm với tôi trong việc xây dựng đề án này và cho rằng nó không phù hợp".
Người xứ Nghệ hồi hộp chờ... "bom" nổ!
(VietNamNet) - Cho đến hết ngày 6/8, việc kỷ luật 6 cầu thủ cũng như cải tổ bộ máy lãnh đạo SLNA vẫn chưa có quyết định cụ thể bằng văn bản.

Bên cạnh nỗi day dứt nói trên, ông Thanh còn cảm thấy như vẫn mắc nợ người hâm mộ tỉnh nhà nếu phải ra đi, "bởi 2 mùa giải vừa qua, thành tích thiếu ổn định của đội 1 đã khiến người hâm mộ rất buồn. Tôi thật sự không muốn họ phải buồn thêm nữa và quyết tâm cùng anh em lấy lại những gì đã mất khi mọi việc đã đi vào ổn định, nhưng...".
Nói đến đó, ông buông tiếng thở dài, đôi mắt nhìn xa xăm. "Nếu không còn làm việc với cương vị GĐĐH SLNA nữa, ông mong muốn gì ở người kế nhiệm?", tôi hỏi. "Mong muốn trước hết của tôi đó là người ấy phải có cái TÂM, thực sự yêu Sông Lam như máu thịt và thứ hai là sự hiểu biết, trình độ để có thể tập hợp được tất cả sức mạnh của bóng đá Nghệ An" - ông Thanh nói.
Về phía dư luận thành Vinh, thông tin GĐĐH Nguyễn Hồng Thanh ra đi cũng đã nổ ra hai luồng dư luận khác nhau, người thì cho rằng đó là điều cần thiết, người lại cho đó là một tổn thất lớn của bóng đá xứ Nghệ. Riêng các cầu thủ, tất cả đều tỏ rõ sự ủng hộ lớn với vị GĐĐH, thậm chí một số người cho biết sẽ tập hợp lại để làm đơn gửi lên lãnh đạo Sở TDTT và UBND tỉnh để bày tỏ chính kiến về vấn đề này.
Một nguồn tin khác cũng cho hay, cùng với sự ra đi của ông Hồng Thanh, toàn bộ thành phần BHL của đội 1 SLNA cũng sẽ thay đổi. Theo đó, chức danh HLV trưởng gần như đã được xác định là ông Nguyễn Văn Thịnh - hiện đang phụ trách tuyến trẻ của CLB SLNA. Tuy nhiên, gặp HLV Thịnh vào sáng 6/8 và đề cập đến vấn đề này, ông chỉ cười ý nhị "Tôi cũng chưa biết gì về việc này cả!".
VietNamNet

To Thienduongmongmanh: Này người anh em, đừng có dùng kỹ năng Ctrl-C rồi Ctrl-V vào đây được không? Nếu có chút quan tâm bóng đá Xứ Nghệ thì hãy viết bài theo suy nghĩ, quan điểm của mình đi.

Không biết có phải chú S. dùng nick của em này không, nhưng cũng lạ là em H. này có bao giờ viết về bóng đá đâu. Nếu là chú S. thì chú cứ dùng nick chú đi.