SLNA - cò? hay khĂ?ng mĂ?̣t cuĂ?̣c chiĂ?́n mới?

Mâu thuẫn sẽ dẫn đến đấu tranh, cái cũ lạc hậu sẽ được thay thế bởi cái mới - đó là quy luật.
Vấn đề tiều cực của SLNA được báo chí dư luận đề cập từ lâu. Nay sự việc đang dần được làm sáng tỏ - đó là một tin vui cho người hâm mộ. Chắc chắn SLNA sẽ có một diện mạo mới, một sức sống mới xứng đáng với sự mong đợi của người hâm mộ cũng như cái tên quen thuộc - niềm tự hào của xứ Nghệ: Sông Lam Nghệ An.
Những cá nhân thoái hoá biến chất trong nội bộ SLNA cũng giống như cái ung nhọt trên cơ thể, khúc ruột thừa trong bụng nó cần được giải phẩu và quăng đi.

Mịa, tưởng chúng nó làm thật! Với những diễn viên nhà nghề như thế này thì người hâm mộ lại được đón xem một vở kịnh hay. Đổi mịa nó thành tên "Đoàn kịch nói SLNA" cho rồi.
--------------------------------------------------------------------------------
Lãnh đạo Sở đã khuyến khích Sơn nổ bom trong cuộc họp nhưng cuối cùng thì không có quả bom nào nổ hết.
Vị Giám đốc Sở bình luận hóm hỉnh về việc này: "Có lẽ quả bom của Sơn rơi vào 2 trường hợp, một là nó chưa nổ đúng thời cơ, hai là người ta đã rút mất chốt nổ của nó rồi. Còn quan điểm của tôi là muốn nó nổ ra để biết người nào trắng, người nào đen, đâu là chính nghĩa, đâu là phi nghĩa...".

Theo thông tin ông Thụ cho biết, trước cuộc họp ông đã nói với các cầu thủ rằng: "Các cháu cứ thoải mái trình bày tất cả quan điểm, tâm tư của mình để sau khi bước ra khỏi phòng họp cảm thấy thoả đáng. Kết quả là, dù ít hay nhiều, cả 6 cầu thủ đều nhận khuyết điểm về mình".
Đây nữa:
Hậu vệ Văn Sỹ Sơn đã nhận mình nóng nảy, bức xúc, trong thi đấu đã có những động tác đá ẩu mang tính thô bạo, phi thể thao; do tuổi tác, không đảm bảo thể lực nên phong độ thi đấu thất thường; chưa hoàn thành trách nhiệm là đội trưởng trên sân, không bảo ban được anh em nên đã để xảy ra những sự cố đáng tiếc.
Tiền đạo Văn Quyến thừa nhận việc giảm sút phong độ là do phải thi đấu với mật độ dày, sức khoẻ giảm sút nên mặc dù có cố gắng nhưng "lực bất tòng tâm".
Thủ môn Dương Hồng Sơn trình bày do quá bức xúc trong quá trình trận đấu (bán kết Cúp QG với Thể Công) nên không tự chủ được. Sơn nhận lỗi, cho đây là hành động bột phát, chỉ xảy ra 1 lần và mong rằng Hội đồng kỷ luật xem xét.
Tiền vệ Hồ Thanh Thưởng thừa nhận việc vi phạm nội quy trong sinh hoạt, một vài lần "đi muộn về sớm", một số trận đấu sa sút phong độ nên bị kỷ luật trừ lương, cho xuống đội trẻ là đúng.
Và Tân Thịnh cũng đã thừa nhận vi phạm lệnh cấm điện thoại của đội.
Riêng tiền vệ trẻ Lê Quốc Vượng, theo ông Thụ, anh cũng thừa nhận thi đấu lúc nào cũng máu lửa và từ sự máu lửa phạm nhiều lỗi và gây nên những thẻ phạt không cần thiết, kể cả trong ĐTQG, đến nay cũng chưa sửa được. Vượng tuyên bố khá bực bội trong cuộc họp rằng: "Nếu các anh thấy kỷ luật tôi không thoả đáng thì cho tôi xin nghỉ".
Theo giới thạo tin, gần như chắc chắn án kỷ luật của các cầu thủ sẽ được giảm nhẹ hơn rất nhiều so với mức đề xuất ban đầu bởi sự "thành khẩn" trong cuộc họp chiều 8/8. Nhiều khả năng, ngay cả Sỹ Sơn cũng chỉ bị treo giò cao nhất là 1 năm.
-----------------------------------------------------------------------------------
Tuy có mạnh mồm, nhưng có thằng nào lại không lo cho cái đầu của mình đâu. Cuối cùng thì tró vẫn hoàn tró thôi.

Chú Zulu bức xúc làm eck chi hề ? Như anh bi giừ nè, kệ cha chúng nó, nếu làm tốt thì ủng hộ, nếu vẫn như trước thì quan tâm làm éo gì.
Vô tư vô lo, sống cho nó khoẻ.

Toàn trò mèo !
Nghe có vẻ to bự lắm ! Mẹ , toàn thằng bán linh hồn cho quỷ
ĐÚng thôi , cái gì ko dùng đến thì đem bán đi , mk

Kao Minh nói câu này chưa chuẩn, phải là: Cái gì không dùng đến thì cắt mà vứt đi
To Danni: Lâu rồi không thấy bác làm mấy cái phóng sự ảnh. Lúc nào rỗi rãi bác làm chùm ảnh về cuộc sống thường nhật ở Vinh nhé, cái đó cũng lý thú đấy. Cuối tháng em cũng cầm Digcam về thi tài cao thấp với bác.

Biết la? thế nhưng vâfn tức bác ạ. Du? sao cufng la? một thă?ng hâm (dưới) mộ .

Vào hồi 17h chiều nay, ngày 10/8/2004, tui được tiếp xúc và đọc một lá đơn của phụ huynh các cầu thủ SLNA gửi cho UBND Tỉnh, Sở TDTT và Đoàn BĐ SLNA, đề ngày 9/8/2004. Nội dung của lá đơn đó yêu cầu những người có trách nhiệm phải làm rõ ai đã và đang phá hoại SLNA, ai núp bóng dưới chiêu bài chống tiêu cực để thanh trừng nội bộ vì mục đích cá nhân.
Sau khi xin phép người sở hữu lá đơn, tui điểm qua tên của một số cầu thủ mà phụ huynh ký tên vào đơn là: Ngô Quang Trường, Phan Thanh Tuấn, Lê Văn Lưu, Tân Thịnh, Quốc Vượng, Huy Hoàng, Phạm Hải Nam, Xuân Lý, Minh Đức, Công Mạnh, HLV phó Xuân Thuỷ, Chủ tịch Hội CĐV SLNA tại Vinh Bùi Nam Hậu, một số cựu cầu thủ và người hâm mộ*.... Lá đơn có nội dung chiếm 2 trang giấy, 2 trang còn lại dày đặc chữ ký. Hiện lá đơn đó đã có trên bàn của ban biên tập một số tờ báo thể thao, có thể ngày mai hoặc ngày kia sẽ công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Có một người thân cận với SLNA nói với tui rằng, nếu lá đơn đó không được giải quyết thoả đáng, sẽ có khoảng 20 người nhà các cầu thủ kéo lên UBND Tỉnh yêu cầu bác Hợp làm rõ vấn đề. Trường hợp xấu nhất, gia đình các cầu thủ sẽ rút con em họ về và không cho đá ở SLNA nữa.
Hiện nay một số PV báo chí đã nhận được thư tố cáo vị GĐ Sở, yêu cầu làm rõ các khoản ăn chia trong SLNA và những việc mà GĐ Sở nhúng tay vào. Cái này tui xin phép chưa nói cụ thể vì yêu cầu của các đương sự.
Chuyện nội bộ SLNA không dễ dàng kết thúc sau một ngày chủ nhật như vậy đâu. Như tui đã từng nói, đây là câu chuyện dài kỳ, nhiều tập. Sẽ có thêm những tình tiết gây bất ngờ, bà con chú ý theo dõi nhé.
P/S: Do vấn đề tế nhị, một số cá nhân xin được dấu tên.
Được gungland sửa chữa / chuyển vào 18:47 ngày 10/08/2004