Slobodan Milosevic- Con quỷ hay người anh hùng ?

Bó tay với suy nghĩ của anh.

Bác nói nghe ghê chết đi được. Chẳng qua là `` Nam Tư chưa khéo léo trong việc giải quyết các vấn đề dân tộc ´´ bằng Việt Nam thôi

hic, có nhẽ tại dân Sec bi ko áp đảo số lượng như dân Kinh chăng. VN theo em nhin thi dầu sao cũng có thể xem là một nước "thuần chủng" .

Anh hùng dân tộc cái dek gì mà làm cho cả đất nước lụn bại, lâm vào chiến tranh liên miên. Mới bị đánh bom vài tháng đã sợ vãi cả linh hồn mà đầu hàng. Sức thì yếu như con ếch mà cứ tưởng mình là con bò, cố mà phồng bụng lên. Nếu đứng trên quan điểm dân tộc Serbia mà ông này được coi là anh hùng thì đã không bị thất cử đâu bác ạ! Thật khốn khổ cho dân tộc nào có những thằng lãnh đạo nổ như Milosevic!

Hê hê
Nói như Nị chối cái lỗ nhĩ quá.

" the penthouse" của Milosevic

-------------------------
Đúng thế,vấn đề này động chạm đến nhiều nước,nhiều người

Tôi vừa viết một bài rất dài,không hiểu sao,khi post lên,lập tức bị xoá sạch,mất công viết cả buổi tối

(Tiếp)
Thái độ của Việt nam ra sao trước những biến cố trên[/b
Trước đây,như đã viết ở trên,quan hệ giữa hai bên thật lạnh hơn nước đá. Dù cho Toà đại sứ Nam tư đã có mặt tại Hà nội rất sớm,song chỉ thuần túy về mặt ngoại giao vô cảm. Nhất là sau khi Trung quốc la lối om sòm về kể Tiểu xét lại Nam tư bị thằng Đại xét lại Liên xô đào thải,cái nhìn về Nam tư càng xa xôi.
Về việc mở cửa kinh tế và bang giao thân thiết với Phương Tây,nam tư tự đặt mình vào vị trí vi phạm những nguyên tắc do Lê nin đề ra. Cộng thêm với vụ bà Trần Lệ Xuân,dẫn đầu đoàn Nghị sỹ VNCH nói xa xả trên tribune chống CS trong nước càng làm mất lòng VNDCCH
Phía Nam tư, nhà Thống chế Tito cũng chẳng còn chung thủy như ngày nào tự lái xe đưa ***** từ Phi trường Quốc tế Belgrad về Thủ đô nữa. Không được cả phe XHCN ủng hộ,ông ta trở cờ,chơi với Mỹ. Liên đoàn những người Cộng sản Nam tư không có liên hệ gì với Đảng lao động Việt nam. Dân Việt nam có người ta biết ngày Quốc khánh Thụy điển,còn Nam tư thì không.
Không có quan hệ kinh tế, đào tạo ,chính trị ( sự liên hệ với các Đảng cộng sản) ,lại bị người bạn cũ xa lạ đó có lần làm mất lòng và chẳng giúp đỡ được gì,tại sao Việt nam không chống Nam tư như nhiều nước phưong Tây cũng như châu Á khác ?
Thái độ của Việt nam là không lên án,không chống và nhiều người Việt nam trong tư tưởng còn bênh vực Nam tư
Tại sao như vậy ?
Đứng trên phương diện nhà nước,Nam tư có một vài điểm tương đồng. Cùng có những lo âu về toàn vẹn lãnh thổ.Cùng một mẫu hình XHCN. Cùng có nhứng phức tạp về tôn giáo và dân tộc. Cùng bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc chiến với Mỹ... Như thế vấn đề thứ nhất và thứ hai mới là quan trọng. Không ai đi suốt cả cuộc chiến tranh thống nhất đất nước 20 năm trời với 3.5 triệu người chết mà để đất nước vỡ ra từng mảng,thành các nước nhỏ bé khác nhau. Không ai muốn có hàng chục Sứ quân nữa.
Trong những bài năm ngoái,tôi nói về hiểm hoạ của một nhà nước của FULRO-cái tổ chức do Pháp dựng nên,được ông Mỹ làm đối trọng với Chính phủ mà họ nuôi sống,và kình địch vói cả VC. Thử tưởng tượng ra sao,nếu kháng chiến của họ thành công mà thành lập nhà nước DEGA ,chia phắt Việt nam ra 2 nơi :đầu một đằng chân một nẻo. Khi đó,vào miền Nam thăm ba mẹ,chúng ta phải xin Visa khó chẳng kém châu Âu ?
Tôi sống ở Liên xô từ bé. Dân chúng họ chán nản cảnh tan vỡ Liên bang vô cùng. (tiếp)

Liên xô tan vỡ và hệ quả của nó với Nam tư cũng như các nước XHCN khác
Ngày xưa,cái ngày xưa ấy bao giờ mói trở lại . Ngày nay 65 % người Nga và gần như tất cả người các nước Cộng hoà cũ,kể cả Latvi,Liva và Estonia đều kêu than như thế. Ba nước kể trên tuy đã vào EC,nhưng có đầy người vẫn vào Nga để kiếm ăn,vì ở đó sống không nổi.
Nhớ ngày xưa,người dân thật hăng say với miệng lưỡi của các nhà chính trị : Quần chúng,các ngươi ngu lắm. Cái đa số sinh ra chẳng qua chỉ để một hai người dắt mũi ! Thât đúng như câu nói của Thằng Xuân tóc đỏ đứng trên xe hơi mắng đồng bào. Mà càng mắng ,đồng bào càng phấn khởi,càng vỗ tay vang dậy !
Các ông muốn làm Tổng thống bên này cũng vậy. Họ phê phán sự xuẩn của dân ,gần thế kỷ phải cúi mặt trước người Nga. Bây giờ đã đến lúc đứng dậy. Giá là anh mỵ dân thì chẳng có ma nào nghe. Đằng này,càng chửi dân càng mê. Họ được mấy ông đó hứa,sau khi lập quốc,sẽ được Mỹ đầu tư. Từ Tadgikistan đến Georgia, qua Azebaizhan thẳng lên các nưóc cộng hoà Baltic,ai cũng tin tưởng rằng nước mình có vị trí chiến lược. Và như thế,Mỹ và Phương Tây phải đổ của vào !
Cái thằng nghèo còn tự lừa dối như thế,ngay nước Nga hùng mạnh như vậy cũng còn huyễn hoặc chính mình. Người Nga được tuyên truyền rằng,ngày mai đây họ ra ở riêng,không phải nuôi 14 nước cộng hoà,không phải nuôi cả lũ các nước XHCN mất hàng trăm tỷ $ /năm,dân tha hồ sướng.
Để kết quả là đến nông nỗi,những ông được làm Vua thì tha hồ sung sướng,còn quần chúng muôn đời là bọn ngốc ! Để đến nỗi,cuỗc sống bây giờ,chỉ có 35% là sống được,còn tài sản tập trung vào 11 % người trong xã hội như ở cái nước Nga là khá nhất.
Cái kết cục ở Nam tư không là ngoại lệ. Kích động lòng tự ái dân tộc để chống sắc dân đa số,mấy ông được làm Vua Macedonia,Croatia,Bosnia ...là tuyệt sướng,còn thần dân trong tất cả các vương quốc đó,trừ mỗi Slovenia ,là sống cùng cực hơn hồi liên bang quá nhiều.
Kịch bản giống nhau muôn đời từ Âu sang Á:
Các tỉnh nổi dậy đòi lập quốc-lập ra quân đội riêng(thực chất là du kích), nhà nước phái quân đội quốc gia đến dẹp loạn. Thế là chiến tranh tương tàn,quân Thiên triều thẳng tay đàn áp và giết chóc hoàng bình định được tình hình. Ông Vua nào mạnh và thắng thì giữ được thống nhất. Kẻ nào yếu và thua thì chết rũ tù và đất nước tan nát.
Vậy tại sao Nam tư trước theo Mỹ mà sau lại bị Mỹ nện cho tơi tả ?