1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Slobodan Milosevic- Con quỷ hay người anh hùng ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi BrodaRu, 13/03/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Các bác cứ thích phát minh ra bánh xe. Cách đây gần 100 năm, ông Lê-nin đã tìm ra giải pháp để đương đầu với rối ren do ngoại bang, đó là độc tài vô sản! (nói thế để dể hiểu chứ các bác dân chủ có khi không biết chữ "chuyên chính" là gì!). Liên bang của bác ấy tồn tại gần 90 năm.
    Còn ngày nay nhiều vị lãnh đạo ăn phải tuyên truyền của Mẽo, áp dụng "dân chủ", nhưng dân ủng hộ của các ông thì nghèo, còn kẻ thù của các ông thì có tài trợ từ bên ngoài. Cho nên chính quyền của các ông áp dụng "dân chủ" chỉ sau vài năm là đi toong!!
  2. giasong

    giasong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2005
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Thà một phút le lói rồi ... tắt luôn ...
    Trong 90 năm ấy thì người Nga "thắt lưng buộc bụng", sống đói nghèo để dồn sức cho mọi nỗ lực quốc phòng.
    Sau 90 năm ấy thì nước Nga "hết xí quách" ...
    và tan rã ... tới nay vẫn chưa phục hồi ...
    Hình như Cavalry lầm "Dân chủ thực sự" với "Dân Chủ tuyên truyền".
    Bác Hồ chúng ta cũng nêu cờ "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa" cho mãi đến năm 1975 đấy.
    Chúng ta theo Ông Lênin hoàn toàn tiến lên Xã Hội Chủ Nghĩa trong các năm 1976 - 1986. Đó là những năm "chuyên chính" , "Độc Tài Vô Sản" đúng nghĩa nhất trong xã hội Việt Nam phải không? Người Việt gọi đây là thời "bao cấp", thời kỳ đen tối, kinh hoàng, đáng sợ nhất trong lịch sử Việt.
    Nghe nói con số dân Việt bỏ nước ra đi và chết trên biển trong thời gian này lên đến 600,000 người.
    Và từ 1986 - 2006, Việt Nam vẫn chưa hồi sức, chưa chạy theo được với các nước láng giềng.
    Còn chủ trương "Duy DÂN" và "DUY NHÂN" thì Tổ Tiên Việt đã dậy từ bao lâu nay, nhất là trong thời LÝ, TRẦN, đã áp dụng quan điểm này.Trong thời Lý Trần, Việt là một nước mạnh nhất và có văn hoá cao nhất vùng Đông Nam Á...
    Bụt nhà không thiêng.
    Được giasong sửa chữa / chuyển vào 11:55 ngày 18/03/2006
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    đến thiên đường mà còn không có dân chủ nữa là hạ giới . Thôi dẹp mấy cái giấc mơ Utopia gì gì đó qua 1 bên đi, tiếp tục bàn coi bọn capitol hill can thiệp vào Nam Tư để làm gì, có lợi gì, như thế nào đi.
    Bác nào biết rõ vấn đề thì cho mình biết thêm về LS 4 nước thành viên của LB Nam Tư cũ đi, Kosovo, Sec, Serbia, monternegro gì gì đó. Xem xem ân oán giang hồ tích tụ như thế nào .
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Tóm tắt lịch sử là Croatia theo Thiên chúa, Serbia là dân Slavơ và đạo Chính Thống, thân Nga, Bosnia-Hexergovina là dân đạo Hồi do ảnh hưởng của Thổ trước kia, Kosovo là đất cũ của người Serbia trước kia, bây giờ đầy nhóc Hồi giáo.
    Trước kia toàn bộ cái vùng này nằm thuộc Thổ rồi đến Áo. Sau WW I mới tách ra thành Nam Tư. Trong lịch sử thì Croatia hay đứng về các thế lực Thiên chúa giáo bên ngoài như Áo và Đức để đè Hồi giáo Và Chính Thống. Đặc biệt là Croatia đã hợp tác với Đức quốc xã. Còn phe Hồi giáo thì đương nhiên cả Chính Thống lẫn Catô đều không ưa.
    Sau WW II, mặc dù Croatia thân Đức bị người Serb và Hồi giáo phản đối nhưng lãnh đạo kháng chiến Nam Tư là Tito cũng là người Croatia, chính nhờ vai trò và uy tín của ông mới kéo các nước này hợp lại trong một nước Nam Tư mới!
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 12:26 ngày 18/03/2006

Chia sẻ trang này