Sở KH và ĐT chậm trễ thu hồi giấy phép giả mạo gây khó cho doanh nghiệp

Trao đổi với PV Dân trí chiều 26/7, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra - Bộ Công an (C45) khẳng định kết luận của C45 là kết luận chính thức, có giá trị pháp lý. Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM sẽ phải chịu trách nhiệm theo pháp luật do việc chậm trễ thực hiện kết luận điều tra của C45.

Theo ông Hồ Sỹ Tiến, sau khi tiếp nhận đơn của Công ty cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà đề nghị xem xét dấu hiệu vi phạm pháp luật về giả mạo giấy tờ trong quá trình đề nghị thay đổi nội dung Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp và cấp đổi Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, đăng ký điều chỉnh dự án Khu nhà ở cao tầng The Mark (quận 7, TPHCM) nhằm chiếm đoạt tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Bộ Công an đã vào cuộc làm rõ.

Kết luận điều tra đã khẳng định có việc giả mạo trong hồ sơ và Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cấp đăng ký kinh doanh không đúng, phải thu hồi giấy phép đó. “Kết luận của Cơ quan điều tra là kết luận chính thức, có giá trị pháp lý”- ông Tiến khẳng định và tỏ ra khó hiểu trước việc Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM Lê Thị Huỳnh Mai ký văn bản “hỏi lại" Bộ Công an rằng C45 kết luận có đúng quy định pháp luật, có được quyền kết luận như vậy không?



“Chúng tôi kết luận sự việc đó là giả, căn cứ kết luận của C45 thì Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM phải thực hiện theo kiến nghị, trả lại nguyên trạng như trước đây. Sau này các bên phải tự giải quyết lại với nhau”- Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến nói.

Theo một số chuyên gia luật, việc C45 kết luận điều tra nhưng Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM - cũng từng thu hồi nhiều giấy chứng nhận bị cơ quan công an kết luận giả mạo - không thực hiện theo kiến nghị xử lý là rất khó hiểu. Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến cho rằng, việc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM chậm trễ thực hiện theo kiến nghị của C45, gây ảnh hưởng xấu cho bên liên quan thì sẽ phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Trong văn bản gửi tới Bí thư Thành uỷ TPHCM Nguyễn Thiện Nhân mới đây, Công ty CP Phát triển và Kinh doanh nhà dẫn ra kết quả điều tra cho biết trong thời gian cơ quan điều tra tới làm việc tại trụ sở VK Housing thì không có nhân viên làm việc, công ty không hoạt động trên thực tế nhưng vẫn thường xuyên có văn bản gửi các cơ quan liên quan (?!).

Chính vì thế, công ty này đặt ra nghi vấn về dấu hiệu của sự “giúp đỡ” của một vài cá nhân nào đó từ cơ quan công quyền để bao che cho sai phạm trong sự việc này.

Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.