So sánh B52 và tu95

Không Phải đâu...
Không Phải đâu...
Không Phải đâu...
B52 bây giờ tới 2044 vẫn là Vô Địch mà bac.

Chả biết cái nào hơn nhưng rõ ràng sau WWII, không có 1 loại máy bay ném bom chiến lược nào bị bắn rơi nhiều như B52 . nên nhớ trước "12 ngày đêm", phòng không của QĐ ND VN cũng đã cho "vài" chú vào diện xuất ngũ rồi.

Cái nào được đưa vào sử dụng nhiều thì tất nhiên khả năng bị hạ nhiều sẽ cao hơn. Muốn tính toán thì phải chia số lượng máy bay bị hạ cho số lần B52 được sử dụng chứ. Nói như cậu này thì có thể suy luận như sau: Trong các loại máy bay dân dụng thì máy bay do Boeing sản xuất rơi nhiều nhất, suy ra chất lượng máy bay nó kém!!!!!!
Mà so sánh vũ khí thời chiến tranh VN với bây giờ nó quá khập khiễng vì thời gian đã quá lâu, vũ khí đã được cải tiến quá nhiều nhờ sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, vật liệu,..... Cùng là cái tên B52 nhưng chắc chắn B52 bây giờ phải được cải tiến cực nhiều so với B52 thời CT Việt Nam

Không có các hệ thống điện tử thì cả hai thằng đều chẳng khác gì một cái máy bay chở khách là mấy.
Xét về điện tử thì B-52 đi trước Tu-95 khoảng 20 năm.

TU-95 được thiét kế để mang đạn có điều khiển, B-52 chủ yếu mang bom không điều khiển. TU-95M (Gấu A) là đợt đầu tiên và duy nhất mang bom, nhưng là bom chiến lược hạt nhân. Gấu có điẻm trội nổi bật là ồn hơn nhiều B-52.
Gấu ban đầu đã có hệ thống dẫn đường tầm xa, nay thì dùng định vị toàn cầu, B-52 hồi chiến tranh Việt Nam đi lạc khá nhiều. B52 hồi đó không có dẫn đường, hoa tiêu phải dẫn lấy.
Thật ra, B-52 được thiết kế để mang bom rải thảm, đi hàng đoàn, khác nhiệm vụ của gấu. B-52 phải bay trên đầu mục tiêu thả bom
TU-95 dùng để đánh chính xác mục tiêu quan trọng, bay tốp ít hơn. Gấu dùng để đánh hạm đội, bắn tên lửa mang đầu đạn chiến lược, diệt tầu ngầm.....chứ không rải thàm. Gấu chỉ cần lượn lờ cách xa hàng trăm km bắn là được. Để gấu vào được tầm 100km đã là thất bại.
Do đó, B-52 mang nặng hơn còn gấu đi xa và nhiều phương tiện dẫn đường hơn.

Thật ra, B-52 được thiết kế để mang bom rải thảm, đi hàng đoàn,
Lại thế à..
Tĩnh Giấc mộng vàng mà đọc thêm đê.
Bây giờ là năm 2007 rồi.... Không còn là hồi đó 1972 đâu
mà mơ với mộng
xem video B-52 precision bombing đê
http://www.metacafe.com/watch/223091/b_52/

Vẫn như mọi khi, đằng sau những lời lẽ có vẻ rất am hiểu kỹ thuật của bác huyphuc là sự thật bị bẻ cong .
Tu-95 và B-52 đều là máy bay ném bom chiến lược, có chung nhiệm vụ chính, là mang vũ khí hạt nhân thả vào thủ đô, các thành phố lớn và các mục tiêu chiến lược khác của đối phương.
Với Tu-95, đó là Washington DC, New York, Chicago, Los Angeles, Miami, Bonn, London, Tokyo, Hawaii, v.v..
Với B-52, đó là Moscow, Kiev, Leningrad (St Peterburg), Vladivostok, Minsk, Berlin, Varsava, Prague, v.v..
Mỹ:

Liên Xô và Đông Âu:

Nhìn 2 bản đồ thì có thể thấy phần lớn các thành phố lớn của Mỹ đều nằm ngay gần biển, trong khi của Liên Xô nằm rất sâu bên trong lãnh thổ. Vì thế để hy vọng với tới được các thành phố của LX, B-52 nhất thiết phải có hệ thống chế áp điện tử cực mạnh, hiện đại nhất có thể (thời bấy giờ) thì mới vượt qua được các hệ thống phòng không.
Mỹ dùng B-52 để ném bom rải thảm chiến thuật ở VN chỉ là mục đích phụ, do tình hình yêu cầu chứ đấy không phải là mục đích thiết kế của nó. Chính vì thế cho nên nó phải bay đi bay lại, số lượng nhiều, cộng với nhiều nguyên nhân khác (VD ta có một thời gian dài nghiên cứu, phát hiện được các cách nhìn thấy nó qua thực tế chiến đấu mấy năm liền, do bọn chỉ huy KQ chiến lược dốt nữa )
Vì thế nó bị bắn rơi nhiều. Chứ còn trong CT hạt nhân chỉ cần nó hoàn thành một phi vụ thôi là coi như thành công rồi.

So được chứ bác. Cũng như so SAM 2 với S300 vậy.
Máy bay phát triển nhanh thì thằng tên lửa phòng không cũng vậy thôi. Bây giờ có B52 xịn thì cũng có thằng tên lửa xịn, huề.
So sánh hai loại máy bay Tu95 và B52 thì cứ so sánh từng thời kỳ, cùng thập niên 70 so với nhau, cùng 2000 so với nhau.
Chứ đừng như nhiều bác đi so sánh AK 47 với Colt mới bây giờ, ớn quá.

Quá đúng, bác có đọc Tru tiên không nhỉ: "Thứ vũ khí tà ác nhất trên thế gian này chính là con người". B52, Tu95, 160 có là gì, còn A, H đầy ra đó. Chẳng cần bị, mới thấy nó nổ đã kinh rồi. Người ta ngày càng nghĩ ra nhiều cách khủng khiếp nhất để giết nhau.
Giá chỉ cãi nhau thôi nhỉ, như em với vợ em vậy. Cứ đến cao trào ông bỏ đi nhậu là xong, khỏi có đấu tranh vũ trang

Lúc nào bác đi nhậu nhớ gọi em Em đến nhà bác dỗ vợ bác hộ bác cho

@huyphuc: Cho dẫn chứng cái coi.
[nick]
Được kk123 sửa chữa / chuyển vào 17:07 ngày 11/10/2007