So sánh B52 và tu95

Mình thấy cái topic này hơi vô nghĩa, B52 và Tu95 đâu phải đấu với nhau như xe tăng hoặc máy bay chiến đấu mà đem so sánh với nhau, nếu đem topic này đị hỏi 99.99% người trên quả đất này thì không cần tham khảo gì nhiều ai cũng có thể trả lời là B52 bay xa hơn, mang tải nhiều hơn, hệ thống điện tử tinh vi hơn, đơn giản vì Mỹ giàu hơn, trình độ công nghệ nói chung hơn hẳn Nga nhưng thằng nào cũng có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình khi được lệnh, thế là đủ. Khi nút nhấn hạt nhân được ấn xuống, thằng nào cũng có thể phóng một loạt tên lửa từ khoảng cách vài trăm đến ngàn km vào mục tiêu, còn chuyện tên lửa có đến được mục tiêu hay không thì không liên quan gì đến những máy bay này.

Ờ thì đang so giữa 2 thằng ném bom chiến lược mà bác, xem thằng nào có khả năng hoàn thành nhiệm vụ tốt hơn.
Giống như so Wave Alpha với xe máy Tàu ý mà.

Thử tham khảo xem nào:
| B52Ha |Tu-95
Rỗng: |83,25 tấn |90 tấn
Tòan tải: |220 tấn |185 tấn
Tốc độ max: |1.000km/h | 910 km/h
Tầm chiến đấu |7210km | 10.500km
Hóa ra 99,99% dân số nhầm hết cả ????
Mà điện tử tinh vi là cái tiêu chí gì mà kinh khủng thế nhỉ???
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 23:23 ngày 11/10/2007

Tu-95 hạ cất cánh ở đường băng đất nện được còn B-52 thì...

Các bác này hay gớm nhỉ? đang bàn chuyện 2 cái máy bay lôi cả xe tăng vô bàn, rồi lôi chuyện Ap gà gà nữa, thua các bác luôn.
Thôi bàn chuyện chính yếu về 2 con máy bay này đi: Tu95 với B52

E***, còn lạc đề sang động vật học lần nữa là lên cây!
TU-95 khả năng tải nhỏ hơn. Các phiên bản ban đầu B-52 mang 27,2 tấn bom. Sau này, B-52H mang tối đa 20 tấn bom thường, cũng bằng TU-95.
Phiên bản TU-95A là phiên bản duy nhất mang bom.
Nhiệm vụ được ưu tiên của TU-95 là đánh mục tiêu chính xác, nhiệm vụ ban đầu của B-52 là rải thảm. Vì vậy, TU-95 có hệ thống dẫn bắn tên lửa mạnh, radar chỉ thị mục tiêu lớn (ưu tiên cho loại mục tiêu là chiến hạm). B-52 nếu có mang tên lửa thì cũng là những loại tên lửa đối đất GPS (đầu đạn tự lái). Nó thiếu hệ thống dẫn đường chính xác mạnh để cùng lúc dẫn đường từ máy bay mẹ nhiều mục tiêu.
Đây cũng là lý do tổ lái TU-95 đông, với các phương tiện điện tử trước đây, việc dẫn đường, điều khiển tên lửa rất phức tạp.
TU-95 mang được ít tên lửa hơn, nhưng mang được tên lửa lớn hơn. TU-95 có tầm xa hơn nhưng tốc độ tối đa thấp hơn (do đặc tính của động cơ cánh quạt).
Ngoài ra, còn nhiều khác biệt. Thật ra, không phải vì lý do Liên Xô không đi rải thảm như cửu An. Nhưng TU-95 đúng là khó ném bom rải thảm trừ đời đầu. Nó mang ít các móc treo (16), nên phải bố trí thêm các thiết bị và chỉ mang được khoảng 10 tấn bom rải thảm.
Để đối đất chính xác thì TU-95 vượt xa B-52 vì đây là nhiệm vụ ưu tiên của nó. Trong nhiều dạng nhiệm vụ, nó mang duy nhất một quả tên lửa nhưng rất lớn và tầm xa.
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 09:22 ngày 15/10/2007

Xoá + e*** 01 cơ số bài lạc đề sang xe tăng tên lửa hoặc động vật móng guốc, 01 cơ số bác quá quắt hoặc tái phạm đã lên cây, đương nhiên chỉ trong riêng box này thôi. Các box khác thì các bác cứ tự nhiên
Chào thân ái và quyết thắng!

Chữ B nằm trước chữ T+U trong bảng chữ cái

gặp chiên da là nghe nổ . hãy xem pro- Nga nói về Tu-95 nè .
http://aeroweb.lucia.it/rap/RAFAQ/Tu-95.html


Hình như chiên da cảm thấy vũ khí Nga không nổ thì chả có gì để nói chăng ?

coi B-52 nè đừng sợ quá mà XX ra nhe xấu đó heeee....